全球与区域阶层的权力转移:兼论中国的和平崛起

本文研究全球与区域阶层的权力转移,认为权力转移有两种模式:自然替代型与扩张替代型。本文也指出权力的三重内涵:自然禀赋、整体产出以及制度与技术创新能力。在全球阶层,美国的这些权力要素尚未被次级力量所全面超出,中、日、俄、印、欧尚无力形成全球权力转移。在区域阶层,在欧洲和亚洲已经出现权力转移,德国和中国正在欧、亚取得地区主导权,尽管它们尚无可能根本改变全球的权力结构。

朝鲜核政治初见成效

在整个朝美核斗争的历史中,朝鲜方面作为小国对局势的把握和对民族利益与国际关系的判断,给世界留下了深刻印象。这一事件的演化,同时也给人们一种启发,在特定的国际环境下,为维护国家利益而坚持斗争,最终是有可能取得较为理想的结果的。

发展新世纪中国与巴基斯坦的战略关系

本文回顾了中国和巴基斯坦"全天候"战略合作伙伴关系的现实性来源,分析在冷战期间中巴双边关系的安全合作动因,并探讨在新世纪拓展与调整这种特殊关系的必要和可能,目的在于改善安全观念,取得符合时代特点的更大范围的双赢以及多赢。

美国“新干涉主义”动向观察

美国干涉主义的内涵从地区干涉到全球干涉，从保障地缘利益到声称保护人道，已发生重大变化，武力干涉几成家常便饭。

后朝核三问题

随着朝鲜申报核清单,朝鲜弃核进入了新的阶段,或被称为后朝核阶段。尽管清单尚未正式公布,但被认为与"完整、准确"的要求有重大出入。这既反映朝鲜弃核是个渐进过程,迄今也在继续证明朝鲜在现行体制下不可能完全弃核的现实主义假设。本文还讨论后朝核的三个重要问题:钚弃核、铀弃核以及防扩散。

单原子层应变超晶格(Si)_1/(Si_(1-x)Ge_x)_1(100)的电子结构

在计入应力的紧束缚框架之下计算了单原子层应变超晶格(Si)_1/(Si_1-xGo_x)_1的电子结构.对应于不同应变条件,得出能隙随组分的变化,并结合能带边不连续的变动加以考察.超晶格取Si(或Ge)晶格常数后能隙随组分的非单调变化源自合金受相同应力后能隙的类似特点.超晶格能带及态密度均呈现类Si的闪锌矿结构对称性.在虚晶近似得出的能隙和电子状态密度的基础上,利用相干势近似作了进一步的修正.

超晶格GaAs/(GaAl)As(100)和GaAs/Ge(100)的电子结构

本文采用经验紧束缚方法,计算了第一类半导体超晶格(GaAs)_(nl)/(Ga_xAl_(1-x)As)_(n2)(100)和(GaAs_n/(Ge)_n(100)的电子结构。对于GaAs/(GaAl)As,得到了能带边随层数(n_1,n_2)变化的关系及带边电子态的空间分布,并得出能隙随n和组分x的变化(n_1=n_2=n≤10),结果与现有实验值和其它理论计算基本相符;对于GaAs/Ge,计算了GaAs和Ge等厚时,间接能隙随层数的变化,考察了(GaAs)_5/(Ge)_5(100)的能带结构。在两种超晶格中,本文都报道了界面态的存在,讨论了超晶格的准二维性质。

美国亚洲战略评价

美国的亚洲战略是其全球战略的重要组成部分。本文集中关注美国的“反恐”、“防止核扩散”和“大国崛起”这三个方面与亚洲的联系,以及美国战略变化对亚洲产生的影响与冲击。在新世纪美国的主要利益与亚洲息息相关,过去几年美国虽然一直在调整亚洲战略,但调整后的成果乏善可陈。美国面临多层次挑战,却采取权宜之计,在某一方面取得阶段性成果的同时,又长期性地损害了其他方面的利益。

放弃核能,还是改进技术?——日本核安全危机反思

即使发生福岛核事故,人们当前还是无法摆脱核能。各国发展核能必将更为谨慎,力求发展新一代"本性安全"的核能技术——核燃料安全、冷却降温安全、防爆炸安全。

中国的海洋利益及其实现

随着中国国家发展,走向海洋的趋势已经势不可挡。随之而来有两个重大问题：第一,正确厘定我国的海洋利益;第二,妥善平衡国际社会的海洋利益。这两者之间既包含合作又有矛盾。

中美关系:竞争合作 风险增大

2012年11月7日,美国大选落下帷幕,奥巴马成功连任。考察奥巴马第二任期的内外政策走向,对于研判国际形势及中美关系发展具有重要意义。有鉴于此,中国国际问题研究所中美关系研究中心与《国际问题研究》编辑部于11月9日联合举办了中美关系专题研讨会,来自中国军事科学院、中国社会科学院、清华大学、北京大学、中国人民大学、国防大学、复旦大学、中国现代国际关系研究院、新华社国际问题研究中心等相关机构和高等院校的20多位专家学者莅会。会议围绕美国大选后的内政形势、下届美国政府的外交政策走向以及中美关系等议题展开了热烈讨论。现将此次研讨会的部分专家观点予以刊发,以飨读者。

2007:防扩散与中美关系

自20世纪90年代以来，中美关系在防扩散领域经历了分歧到合作的过程。从90年代中后期起，双方在防扩散出口管制领域进行了若干合作，这方面的整体关系是向上的。尤其是近四年来，中美在地区性防扩散问题特别在朝核问题上开展了较为协调的合作，促进了双边关系，并提升了中国的国家安全和国际形象。

未来中美关系：双边调适之道

1979年1月1日,在度过了30年敌对的冰河期后,中华人民共和国与美利坚合众国终于建立了正式的外交关系。这是具有重大历史意义的事件。当前,全球陷入发端于美国的金融海啸。在应对这场金融危机的关键时刻,世界寄希望于最大的发达国家美国和最大的新兴国家中国进行有效的合作,引领全球走出困境。世界的期待,正彰显出当年中美建交的重要性和两国领导人的远见卓识。今年是中美建交30周年。值此之际,国内部分研究中美关系的学者,从不同角度透视建交30年来的中美关系,发表了很有见地的看法。本刊特推出他们的感言,以飨读者。

驴象之战进入新阶段 美国国会中期选举后的政策走向

美国国会与行政部门分享权力,国会中期选举就是用来在行政当局执政中期对其进行权力和政策牵制的一种机制,是美国政治的自我调节。这种牵制和纠错机制在这次大选中发挥了作用,有力地削弱了布什政府的非理性专权。在布什政府余下的两年任期内,白宫将在许多重要外交问题上寻求国内合作。

不扩散全球治理:现实主义视角

在全球化时代,民族国家奉行主权防务的传统没有改变。基于现实主义的视角,所有大规模毁伤性武器的扩散主要都有安全动因的驱动,解决扩散问题必须提供可信的替代安全产品,集体防御以及合作安全都具有这种功效。霸权可能导致一时的稳定,但更会引起大规模毁伤性武器扩散所带来的长期性的不稳定。同时,扩散不仅容易产生地区失稳,它也不无平衡霸权从而产生新的稳定。然而所有个体的理性,未必保证系统的整体理性。在平衡国家安全和国际安全之间,经由全球治理来交换国家安全利益从而促使人类社会分享更为普遍的安全,乃是一种更为理想的出路。

政治建设和经济发展的国际借鉴与启示

政治建设与经济发展密切相关,很可能呈正相关关系,即经济发展强劲,政治治理有效。但也可能经济发展良好,政局不稳,社会治理隐患不少。在极端意义上,也有由于各种原因经济发展落后,但政治建设却坚如磐石的国家。因此,不能简单将经济发展与政治建设予以等同,还是需要个案分析,从中汲取经验。

潮起潮涌35年——中美关系的历史演进及其展望

2014年是中关建交35周年。过去35年，国际体系环境沧桑巨变，中美相互认知和关系调整也处于不断变化之中。回顾建交以来的历史，不难发现，中美关系既曾面对过冲突对抗的危险时刻，也曾出现过密切合作的良好局面，双方在竞争与合作中历经35年风雨路。在新的历史条件和时代背景下，中美高层就建立新型大国关系达成广泛共识。展望未来，在构建新型大国关系的框架下，中美能否降低战略互疑、增强战略互信？能否管控好分歧、提高合作水平？显然，问题的答案取决于中美对彼此的战略定位和实践互动。值此中美建交35周年，本刊特别刊发三篇相关文章，以飨读者。

新冷战和国际关系

我觉得现在确实出现了新冷战，也许有人不赞同我的看法，而且也不喜欢这样的说法，可能美国的分析者认为没有。冷战可以被用于特殊场合和也可以被作为特别宽泛的概念来使用。

中国与世界的环境合作

环境与气候问题正日益受到当今世界的密切关注。这是各国公众和许多政府极其重视的公共和外交新课题，联合国政府间气候变化专门委员会对此进行了多年研究并最终因此分享了诺贝尔和平奖。最近几年来。国际社会日益关注社会的发展与环境间的关系问题，能源、环境以及气候已经成了最新的非传统外交议题。也日益占据着中国外交的新议程，成为衡量我国科学发展、和谐发展的重要指标。