软件交付模式和定价策略研究:SWS或SaaS

传统套装软件(shrink-wrap software,SWS)和软件即服务(software as a service,SaaS)是两种常见的软件交付模式,SWS交付模式下软件可在通用基础上二次开发并部署安装在用户本地服务器上,SaaS交付模式下软件提供商通过互联网将软件应用程序交付给远程的企业用户。本文考虑一个由两家软件提供商和企业用户构成的市场,每个软件提供商都可以选择采用SWS或者SaaS模式向市场提供软件产品,分别研究不考虑软件质量提升(短期视角下)和考虑软件质量提升(长期视角下)时软件提供商的交付模式选择。研究发现,无论在短期视角下还是长期视角下,企业用户需求越统一、SWS模式二次开发成本越高时,提供商越倾向于选择SaaS模式。在长期视角下,当质量提升成本系数适中或较高时,可形成一家提供商独占市场类型均衡或两家提供商都获得正利润的均衡。最后,我们分析了质量提升对提供商、顾客和社会福利的影响。质量提升在大部分参数范围内损害提供商的利润,对顾客和社会福利有利。

损失规避偏好下的定制件采购决策分析

讨论了有损失规避偏好的按单制造企业所面临的定制件采购决策问题.由于采购提前期较长,在产品设计完成之前提前采购,有助于保证顾客订单的按期交货,但是会造成大量呆滞库存品;在产品设计完成之后进行关键件的采购,会减少呆滞库存量,但是会造成顾客订单的延期交货.如何权衡呆滞库存与延期交货,除要考虑各种成本与收益因素之外,还要考虑决策者的风险偏好.假定决策者具损失规避效用函数,而且顾客订单不能部分交货条件下,在建立问题的数学模型之后,讨论了最优采购决策的存在性,分析了损失规避程度、部件需求不确定性以及部件本身特性对最优采购策略的影响.分析结果显示,损失规避制造企业的采购行为在一定的条件下和风险中性、风险规避制造企业不同,也不同于直觉判断.这将有助于采购策略、供应契约的设计及供应链的协调管理.

基于期权定价理论的R&D投资决策思想

当今竞争激烈的市场要求企业重视Ｒ＆Ｄ投资。本文在探讨了单纯运用系统ＤＣＦ方法进行Ｒ＆Ｄ投资决策的局限性后，将Ｒ＆Ｄ投资与金融期权进行类比。

供应链管理理论与方法

进入九十年代以来，供应链管理成为增强企业竞争力最重要方法之一。本文介绍了供应链管理的基本思想，说明了供应链管理产生的理论与现实背景，介绍了实施供应链管理的基本过程，分析了为辅助供应链管理的模型，并说明了供应链管理对我国企业管理的借鉴作用。

求解具0－1变量的两级决策问题的分枝－定界优化方法

在一类具０－１变量的两级决策问题基础上，研究了求解该问题的分枝－定界优化方法，分析了算法中定界的设计和分枝准则的选择。文中示例的仿真结果表明，该算法是有效的。

一类含0－1变量的多目标两层决策方法研究

对于两层决策问题的现有研究，主要集中于连续变量和单目标函数情形，但现实世界大量存在着含整数变量两层多目标决策问题。本文考察了一类特殊的含整数变量两层多目标决策问题：上层存在０－１决策变量、下层有多个目标函数。在定义了问题的独立决策解与合作解后，本文将设计一种有效的分枝定界算法，它能以较少的节点求得问题的解。

不同库存决策机制对供应链绩效的影响:确定性模型

许多成功企业的经验表明,供应链重构是企业增强竞争力的主要措施之一。要成功地进行供应链重构,必须要对各种供应链重构策略进行分析。在经济订货量(EOQ)模型假设下,针对由一个制造商与一个零售商所构成的供应链,研究了零售商优先决策、制造商优先决策以及联合决策3种供应链管理机制对供应链绩效的影响。通过理论分析与数值模拟方法,说明了在这种供应链中存在“双重边际性”现象,这将有助于决策者选择合适的供应链管理机制,并为下一步进行供应链重构打下理论基础。

一类基于优先级的隐枚举两层决策方法

针对一类含０－１变量的两层决策问题，探讨了用隐枚举方法求解过程中的变量搜索次序问题．在定义了变量搜索优先级之后，提出了一种基于变量搜索优先级的方法．理论分析与计算示例表明，所提出的方法能够最快地求到问题的全局最优解．

一类多目标两层决策分析及其决策方法

针对一类多目标两层决策问题，从上、下两层决策者之间的偏好关系出发，探讨了问题的决策机制：半合作决策机制与纯独立决策机制，说明了可以利用增广加权Ｔｃｈｅｂｙｃｈｅｆ范数问题来有效地表示它们的非劣解集。

基于QFD矩阵的竞争战略决策框架

借助于全面质量管理理论中的ＱＦＤ矩阵，本文提出了一种顾客导向的竞争战略决策框架，它有效地将内部竞争能力与外部竞争要素放在一起进行分析与决策。文中还进一步探讨了其中的竞争要素的特征以及竞争冲击曲线理论。

一类两层多目标决策问题及其交互式决策方法

两层多目标决策问题是。一类非常现实而又非常复杂的问题。本文探讨了问题的决策机制：合作决策机制与独立决策机制，说明了它们的决策求解等价于求解具隐含约束的多目标规划问题。该问题可用增广加权Ｔｃｈｅｂｙｃｈｅｆｆ范数优化问题有效表示其非劣解集，可应用ｓｔｅｕｅｒＣｈｏｏ思想设计辅两层多目标决策的交互式方法。与ｆ。然后在权空间Ａ（和Ｂ）中随机产生一组在其中最分散的、有代表性的权向量，对每个权向求解问题（９）（或（１０），从而得到问题（２）或（３》的非劣目标值集的有代表性的子集。将它们交给上层决策者（以及下层决策者），让他（们）根据自己的价值偏好找出自己最满意的目标向量值。接着，根据决策者的反馈信息，构出一种压缩权空间Ａ（和Ｂ）的机制，并且压缩了的权空间中随机产生一组分散程度最高、最具代表性的权向量，它们所对应的问题（９）或（１０））的目标向量值朝决策者最满意的点更靠近了。让决策者再从这些具代表性的、改进了的目标向量值选出最满意的。随着该过程的不断进行，所搜索的权空间以及目标空间不断缩小，直至求到决策者最满意的解为止。与一般的Ｓｔｅｕｅｒ－Ｃｈｏｏ方式不同的是：１）在辅助具合作决策机制的两层多目标决策时，每次交互信息?

供应链中牛鞭效应问题研究

牛鞭效应对企业的效益甚至整个国家的经济会造成严重的影响,多年来一直受到人们的关注,但直到近年对它才有较为清晰的认识.文章通过文献综述,讨论供应链中牛鞭效应的现象和成因,减轻和消除该效应的对策以及进一步的研究方向.

在ARIMA(0,1,1)需求下的牛鞭效应与信息共享的评价

本文考虑一个包含一个供应商和一个零售商的两级供应链 ,研究在需求模型ARIMA( 0 ,1 ,1 )下牛鞭效应的量化和信息共享的价值 ,比较信息共享之前和之后的差异 ,其结果表明信息共享能给供应商带来减轻牛鞭效应、减少现有平均库存以及降低成本等好处。

市场竞争中具溢出效应共同供应商质量投资策略

产品质量是一个重要竞争维度,制造商有动机对供应商进行质量投资来提高产品质量水平。但一个供应商有可能与多个制造商存在合作,导致制造商的质量投资产生溢出从而提高其竞争对手的产品质量水平。本文研究存在质量溢出效应的情况下制造商是否应对供应商进行质量投资的问题。考虑由一个供应商和两个竞争性制造商组成的供应链,分别构建了无质量投资、单一制造商进行质量投资和两个制造商进行质量投资三种情形下的决策模型,刻画了溢出系数对均衡结果的影响。研究表明:供应商更希望两个制造商在相对较弱的溢出效应下共同进行质量投资。对制造商而言,无论溢出效应如何或者竞争对手投资与否,一个制造商的最优策略是对供应商进行质量投资。

分散式供应链中旁支付激励机制的研究

从供应商的角度出发 ,针对一个供应商和两个零售商组成的单一产品分散式供应链提出了一种旁支付激励机制 ;利用博弈论和信息经济学理论和方法 ,研究了在产品价格固定、需求是随机的情况下 ,该旁支付激励机制对供应商和零售商收益产生的影响 ;

供应链中基于Stackelberg博弈的EOQ模型

本文考虑一个含有一个供应商和一个零售商的整个供应链中 ,供应商在链中占据垄断地位 ,他不仅拥有零售商相关的成本信息 ,还有交货时间的决策权。在这种条件下 ,本文研究零售商和供应商的最优交货时间和最优订货周期问题 ,给出了近似的最优解 ,并用数值方法分析了对交货时间的控制给供应商和给零售商带来的和益处和损失。

供应链管理中的生产批量与数量折扣定价联合决策模型

理论研究与企业实践表明 ,激烈的市场竞争要求企业必须抛弃传统基于劳动分工的职能管理思想 ,而采用以流程为基础的集成化管理的思想 .为此 ,传统的生产、营销等职能部门的决策应该得到有效的协调 .本文在供应链背景下提出了一种生产批量与定价的联合决策模型 .在分析了最优联合决策的性质后 ,开发了求解模型的算法 。

供应链管理∶两级分销系统的最优订货策略

把两级分销系统 ,即一个供应商、一个分销中心和若干零售商作为供应链来管理 ,其目标是使整个链中的总成本最小 .假设分销中心和零售商实行周期盘点、订货的策略 ,他们的交货时间是事先协商好的常量 ,而零售商处的需求所服从的分布是其分布函数的卷积为封闭的一类函数 ,由此得到了最优的订货策略 。

存在破产成本的保理决策研究

基于由供应商、保理商和零售商组成的供应链,建立了无追索权保理和有追索权保理的决策模型。在这些模型的基础上,求解最优的保理折扣率,并给出分散决策和集中决策模式下的保理选择算法。最后,通过算例和数值分析研究了零售商的破产管理成本和运作资金对保理折扣率的影响,以及供应商和保理商对保理的选择。

供应链中考虑零售商损失规避的交易契约研究

一个零售商和一个供应商组成的供应链系统,零售商以一定的概率具备损失规避特性,供应商根据此概率大小设计交易契约最大化自身利润。首先,采用博弈和激励机制理论,分别研究了混同契约和甄别契约的设计过程。在混同契约下,供应商针对不同类型的零售商制定统一批发价格,零售商根据该批发价格决定其最优订货量;在甄别契约下,供应商通过设计契约菜单激励零售商显示其真实的损失规避特性。得出,当产品生产成本较低时,供应商可以设计出有效的甄别契约,通过比较混同与甄别契约下的供应商最优期望利润得到最优契约;而当产品成本较高时,不存在有效的甄别契约,此时混同契约即为最优契约。其次,通过数值模拟,对比了在产品生产成本较低时的两种契约下,零售商具有损失规避特征的概率及其损失规避程度对供应商期望利润及零售商期望效用、期望利润的影响;得出,当存在有效的甄别契约时,供应商采用甄别契约总比采用混同契约所得的期望利润更高。