“把”字句中功能范畴的句法语义作用

“把”字句的主要谓词受致使范畴与达成范畴的扩展,这为“把”字句提供了“致使—达成”这样的语义骨架。处置属于有意愿的致使,既跟致使范畴有关,又跟致事的意愿性有关。致使范畴除了选择有意愿的致事外,还会选择无意愿的致事,包括无意愿的施事、受事、活动及其非核心的参与者。包含无意愿致事的“把”字句都没有处置义。达成范畴也可以选择各种事件参与者充当役事与结果,结果论元表达状态、位置、属性与数量等方面的变化。主要谓词表达致使或达成的方式,这在“把”字句句法中不可或缺。

动结式的论元实现

为统一解释动结式的论元实现,本文在小句分析法的基础上提出功能范畴假设,让扩展主动词的功能范畴决定论元的选择与题元的指派。从最终实现来看,补语谓词的论元完全实现且遵守其题元等级;主动词的论元根据等同操作而定。如果补语谓词没有论元投射,则由主动词决定。功能范畴假设能预测动结式的论元实现,并能方便地解释其句法行为和歧义现象。

零成分与汉语“名物化”问题

“零成分”是转换平面上的理论假设,也是结构主义语言学常用的技术手段。为了解决“名物化”问题,我们建议用“零成分”这个概念,并设定了一定的证伪条件,即“NP的VP”中“V”可以带宾语可以加状语,但不可以附加任何时体成分。用“零成分”既可以解释词类不变,又可以论证向心结构,更重要的是它能描写母语说话者的语感直觉。

自然语言的词序

根据汉语中的“V-R”与“V-P”,我们论证了自然语言的词序可能是[S[h[C[H]]]],即:词汇范畴核心在后,对其进行扩展的功能范畴在前。在我们看来,词序属于语音部分,跟统制没有关系,如果我们选择[S[h[C[H]]]]的词序,词序是自左向右的有语音内容的成分的线性序列。由于自然语言中存在着左向嫁接与右向嫁接,设计这样的词序,能解决可学性问题。有助于统一处理汉语的短语结构,也能为“得”找到合适的句法位置。

存现句与格理论的发展

格理论是GB理论中的一个重要模块,它决定着名词组的句法分布。但格理论在存现句中有重大的缺陷,为此先后有着几种解决方案,如格传递说、直接赋格说、LF-词缀说。最近Chomsky（1999）提出协约操作,让名词组在进入LF之前的某个层阶把格特征定值并擦去。另外本文还尝试着用新的操作方式讨论了一些老问题。

动词短语的名词化与饱和关系子句的句法分析

汉语动词短语可以转类为名词短语,其主要表现是主语或宾语获得属格标记"的",增添了限定范畴,缺失了时制-时体-情态形态与评价性副词修饰等。在缺失属格标记或限定范畴的情况下,由动词短语转类的名词短语取子句形式。饱和关系子句是名词短语,而非子句。这不仅使饱和关系子句具有名词短语的属性,也使它跟中心语不能通过空位发生关联。饱和关系子句是其所在的名词性短语的中心语的论元。

“都”的右向语义关联

"都"从经验上和理论上都能与其右侧的成分发生语义关联,并对其进行约束。这种约束实际上就是量化,所以与"都"关联的成分不管是位于其左侧还是位于其右侧,都有"数"上的要求。被"都"量化的右侧关联成分需具有焦点或话题特征,焦点特征使得关联成分或通过LF移位或通过算子成分统制"都",话题特征使得关联成分的先行词在狭义句法中成分统制"都"。它们使得右向关联成分跟左向关联成分一样都能以某种方式成分统制"都",所以如果"都"能够约束左向关联成分,则也能约束右向关联成分。文章还接受了Chomsky(1976)的看法,认为"都"不仅可以跟焦点也能跟话题一起进行LF移位,这种移位也使得"都"能够约束右向关联成分。此外,本文还从隐性否定、歧义、语法性及关系化测试等方面提供了句法证据。

状态补语中的达成“得”

"得"是达成范畴的语音实现,具有达成义。状态补语句中的致使义由致使范畴负载,该致使范畴可以有语音实现也可以没有语音实现。设置致使范畴可以解释名词、动词、形容词的使动用法,也为隔开式动结式中的动词提供了移位的位置,解释了相关结构的致使义来源。状态补语中"得"实现为达成范畴时,经历了由独立到粘着的历时变化,独立时可单独移位到致使范畴位置,粘着后会激发动词移位,并与动词一起移位到致使范畴的位置。

“来着”的词汇特征

本文从经验与理论两个方面,论证“来着”为“语气词”,在语义上选择“近过去”或相似的特征,在范畴上选择CP(相当于句子)。通俗地说,“来着”的所谓“近过去”义是由它范畴选择的CP所负载的而非它本身所固有的。这样处理的解释力会更强,同时这样的处理也可以推广到其他的功能范畴的研究上。

动结式的致事选择

动结式是一种致使表达,反映使因事件与致果事件,使因事件是一种活动。在语言表达时,可用活动直接做致事,也可用活动的参与者转喻活动做致事,前者符合相似性动因,后者符合经济性动因。操作时,先根据“距离相似动因”进行补语动词的论元配位,然后根据“一个论元不能实现两次”选择适当的论元(活动或活动的参与者)作致事。

所字短语的句法分析

"所"是相关成分移位之后留下的接应代词,有附缀特征。为核查"所"的附缀特征,动词会受到附缀范畴的扩展,附缀范畴将激发"所"移位到它的指示语位置。以附缀范畴为核心的短语为附缀短语,含有"所"的附缀短语可叫所字短语。所字短语为动词性短语,可分布于主动句、被动句与关系子句中充当谓语或谓语中心。"所"不是助词,而是有附缀特征的代词,在所字短语中充当前置宾语或主语。所字短语在充当关系子句时可以转指DP,这跟古汉语中的DP在D没有语音实现的时候容许补足语的删略有关,也跟"所"能为理解提供先行词索引有关。

汉语中无定主语的允准条件

无定主语的允准跟是否有成分满足话题需求有关。阶段层面谓词句可通过时空论元作阶段话题以满足话题的要求,所以可允准无定主语的存在;而个体层面谓词句没有时空论元,不能满足话题要求,所以不能允准无定主语的存在。对于将主语与话题等同的母语说话者来说,为阻止非类指的无定主语向话题位置移位,一般要求显性阶段话题与"有"的存在。

再论“来着”

词类的分布理论与类型学中动词与词缀的距离等级表明,居于句末的"来着"自《清文启蒙》以来,一直都是个语气词而不是完成体标记。"来着"本身并没有"近过去"义,这种意义可归结于它所出现的构式,甚至可归结于"时制"或"时间"这样的隐性范畴。从汉语缺乏形态变化的根本特点来看,后者也不失为一种选择。

汉语形容词重叠的分布式形态学分析

形容词在分布式形态学中,是没有范畴的词根,进入句法操作之后由最近成分统制它的轻形容词指派给它形容词性。轻形容词短语接着受量度范畴的扩展,汉语中的量度范畴可以实现为程度副词与有语音的词缀、无语音的重叠词缀。程度副词会阻止核心移位,词根所在的合成词将保持形容词不变,其后果是扩展量度短语的谓性范畴可以没有语音;普通词缀与重叠词缀都会吸引核心移位,词根所在合成词将变类为副词,扩展以词缀为核心的谓性范畴必须有语音实现,如实现为"的"。由于"的"只能位于句法合成词的最右端,常被识别为状态形容词的后缀。

生成句法学中的时制

时制与时间是不同的概念。它们之间没有一一对应的关系。在生成句法学中 ,时制是句法概念 ,它有着相应的句法位置 ,它决定着动词的形态以及主语名词性词组的分布。另外 ,它还可以确定主语语法功能的负载者。为了更有效的解释不同语言的句法行为 ,我们提出了抽象时制的概念 ,它可以有语音形式 。

母语说话者语感差异的语言学解释

母语说话者的语感差异是客观存在的,就像不同的语言之间可以存在差异一样。差异由功能范畴所决定,一方面可能是由于扩展的功能范畴的数目不同,另一方面可能是由于功能范畴的形式特征的强弱不同或者说音韵要求不同,这些都是由词库或心理词典所决定的。

汉语重动句的句法分析

重动句属于致使句式,表达致使情境,其中致使范畴选择活动为致事。充当致事的活动可以是主动词所描述的活动,也可以跟主动词相关的动词所描述的活动,前者导致动词的重复,产生重动句。重动句中的"VO"是致事,具有名词性,充当句子的主语,也可被提升为话题。选择致事的致使范畴常常可以实现为"把",重动句跟把字句可以构成句法聚合。当役事跟活动的受事等同时,役事会被删略,役事删略后的重动句在接受性上有变异。

汉语的被动范畴“给”

本文根据“功能范畴假设”论证了“给”是个被动范畴,有“被动”义,起强化达成某种结果状态的被动语势的作用。至于“受影响”的标记或者说“表达结果意义”,那是功能范畴Bec的语义。跟“被”不同的是它扩展的是带不完整论元结构的动词。

汉语式话题句的结构分析

根据传统的论元结构理论,汉语中一些话题不是动词的论元,跟述题不能通过空位或接应代词建立联系。这种话题被称之为汉语式话题。汉语式话题内部并不同质,有的可以关系化,而有的则不能,这说明它们有不同的结构来源。根据最简方案,提出前者由轻动词引进,后者由话题功能范畴引进,为Chomsky近年来关于论元结构由外部合并决定的假设提供佐证。

汉语中词与短语的转类

核心具有向结构体渗透范畴特征的属性。汉语词缀"-子、-儿、-头"具有构词平面的名词化作用,后附成分"的"也具有改变词类的作用,从核心理论来看,实际上就是因为它们是所在结构的核心。汉语也存在词与短语的转类现象,即在不改变形式的情况下出现范畴的改变。词的转类使词的词类发生变化;短语的转类一般不会造成词类的改变,所以处于主宾语位置与定中结构中心语位置的动词形容词仍旧为动词形容词。转类是由零词缀引起的。