目的比较低温等离子甲状腺切除术(coblation thyroidectomy,CT)与传统开放性甲状腺切除术(conventional open thyroidectomy,COT)治疗甲状腺腺瘤的疗效,探讨低温等离子甲状腺切除术的可行性和实用性。方法将2008年7月~2009年12月收治...目的比较低温等离子甲状腺切除术(coblation thyroidectomy,CT)与传统开放性甲状腺切除术(conventional open thyroidectomy,COT)治疗甲状腺腺瘤的疗效,探讨低温等离子甲状腺切除术的可行性和实用性。方法将2008年7月~2009年12月收治的72例甲状腺腺瘤患者随机分为两组,一组行低温等离子甲状腺切除术,另一组行传统开放性甲状腺切除术。对两组的术中出血量、术后疼痛和近期疗效进行比较。结果全部病例均顺利完成预期手术。CT组术中出血量明显少于COT组(P<0.05),术后第1天COT组的疼痛程度高于CT组(P<0.05);术后3个月COT组的吞咽不适感高于CT组(P<0.05),CT组患者对切口美容的满意度高于COT组(P<0.05)。结论低温等离子甲状腺切除术安全可行,与传统开放性甲状腺切除术相比较,其微创效果较为理想。展开更多
文摘目的比较低温等离子甲状腺切除术(coblation thyroidectomy,CT)与传统开放性甲状腺切除术(conventional open thyroidectomy,COT)治疗甲状腺腺瘤的疗效,探讨低温等离子甲状腺切除术的可行性和实用性。方法将2008年7月~2009年12月收治的72例甲状腺腺瘤患者随机分为两组,一组行低温等离子甲状腺切除术,另一组行传统开放性甲状腺切除术。对两组的术中出血量、术后疼痛和近期疗效进行比较。结果全部病例均顺利完成预期手术。CT组术中出血量明显少于COT组(P<0.05),术后第1天COT组的疼痛程度高于CT组(P<0.05);术后3个月COT组的吞咽不适感高于CT组(P<0.05),CT组患者对切口美容的满意度高于COT组(P<0.05)。结论低温等离子甲状腺切除术安全可行,与传统开放性甲状腺切除术相比较,其微创效果较为理想。