论造纸业环境审计风险的识别与防范——以GM纸业为例

新修订的《中华人民共和国环保法》2015年正式实施,新环保法与以往相比设置了更加严厉的环保红线,加大了对环境违法行为的处罚力度。造纸业为国民经济提供基础原料,但由于污染物的不当排放,对环境破坏严重。新环保法下,造纸业污染治理设施的运行成本、环境违法成本增高,环境风险与环境保护责任加大,需要加强外部环境审计监督。造纸业环境审计起步较晚,面临诸多环境审计风险。其审计风险主要来源于被审计企业的环境事项风险和审计人员在执行业务过程中可能存在的应对不当风险。以GM纸业为例,在构建造纸业环境审计风险模型的基础上,从货币与非货币信息、总体与具体角度识别造纸业环境审计风险,分析了其成因,提出了审计主体环境审计风险的应对措施。

论我国商业银行内部审计风险管理机制的完善

银行业作为一个高风险行业,因其与整个社会经济生活的紧密联系和风险的高度外部性与危害性,一直是政府部门、实业界、理论界乃至平民百姓关注的焦点,而商业银行的内部审计是防范银行业风险的重要保障机制。本文对现阶段我国商业银行内部审计的现状、改进内部审计的重要性以及如何完善内部审计机制,推进商业银行全面风险管理机制的构建等问题加以探讨,以期促进我国商业银行内部审计风险管理机制的完善。

自然资源资产审计的风险识别与应对措施——以EG公司为例

自然资源资产审计是处于起步期的审计新领域。透过审计人员对EG公司自然资源资产风险的识别与分析,探讨了自然资源资产审计的风险应对措施。

关于企业内部审计在审计体系中地位的探讨

一、企业内部审计地位的现状 我国的审计体系由国家审计、内部审计和社会审计三部分组成。对内部审计在审计体系中的定位问题,理论界曾有较长时间的争论,说法有以下三种:第一种,认为国家审计是主导,是一条腿,内部审计是国家审计的基础,是另一条腿,又称“基础论”或“两条腿论”。第二种,认为国家审计是头,内部审计和社会审计为两翼,又称“两翼论”。第三种,认为国家审计是主体,内部审计是基础,社会审计为补充,又称“补充论”。

刍议证券市场中的投资基金

随着我国市场经济体制的逐步完善,作为其子系统之一的证券市场也迅速发展起来,并且带动了投资基金的不断发展。无疑,投资基金一经产生便为我国证券经济注入了新的活力,但同时也出现了许多亟待解决的问题。证券市场走向成熟和稳定,实现国际化,迫切要求规范投资基金这种集合投资制度。

对具体准则中商誉问题的探讨

无形资产按是否可确指分为可单独确指的无形资产和不可单独确指的无形资产,商誉属于不可单独确指的无形资产。商誉问题不仅存于“无形资产”具体准则中,而且还存在于“投资”及“合并会计报表”的具体准则中。商誉具有哪些属性,如何确认商誉的价值,企业采用不同合并法下的商誉如何处理,这些问题将是本文所要探讨的。

房企财务风险识别与防范——以TGL集团为例

一个运作良好的会计系统可以为决策者提供战略规划的分析报告、进行价值评估。房地产开发企业的的财务风险是贯穿于企业整个营运中的风险,从筹措资金、选择投资项目、进行长短期投资、销售运营、资金回笼等环节都有可能产生财务风险。财务风险会受到宏观政策和企业内部经营管理等因素影响。本文选取了具有代表性的房地产开发企业TGL集团从财务风险的主要形式,即筹资风险、投资风险和营运风险入手对财务风险加以识别。

解读新审计准则第1631号

企业对环境的保护和管理是一项持续性的综合治理工程。鉴于企业投资人和社会公众环境保护意识的提高,现阶段环境事项已成为导致企业财务报表重大错报风险的主要因素,为拓宽审计领域和加快与国际准则趋同发展的需要,我国出台了新准则第1631号。文章通过解读新准则,构建考虑环境事项的审计风险模型和业务流程,以期推进新准则与考虑环境事项的现代风险导向审计在财务报表审计中的运用。

新准则第1631号在财务报表审计中的运用

企业对环境的保护和管理是一项持续性的综合治理工程。鉴于企业投资人和社会公众环境保护意识的提高,现阶段环境事项已成为导致企业财务报表重大错报风险的主要因素,为了拓宽审计领域和加快与国际准则趋同发展的需要,我国出台了新准则1631号。本文通过解读新准则,就环境事项的审计风险模型和业务流程,以及现代风险导向审计在财务报表审计中的运用进行探讨。

社会保障基金投资运作与审计监督

全国社会保障基金投资运作即将开始,对其的审计监督也必然提到议事日程。本文针对社会保障基金在投资运作过程中如何进行审计监督进行探讨,分析了社会保障基金审计监督的特征;各个审计监督主体监督的内容以及社会保障基金投资审计的核心。

液压振动DF深孔钻

介绍了液压振动钻削及DF深孔钻的特点,重点介绍了具有液压振动切削和单管喷吸钻双重功能的深孔加工机床的结构组成及工作原理。

企业集团如何进行审计监控

目前,我国集团公司中普遍存在着法人治理结构不完善、集团公司对所属成员企业受托经济责任关系履行情况的监控不到位等问题。为此,解决集团公司审计监控问题是十分重要的。审计监控的要点公司治理结构是指如何完善公司法人主体的管理和监控机制。其目的是形成的出资者所有权、决策权(即法人所有权)、监督权和执行权(即经营权)的相互制衡机制。

简论企业内部审计组织的地位

简论企业内部审计组织的地位王欣冬一、确立内部审计组织地位的重要原则社会主义市场经济中的内部审计立足于受托经济责任关系，在企业中，内部审计的组织地位也是由受托经济责任关系决定的。为了保证审计监督权的有效行使，财产所有者要求审计主体必须是独立的专职机构和...

从公司治理结构看集团公司审计监控机制

如何建立健全集团公司审计监控机制在国内外审计领域都是一个新课题 ,北京工商大学刘欣冬及赵宝卿、汪景组成的集团公司审计监控机制的课题组 ,在大量的国内外情况和资料的基础上 ,以审计是所有权监督、审计是具有独立性经济理论活动等基本观点作指导 ,对“从公司治理结构看集团公司审计监控机制” ,展开了系统深入的论述 ,并提出了建立集团审计监控机构制的一些设想。虽然他们提的某些构想为当前公司监事会条件、公司所规定的内容和企业集团组织情况尚有一定距离或者说还不成熟。但是 ,对它们开展研究仍是一个有益的尝试。本刊发表此文 ,旨在引起各方人士的关注 ,共同努力把建立健全集团公司审计监控机制解决好 。

从受托经济责任看内部审计地位的现实基础

研究内部审计的地位也就是研究在内部审计关系的系统中,内部审计处于哪个环节的问题。由于内部审计与受托经济责任之间的关系,与内部审计的地位有着密切联系,因此,笔者从分析受托经济责任关系入手探讨内部审计的现实地位。 一、受托经济责任与内部审计之间的关系 受托经济责任是指在经济上,一方受命或受托履行自己的经济责任,并向委托者负有定期报告履行职责状况和结果的责任。在财产所有权与财产经营管理权分离时,由于财产所有者的委托和财产经营管理者的受托,就会形成受托经济责任关系,客观上就存在着委托者对受托者实行经济监督的需要。“两权”分离所产生的受托经济责任关系奠定了内部审计地位的客观基础。

会计的投资者保护功能及评价

会计通过法律机制、社会规范与市场机制保护投资者利益,并有三个基本路径:事前逆向选择规避、事中决策与控制、事后背德惩戒。以此为出发点,建立了五个要素、三层目标、三种机制及三个路径的会计投资者保护的理论框架。在此基础上,设立了五个方面的指标,建立了中国上市公司投资者保护指数(AIPI),并对2010-2012年中国上市公司会计投资者保护状况进行了评价。经过检验,AIPI具有良好的效度,能够显著地解释公司下一年度的会计收益、股票回报、违规和权益资本成本。AIPI作为中国上市公司投资者保护的代理指标,能够比较有效地反映其会计投资者保护的现状并具有一定的预测价值。