汉语历史语言学高端论坛暨卢烈红先生遗著发布会在武汉大学举行

汉语历史语言学高端论坛暨卢烈红先生遗著《刘赜评传》发布会于2024年3月23-24日在武汉大学举行。会议由武汉大学文学院、湖北师范大学文学院、中南民族大学文学与新闻传播学院、湖北人民出版社共同主办。来自中国内地、中国香港、中国台湾及新加坡的128名专家学者参加了会议。

深切缅怀卢烈红教授 永赓章黄学派学术精神--主持人语

先师卢烈红是武汉大学文学院二级教授,1959年出生于湖北省黄梅县,2023年1月13日因病医治无效逝于武汉,享年六十有四。卢烈红是著名语言学家,曾任湖北省语言学会会长、中国训诂学研究会副会长,毕生致力于汉语语法史、训诂学、方言的研究与教学,在学术界产生了重要影响。武汉大学文学院是章黄学术传承的重镇,卢烈红是章黄学术的重要传承人。

汉语历史语言学高端论坛暨卢烈红先生遗著《刘赜评传》发布会在武汉大学举行

汉语历史语言学高端论坛暨卢烈红先生遗著《刘赜评传》发布会于2024年3月23-24日在武汉大学举行。会议由武汉大学文学院、湖北师范大学文学院、中南民族大学文学与新闻传播学院、湖北人民出版社共同主办。来自中国内地、中国香港和中国台湾地区,新加坡的128名专家学者和文化工作者参加了会议。武汉大学党委常务副书记沈壮海教授、中国训诂学研究会会长王云路教授、北京大学中文系系主任杜晓勤教授、武汉大学文学院院长于亭教授、湖北师范大学文学院院长李治平教授、中南民族大学文学与新闻传播学院院长陶喜红教授出席开幕式并分别致辞。会议开幕式由武汉大学文学院副教授王统尚主持。

先秦汉语的判断标记“也”及其功能扩展

先秦汉语的虚词"也"的用法表面上看起来纷纭复杂,而实际上井然有序。本文将从语言共性的角度,探讨"也"的各种用法之间的内在联系,认为它的基本用法是表示判断,由此而发展出焦点、强调、对比等其它各种用法。这样可以对先秦"也"的众多用法作出一个简单而和谐的解释。同时也探讨了现代汉语的副词"也"与古汉语的判断词"也"之间的渊源关系。

从品尝动词到经历体标记的语法化

语言类型学的研究表明,品尝行为动词在不同语言里都发展成为经历体标记,说明这种演化具有跨语言的规律性。先秦汉语的"尝"是这一语法化路径的典型例证之一,它由"品尝食物"自然引申出一般意义的"尝试",其后可以带上其他动词做宾语,为其被重新分析为副词的经历体语法化创造了合适的句法环境。促使这一语法化的核心语义特征仍然是品尝食物,它由最常见的饮食行为通过隐喻投射到抽象的语法领域。更重要的是,现代汉语仍然还在使用的"曾(经)"就是先秦经历体"尝"的语音变体,文章还从产生时间、语音特征等角度详细论证了其间的关系,并详细调查了它们之间的取代过程。此外,还探讨了汉语史上先后出现的两个经历体标记"尝"与"过"的不同发展机制,也分析了"过"的产生对后来的经历体"曾"的语法地位的影响。

汉语方言被动标记的复杂性与规律性

主动和被动一直是语言研究的热点问题。在汉语中,主动句往往是无标记的,被动句往往是有标记的。自殷商时期至今的三千多年,汉语的被动标记经历多次替换与增加,越来越复杂。这种情况在汉语方言里尤为明显。现代汉语方言被动标记的复杂性体现在:书写形式多样,使用地域不同,语义来源复杂。深入研究则发现,在其复杂表象背后,语法表现上又有着和谐的规律性,即要求施事必须出现在被动标记之后,不能省略。这个规律性与汉语被动标记的历史发展转折是一致的。

汉语史上“欲”作将来时标记

"欲"在上古汉语时期主要作愿望动词,在东汉时期语法化为将来时标记,魏晋南北朝、唐宋是其繁荣期,元明清时期使用频率降低,至现代汉语已不再用作将来时标记。将来时标记"欲"的产生不仅仅是词汇的更迭,而是有其内在的语义和认知基础。

方言中处置式和被动式拥有共同标记的原因

本文尝试解释汉语方言中普遍存在的一种现象:很多方言使用同一个语法标记来标记它们的处置式和被动式,此外,同一个标记在有的方言中标记处置式,而在另外的方言中则标记被动式,然而处置式和被动式所标记的语法成分恰好相反,前者为受事,后者为施事。这是汉语的一种独特语法现象,其他语言的受事标记和施事标记是来自相互对立的词汇形式。本文首先对汉语方言的这种现象作出全面的调查分析,然后从汉语语法的整体特性、动词的概念化特点以及处置式和被动式的相互关系等方面,对这种现象产生的原因做出解释。

语法化对汉字变异的影响

本文主要探讨语法化导致汉字形体变异的规律。实词的语法化涉及语音的简化、词义的虚化和新语法功能的获得,这些因素都会影响到汉字形体的变化。一个实词演化成新语法标记后,为了区别于其原来的实词用法,汉语使用者采用以下两种办法来记录该语法标记:一是寻找一个业已存在生僻字来标识,结果导致汉字假借现象;二是创造一个新的汉字,这是汉字形体增加的原动力之一。由于汉字这种书写系统有自身的独特性质,从而形成汉语语法化的语言特色。

释“闭”

“闭”的本义是“给门户上门闩”,即“插上门”之义。“外户而不闭”的意思是：“（外出的时候）从外面把门扇合上（为了防止灰沙进入屋内）;（在家的时候）只从里面把门关上,不用门闩插门（因无盗贼可防）。”“夜不闭户”的意思是“夜间只把门关上,不用门闩插门睡觉,因为民风淳朴,无盗窃乱贼可防。”

汉语历史语言学高端论坛暨卢烈红先生遗著《刘赜评传》发布会在武汉大学举行

汉语历史语言学高端论坛暨卢烈红先生遗著《刘赜评传》发布会于2024年3月23-24日在武汉大学举行。会议由武汉大学文学院、湖北师范大学文学院、中南民族大学文学与新闻传播学院、湖北人民出版社共同主办。来自新加坡、中国台湾、中国香港、中国内地的128名专家学者和文化工作者参加了会议。武汉大学党委常务副书记沈壮海教授、中国训诂学研究会会长王云路教授、北京大学中文系系主任杜晓勤教授、武汉大学文学院院长于亭教授、湖北师范大学文学院院长李治平教授、中南民族大学文学与新闻传播学院院长陶喜红教授出席开幕式并分别致辞,对会议的召开和《刘赜评传》的出版表示祝贺,对卢烈红先生表示深切的怀念。会议开幕式由武汉大学文学院挂职副院长王统尚主持。

近代汉语“吃”字被动式兴衰的原因

“吃”字被动式的兴起和消亡,是近代汉语史上的一件大事。迄今为止,对这一被动式的产生过程已有充分的研究,然而尚不清楚它消亡的原因。文章由三个主要部分构成:(一)因为受不同时代语法整体系统的影响,虽然“吃”和“被”的语法化途径相似,但是它们一开始就具有不同的语法功能;(二)重构“吃”的语法化过程,确立其语法化程度的形式标准;(三)从汉语语法演化的规律、被动构式的发展趋势、现代方言被动标记的词汇来源等方面,探讨“吃”字被动式消亡的原因。本文的主要观点为,宋元兴起的“吃”字式和此前业已存在的“被”字式有悖于汉语语法演化的大趋势,它们语法化的途径和功能与当时汉语语法的整体系统不相符,所以在清代以后开始走向衰落,在口语中逐渐被新兴的“叫”字和“让”字被动式所取代。

汉魏被动构式演变的动因

汉语的被动构式在汉魏时期发生了重大变化,主要表现在三个方面:(一)先秦的"见"字式、"於"字式走向衰落;(二)"为…所"构式形成并成为表达被动的主要手段;(三)产生于先秦的"被"字构式的语法功能发生了重要变化,可以引入施事名词。本文以"为…所"构式为讨论的中心,主要从两个方面来探讨汉语被动构式在这一时期变化的机制与动因:一是从人类语言共性的角度来探讨这一时期新被动构式形成的原因,二是从当时汉语语法整体系统的变化来寻找被动构式变化的动因。汉语的句子结构在汉魏时期发生了重要变化,介词短语从谓语中心之后消失,"是"字判断句取代了原来的"也”字判断句,它们是促使被动构式在这一时期演化的直接动因。

新语体造句秀

电影《让子弹飞》的热映使得其中一系列的台词成为了时下人们竞相仿造的句式,被大众冠之以"子弹体"之名。本文将通过时下流行的几种新型文体(即上述之"子弹体"、"见与不见体"、"眼睛渴了体")来对此现象稍作分析。