目的探讨采用低管电压及低剂量对比剂行糖尿病下肢动脉CT血管成像(CTA)检查的可行性。方法将54例疑有糖尿病下肢动脉硬化闭塞症、需行下肢动脉CTA检查的患者,采用随机数字表法分为A组(管电压120 k V、对比剂100 m L)、B组(管电压120 k ...目的探讨采用低管电压及低剂量对比剂行糖尿病下肢动脉CT血管成像(CTA)检查的可行性。方法将54例疑有糖尿病下肢动脉硬化闭塞症、需行下肢动脉CTA检查的患者,采用随机数字表法分为A组(管电压120 k V、对比剂100 m L)、B组(管电压120 k V、对比剂1 m L/kg)、C组(管电压100 k V、对比剂1 m L/kg)各18例,采用不同管电压和对比剂行CTA检查,对比分析三组CTA图像质量及辐射剂量。结果三组病例下肢各主要动脉节段均显示良好,主观质量评价无统计学差异(P均>0.05)。B组观测动脉CT值低于A、C组(P均<0.05)。噪声C组>B组>A组,信噪比及对比噪声比C组<B组<A组(P均<0.05)。A组对比剂剂量高于B、C组(P均<0.05)。C组容积CT剂量指数(CTD IVOL)、剂量长度乘积(DLP)及有效吸收剂量(ED)均低于A、B组(P均<0.05)。结论采用低管电压(100 k V)及低剂量对比剂(1 m L/kg)对糖尿病患者行下肢CTA检查,所得图像既可满足诊断的要求,又降低了辐射剂量及对比剂用量,有一定的临床可行性。展开更多
文摘目的探讨采用低管电压及低剂量对比剂行糖尿病下肢动脉CT血管成像(CTA)检查的可行性。方法将54例疑有糖尿病下肢动脉硬化闭塞症、需行下肢动脉CTA检查的患者,采用随机数字表法分为A组(管电压120 k V、对比剂100 m L)、B组(管电压120 k V、对比剂1 m L/kg)、C组(管电压100 k V、对比剂1 m L/kg)各18例,采用不同管电压和对比剂行CTA检查,对比分析三组CTA图像质量及辐射剂量。结果三组病例下肢各主要动脉节段均显示良好,主观质量评价无统计学差异(P均>0.05)。B组观测动脉CT值低于A、C组(P均<0.05)。噪声C组>B组>A组,信噪比及对比噪声比C组<B组<A组(P均<0.05)。A组对比剂剂量高于B、C组(P均<0.05)。C组容积CT剂量指数(CTD IVOL)、剂量长度乘积(DLP)及有效吸收剂量(ED)均低于A、B组(P均<0.05)。结论采用低管电压(100 k V)及低剂量对比剂(1 m L/kg)对糖尿病患者行下肢CTA检查,所得图像既可满足诊断的要求,又降低了辐射剂量及对比剂用量,有一定的临床可行性。