数智化背景下应用型大学会计实践教学改革研究

在数智化应用日趋广泛的背景下,应用型大学的会计实践教学面临新的挑战。会计人才需求发生变化,会计工作环境、职能、工作内容和方法等方面受到深远影响。应打破学科壁垒,开设数智化特色实践课程,构建情境模拟的数智化会计综合实训平台。国内应用型大学在课程设置方面有所改进,但在实训基地建设、软件资源、师资队伍和教学模式等方面,还有待进一步加强和完善。

ESG的融资效应研究综述

ESG是为解决社会、环境、经济共生问题而提出的一种新理念,是当前公司金融的重要研究内容。在日渐丰富的ESG相关研究成果中,ESG的融资效应是值得关注的一个分支。本文系统梳理了ESG对企业融资约束和融资成本的影响,发现无论是股权融资还是债务融资,ESG表现及其信息披露质量对融资效果均有显著的影响,且存在明显的异质性特征。对此,学术界存在正反不同的观点,但大部分学者的研究结论均支持ESG在缓解融资约束和降低融资成本方面有积极作用。此外,在ESG融资效应的研究中,ESG评级分歧所产生的影响也不容忽视。

绿色税制的实施效应研究综述

绿色税制作为一项国家层面的环境治理工具,其实施效应是学术界探讨的热点话题。学者们普遍认同绿色税制的双重红利效应,即不仅在降污减排方面发挥重要作用,还会在其他方面对经济社会产生一定的影响。本文系统梳理了绿色税制的环境效应和非环境效应的最新研究成果,指出在非环境效应方面存在的相互对立的观点。总体来看,绿色税制对经济的影响存在着短期损失、长期促进的特点。借鉴国外绿色税制的实施经验,我国应采取相应措施,优化绿色税制。

试论纳入环境因素的资源型企业绩效评价

资源型企业的特点决定了企业必须树立可持续发展的战略定位,但现有绩效评价指标体系与企业的可持续发展存在矛盾。应在现有绩效评价体系中加入环境绩效因素,并设置资源耗用情况、资源利用和再利用效率、环保投入和污染控制程度等分层指标。

可持续发展与企业环境信息披露行为

可持续发展要求企业主动承担环境保护的义务。欧美等国家和地区的企业,以强制性披露规范为基础,自发自愿地进行环境信息披露。我国企业的环境信息披露实践还处于初级阶段,进行环境信息披露的企业数量少,披露的内容简单,披露方式较混乱。改进我国企业环境信息披露行为,需要建立强制和自愿披露相结合的机制,鼓励企业编制独立的环境报告,加强环境审计。

提升会计学特色专业建设理念的探讨

会计学特色专业建设对于提高会计人才培养质量、提升专业竞争力具有重要意义。我国高校目前所进行的特色专业建设,存在着种种问题和理念偏差。提升会计特色专业建设理念,需要明确特色专业定位并形成差异性;人力资源优势的培育是建设成败的关键因素;而探索有效的特色专业建设评价标准是保证特色建设目标实现的重要手段。

环境税影响企业绿色技术创新的主从博弈分析

本文采用斯塔克伯格“领导者—追随者”主从博弈模型,结合我国环境税的制度性特征,探讨环境税对企业绿色技术创新的影响,以及产生正向激励的政策机制。环境税政策出台后,企业遵循利润及效用最大化原则对环境税政策作出反应;之后,环境税管制者根据企业的反应作出政策调整。研究发现,企业采纳绿色技术的效益随着税率的提高呈非单调变化,税率过低或过高均不利于企业开展绿色技术创新。环境税税率大于边际减排成本,是环境税政策激励企业开展绿色技术创新的必要条件;而税收优惠的制度设计,则显著提高了对清洁生产技术创新的激励作用。从企业决策机制来看,社会责任意识强的企业会在环境税税率较低的情况下,自发进行绿色技术创新。政府调整环境税政策时,须考虑税率与企业污染减排成本的对比关系,从完善税率设置、有条件地加大税收优惠和补助力度、强化企业社会责任等方面采取措施,以激励企业实施绿色转型。

论我国企业环境信息披露制度的完善

建立企业环境信息披露制度,有助于解决环境信息不对称问题。欧美国家的企业环境信息披露制度已比较成熟。我国还没有建立覆盖所有污染企业的环境信息披露制度,环境信息披露的内容、方式等方面的规定也不够完善和统一。完善我国环境信息披露制度,应丰富环境信息披露制度内容、增加制定环境会计准则,明确和协调环境管理机构的职能,建立和完善环境审计等配套制度。

浅议我国企业碳信息披露现状及改进

碳信息披露是发展低碳经济的基础。目前,参与碳信息披露项目(CDP)是国际上进行碳信息披露的主要渠道。我国企业对CDP的参与度比较低,碳信息披露实践尚处于起步阶段,缺乏完整的碳信息核算体系,应采取积极措施,改进企业的碳信息披露实践。

试论会计学专业实践课程评价体系的构建

目前我国高校会计学专业普遍缺乏对实践环节系列课程的评价标准,现有通用课程评价标准与会计实践课程的特点相矛盾,会计实践环节课程的多样性也要求建立不同的评价指标体系。可分别建立校内实验课程、校外实地实习和毕业实践课程三套评价指标体系。评价体系的实施需要建立相应的配套制度,评价结果应根据信息来源的可行性、可靠性进行适当调整。

环境信息披露、环境绩效与企业价值

近年来，企业利用定期财务报告、专门的社会责任报告和互联网等方式向外界披露环境信息的行为越来越普遍。环境绩效信息是信息使用者最为关注的环境信息，企业环境绩效的优劣借助于信息披露机制公布于众，从而形成投资者和其他利益相关者的决策依据。如果资本市场的定价机制能够发挥作用，企业所披露的环境绩效的优劣会对企业价值产生影响。环境信息披露、环境绩效和企业价值三个变量之间，预期存在紧密联系，理清和阐明这种关系，对于完善环境信息披露机制和促进企业改进其环境绩效，意义重大。

政府补助影响企业技术创新研究综述

政府补助是国家纠正市场失灵、解决技术创新投资不足的重要制度安排,技术创新理论给出了政府科技补助合理性的依据。近年来,绿色技术创新及相关政府补助受到特别关注。从效果看,政府补助对企业技术创新活动存在两种相互对立的效应,即激励效应和挤出效应。学者们的实证研究分别给出了两种效应的证据,认为两种效应随补助力度的增加呈倒U形分布。对不同类型的企业、处于不同生命周期的企业,政府补助所发挥的作用存在差异,在创新初期给予的政府补助其政策效应更为明显。直接补助和间接补助的效果也有所不同。间接补助属于普惠性政策,而直接补助发挥的作用更为直接,但可能有失公平。应进一步加强对政府补助持续性特征的研究,关注政府补助与其他政策工具的组合效应,合理评价企业的技术创新绩效。

我国上市公司年报中的环境信息披露

通过年报披露环境信息,是一种重要且不可替代的方式。以北京市上市公司为样本的分析表明,我国上市公司年报中的环境信息披露行为还不够普遍,披露的内容过于简单,反映了我国环境信息披露总体低下的状况。改进我国上市公司年报中的环境信息披露行为,完善环境会计和审计准则及有关制度,以法规要求为底线,鼓励企业进行自愿环境信息披露。企业也应注意协调与其他环境信息公开方式的关系。

论会计信息和资本市场有效性

资本市场有效性是指资本市场的交易对象———金融产品的价格充分反映了与该产品相关的信息,即价格具有充分的信息含量。会计信息和资本市场有效性之间存在密切的关系,会计信息作为一种重要的信息来源,其充分与否和质量高低,对金融产品价格和资本市场有效性有着深刻的影响。在我国,提高资本市场市场化程度、加强投资者教育、完善信息披露法规、改善公司治理等是改进资本市场有效性的重要途径。

改进我国钢铁企业成本管理的思考

目前我国钢铁企业面临着较大的成本压力,而企业成本管理中存在的问题主要表现在:原料采购、储存等物流环节的成本管理问题较多,成本核算数据不能满足管理需要,缺乏战略成本管理观念,等等。本文在分析现状的基础上提出了改进我国钢铁企业成本管理的建议。

试论企业环境绩效的价值相关性

企业环境绩效是影响投资者决策的重要因素。一方面,企业的环境绩效与其财务绩效和企业的未来现金流量相关;另一方面,企业的环境绩效不同,其所面临的环境风险也有所不同,因此,环境绩效的优劣预期会对企业价值产生影响。发挥股票市场定价机制在改进企业环境绩效方面的作用,需要完善企业环境信息披露制度,建立和完善企业环境绩效评估制度,形成重视企业环境绩效及其信息披露的社会氛围。

每股社会贡献值披露存在的问题及改进建议

每股社会贡献值是由上海证券交易所首倡的综合性绩效评价指标,它主要从经济、社会和环境三个维度评价企业。本文对我国上市公司披露每股社会贡献值存在的问题进行了分析,并提出应采取措施提高每股社会贡献值信息披露的透明度,统一每股社会贡献值的计算口径,尽快解决环境社会成本计量问题等改进建议。

重污染行业上市公司绿色技术创新调查与分析

面对资源与环境的双重制约,重污染企业必须走绿色发展之路。本文以我国642家有研发支出的重污染上市公司为样本,利用样本企业的社会责任报告、年报和wind数据库等相关资料,调查和分析重污染企业绿色技术创新的行为表现及开展绿色技术创新的企业的特征,发现我国重污染上市公司开展绿色技术创新的整体比例和层次有待提升,不同行业间存在较大差距;国有企业和主板上市的重污染企业更重视绿色技术创新,且善于运用社会责任报告加强与投资者的沟通;绿色技术创新动力与企业研发投入强度无直接关系,而实施绿色战略的企业更容易获得政府补助。

我国上市公司环境信息披露维度分析

我国上市公司环境信息披露的情况可以通过四个维度予以分析:公司治理、环境管理政策和制度维度,公司环境影响维度,环境支出、成本和负债维度,以及环境收益和总体环境表现维度。本文通过对2008年北京市上市公司环境信息披露情况的分析,发现样本公司倾向于披露定性信息,对于实物量和货币信息披露较少;正面信息披露较多,环境负债和处罚等负面信息披露较少。

论我国证券投资基金的风险及其防范

我国证券基金业已取得了较大发展,正确认识和研究投资基金的风险及其防范对策是必要的。不同类型的基金产品的风险不同,但都包含两方面的风险,一是收益风险,二是代理风险。建立基金风险的技术控制标准,积极培育保本基金,完善代理机制,建立多层次的基金监管体系,以及加强信息披露等措施有助于防范风险,维护投资者利益。