优化急诊护理在脑出血患者中的应用效果

目的:观察优化急诊护理在急诊脑出血患者中的应用效果。方法:选取2019年1月至2020年1月该院急诊收治的120例脑出血患者进行前瞻性研究,按照随机数字表法将其分为对照组和观察组各60例。对照组实施常规急诊护理,观察组在对照组基础上实施优化急诊护理。比较两组各流程时间、护理前后意识障碍程度[格拉斯哥昏迷评分(GCS)]评分、抢救成功率、护理满意度。结果:观察组病情检查时间、分诊转科时间、抢救时间及急救总时间均短于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);护理后,两组GCS评分均高于护理前,且观察组高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组抢救成功率为98.33%(59/60),高于对照组的86.67%(52/60),差异有统计学意义(P<0.05);观察组护理满意度为95.00%(57/60),高于对照组的76.67%(46/60),差异有统计学意义(P<0.05)。结论:在常规急诊护理基础上实施优化急诊护理可缩短急诊脑出血患者流程时间,以及提高GCS评分、抢救成功率和护理满意度的效果优于单纯常规急诊护理效果。

全程优化急诊护理在老年急性心肌梗死患者中的应用效果

目的:观察全程优化急诊护理在老年急性心肌梗死患者中的应用效果。方法:选取2020年1月至2021年1月该院收治的140例老年急性心肌梗死患者进行前瞻性研究,按照随机数字表法将其分为观察组与对照组各70例。对照组采用常规急诊护理,观察组采用全程优化急诊护理。比较两组抢救时间(院前接诊时间、分诊时间、急诊室急救时间)、抢救成功率、再梗死率和护理满意度。结果:观察组院前接诊时间、分诊时间、急诊室急救时间均短于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组抢救成功率高于对照组,再梗死率低于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05);观察组护理满意度为95.71%(67/70),高于对照组的85.71%(60/70),差异有统计学意义(P<0.05)。结论:全程优化急诊护理应用于老年急性心肌梗死患者可提高抢救成功率和护理满意度,缩短抢救时间,以及降低再梗死率的效果优于常规护理效果。

脑出血患者的心率及心电图改变分析

目的探讨脑出血患者不同部位出血时对患者心率及心电图的改变。方法将笔者所在科室2006年1月～2009年12月急诊科抢救室收治抢救脑出血患者109例,所有患者在入抢救室0.5～5 h内均急查心电图或心电监护以及脑部CT或MRI检查,证实患者脑出血,并按出血部位不同进行分类并进行心电图分析:脑干出血4例,脑室出血(出血量>30 m1)28例,蛛网膜下隙出血21例,脑叶出血28例,硬膜下出血28例。结果脑干出血心率表现最慢42～63次/min不等,4例均发生心律失常,心电图ST-T段明显改变,并存在心肌损伤的Q波;脑室出血(出血量>30m1)心率在56～67次/min,发生心律失常有46.4%的患者,心电图ST-T段改变的患者约有71.4%,心肌损伤的发生率约7.1%;蛛网膜下隙出血心率无明显异常,发生心律失常有57.1%的患者,心电图ST-T段改变的患者约有42.9%,无明显心肌损伤;脑叶出血和硬膜下出血也无明显心率影响,发生心律失常的患者也比较少,也无心肌损伤表现。结论脑出血对心肌的电活动存在明显的影响,治疗脑出血的同时应早期注意保护心肌细胞,避免加重心肌损伤,改善脑出血的预后,减少并发症。

中暑患者的紧急救治护理措施

目的探讨中暑患者的救治护理措施。方法通过2009年6月～2010年9月安阳地区医院急诊科救治的26例中暑患者的救治护理方法进行总结分析。结果 26例患者中成功救治24例,死亡2例,救治成功率为92.30%。结论通过及时降温、保护脑细胞、维持水电解质平衡,同时做好患者的各种基础护理,能提高中暑患者的救治成功率,降低患者的致残率,提高抢救技能。