四川中江塔梁子东汉崖墓M3石刻画像墨书“襄人”新说

四川中江塔梁子东汉崖墓M3石刻画像上出现的“襄人”,学界或以为是胡人,或以为是西南地区的少数民族族称,尚无定论。长沙走马楼西汉简中出现的“襄人”为人名而非族称,且秦汉简牍与玺印中多有以“胡人”“越人”“赵人”“市人”“央人”“里人”“外人”“圣人”“异人”等以“某人”为名的取名现象。通过考察M3石刻画像主题与墨书“襄人”的位置,结合目前出土的汉代画像石榜题、工作性铭文的特点,可以确定M3石刻画像上墨书的“襄人”应为工匠题名,与“胡人舞蹈图”的主题内容应无关。“襄人人名说”可解决长久以来对M3“胡人舞蹈图”上端墨书“襄人”内涵的争论,消除此前各说对M3石刻画像石主题与“襄人”解释之间的抵牾。

岳麓秦简所见秦代“冗爵”制度考论

《岳麓书院藏秦简(柒)》中出现的“冗爵”是指秦官府征发冗者时约定冗作期限,冗日期满后授予的爵位。“冗爵”制度较早创设于统一战争中的秦王政时期,秦朝建立后一直沿用。秦代的“冗爵”与军功爵存在同样的效力,除授予方式不同外,其与军功爵并无差别,“冗爵”与军功爵的授予与管理,应属同一系统。秦代“冗爵”的授予以冗日期满为限,冗者若在冗日期限内犯罪,应视犯罪轻重程度,以及冗者身份是否转变成为刑徒来确定期满后是否授爵。岳麓秦简所见“冗爵”制度应是秦为新地或它郡募集人手而出台的特殊举措,其与传世文献中秦募民、迁民或入粟拜爵等特殊授爵政策的出台或具相似性。

嶽麓秦簡所見執法新論

數見於嶽麓秦簡中的執法并非特定的官名或官署名,秦律令中的執法是縣級以上負責具體行政的二千石官署的統稱,執法不是法官,與御史無關。秦簡所見執法丞爲執法官長之佐官,卒史則是秦漢時期二千石官普遍設置的屬吏,執法丞與卒史皆非單一官署的佐屬。秦律令中的執法,至漢初已被二千石官所替代,執法的消匿或源於漢初對秦代律令的編纂與整合。

简牍所见秦及汉初行政惩罚中的官吏代偿

秦及汉初的官吏代偿是对官吏行政处罚后进行的再处罚,其一般过程为先对官吏处以财产上的赀罚,对官府造成实际损失后,再让官吏进行代偿。官吏实行代偿的基本条件有三:官吏的行政失误给官府造成实际损失;代偿涉及的事务有相应的文书记载;代偿涉及的事务一般对秦地方行政有重要影响。另外,秦简牍中的“负”不可简单等同于“偿”,“负”作惩罚性用语,表示欠付之意,可理解为与他人构成欠付关系;“偿”多表示清偿,通常可用钱财或者其他给付行为予以偿还。

秦简里中主事者称谓考辨

学界多以《韩非子·外储说右下》所载里正认定秦里中主事者称里正,又据“秦讳正”说言秦汉之际里正改称里典。从近年出土的简牍来看,秦是否讳正不可一概而论,《韩非子》所载里正是否反映的是秦的情况也值得再推敲,秦简中主事者称谓也需要重新审视。此外,在简文释义上,里中人员的称谓如里人、里长在指代上也不可同里典混淆。