19世纪初俄国文学的新旧语体之争

19世纪初的俄国有一场关于新旧语体的论争,非常类似于中国新文化运动时期的文白之争。论争一方以希什科夫为代表,坚持俄语的旧斯拉夫语体系,反对引入西方特别是法国的新语言新词汇新概念,且认为这不仅是语言问题,更是保存民族性问题;另一方以卡拉姆辛和茹科夫斯基为代表,倡导并在创作中实践语言革新,减少旧斯拉夫语的使用,简化语法,引入外来语等。前者支持者集中于“俄语爱好者对话”社,后者形成“阿尔扎马斯”文学社。两派均希望以自己的主张为原则,实现统一的俄语文学语言;而普希金融合了“高级语体”与“低级语体”,“古典”与“现代”风格,逐步实现了现代俄语语言的统一,因而被冠以“现代俄语语言之父”,从而使其后世作家将俄国文学带向了世界文学的高峰。

算法构建论文层次学科分类体系研究述评

[目的/意义]梳理算法构建论文层次学科分类体系相关研究,归纳总结现有研究尤其是应用研究中存在的问题和不足,为相关理论研究和实践应用提供参考与借鉴。[方法/过程]首先,界定算法构建论文层次学科分类体系的概念和内涵,从3个阶段梳理其发展历程。其次,根据构建流程从构建数据关系、聚类方法和描述学科领域几个步骤整理相关研究。最后,梳理学科分类体系特点,以及在构建领域数据集、描述学科结构和学科标准化等方面的应用,指出目前各项研究中存在的问题和不足及未来可能的发展方向。[结果/结论]算法构建论文层次学科分类体系及其应用目前仍然是科学计量学的前沿问题。随着分类数据可获取性提高,论文层次学科分类体系的接受度和使用范围正在不断扩大。但依然存在以下主要问题,值得进一步研究:①由于缺少广泛认可的大范围的金标准数据,目前算法构建的论文层次分类体系的准确性还存有争论,相似度算法的优劣还未有统一结论;②以计算得到的关键词给聚类结果进行命名是目前的主要方式,但可读性较差,不利于使用者快速了解各类别内容;③在应用中与其他分类体系的比较研究还较少,没有充分揭示论文层次分类体系的特性。未来可在构建领域数据集、描述学科结构和学科标准化等主要的应用领域进一步深入研究,同时结合深度学习的文档表征技术和文档总结技术解决传统算法的不足,并探索论文层次的人文社会科学分类体系构建。

现代戏剧的先声?--《鲍里斯·戈都诺夫》发表前后的论争

从1827年《鲍里斯·戈都诺夫》片段发表至1830年全剧发表,该剧在俄国批评界引发了激烈争论,其焦点主要是作品的体裁与风格问题:诗歌还是戏剧?浪漫还是古典?如果是诗歌但不押韵,如果是戏剧却违反古典戏剧规范,因而在众多批评家那里形成了肯定与否定的对决。普希金本人则意识到这是一种对古典戏剧的革新,一种浪漫主义戏剧的实践,虽然超出了当时观众对戏剧的认识,但也不愿为迎合观众而放弃新的艺术体系的探索。而这种探索正是迈向现代戏剧或曰现代文学的脚步。

俄国1840年代围绕普希金和果戈理的论争——《现代人》“普希金倾向”与“果戈理倾向”之争溯源

1840年前后,由于普希金的去世和其文集的出版,重新引发持续的关注。果戈理《死魂灵》的面世,也引发激烈论争。德国批评家恩赛的一篇评论文章提出了普希金的世界意义,由卡特科夫翻译并传播,唤醒了俄国对普希金价值的重新认识。舍维廖夫界定了普希金创作的“非丑化嘲讽生活”“非道德评判”的诗性特质;别林斯基虽肯定普希金的“历史意义”,但认为他的时代已经过去,果戈理更符合到来时代的要求,形成了“普希金时期”和“果戈理时期”的区分。但这一对表示时代的概念,逐渐演变为表示文学性质的“普希金倾向”和“果戈理倾向”概念。普列特尼约夫、舍维廖夫、先科夫斯基、阿克萨科夫、波列沃伊、别林斯基等重量级批评家都参与到这场论争中。

《现代人》最后阶段的办刊方针和策略 --《怎么办?》的发表对于《现代人》的意义

1862-1866年可以称为《现代人》最后的艰难阶段。这一时期,谢德林与涅克拉索夫在意识形态上的一致,使他成为《现代人》最主要的批评家。在杂志时刻面临被官方停刊的威胁中,谢德林以及《现代人》依然坚持民主主义,或曰正面意义上的“虚无主义”的政治立场和文学传统,并与陀思妥耶夫斯基及其《时代》《时世》的“善意”“和解”的“温和主义”立场展开长久的论争。而此时《现代人》发表在押政治犯车尔尼雪夫斯基的《怎么办?》,既是要重新赢得读者关注的办刊策略,也是宣示自己不改初衷的办刊方针。

情境中巧妙设问,激活课堂有效对话

英语作为一门语言类学科,具有基础性、实践性和综 合性特征。倾听与表达是初中生在英语语言学习中必不 可少的基础能力,倾听是语言输入的过程,表达是语言输 出的途径。初中英语教学应注重学生乐听、细听的习惯培 养,并且以良好的倾听习惯养成促进学生表达能力的提 升,让学生在英语学习中产生想要表达、准确表达、享受 表达的学习情感与体验,以此让学生在乐听与享说中实 现英语语言能力的提升。

2017—2021年我国人文社会科学新刊现状及分析

学术期刊是开展学术研究交流的重要平台,是传播思想文化的重要阵地,是促进理论创新和科技进步的重要力量。国家新闻出版署每年都会批准创办或更名一批学术期刊,为学术期刊出版产业注入新的血液,为学术成果交流和传播提供新的载体,其中就包括很多人文社会科学学术期刊。

Web of Science和Google Scholar引文检索功能比较

文章从检索范围、检索方法、检索结果以及检索效果等方面对WebofScience和GoogleScholar的引文检索功能进行了比较分析,指出它们各自的优势和不足。

国外共引分析研究进展及发展趋势

共引分析是一种重要的引文分析方法。阐述了国外两类突出的共引分析法的发展过程:以Small为代表的文献共引分析研究和以White为代表的作者共引分析研究。并指出共引分析中存在的问题及其发展趋势。

我国科研人员对期刊评价认识的调查分析

文章通过问卷调查方法,分析探讨了我国科研人员对学术期刊评价的认识和态度。研究总共发放问卷5000份,回收2752份,回收率为55.04%。调查发现,高校在读生,特别是博士生,很关心学术期刊排名情况;科研人员也非常关心学术期刊的排名情况,其中以有副高、正高评审需求的30~50岁人群关心度最高;在四大期刊体系中,CSSCI知名度最高;定性、定量评价指标的重要性基本相同;被引用指标在评价期刊学术水平时认可度最高,转摘、下载指标次之;作者知名度越高,其论文学术水平越能得到大多数人的认可,作者单位知名度与这些单位作者的论文的学术水平之间呈正相关关系。调查结果也表明,参考文献越准确、越规范,则期刊的学术水平越高;外文文献使用比例的高低,通常也与论文的学术水平呈正相关关系。

媒介融合背景下学术图书的出版问题研究

在数字技术的推动下,传统的学术图书出版开始向互联网领域延伸,媒介融合成为大势所趋。面对这一发展态势,学术图书出版应打破传统出版方式的封闭性,实现出版内容、技术应用、平台终端和人才队伍的交互融合,建构一体化的组织结构、传播体系和管理机制。文章从打造价值聚合的社群平台,拓展学术图书的开放存取模式,开拓学术出版的精品化路线和品牌化出版,实现出版社与大型媒介集团的合作与交流,完善学术图书知识评价体系五大维度来探索媒介融合背景下学术图书出版的可行路径。

知识付费变革期传统出版业数字转型的路径探析

知识付费经历了从产生到爆发的野蛮生长阶段之后,逐渐进入精耕细作、趋于理性的行业变革期。在此期间,其正在脱离盲目扩张、良莠不齐、服务滞后的单纯互联网概念阶段,进入聚焦用户刚需,客观评价知识产品和服务效果的行业阶段。知识付费的新升级必然回归到让用户获得真正有效的学习效果上,即解决用户对“知识”的真实需求与“付费”的使用满足。而传统出版社凭借“知识体系化”的内容优势、“专业把关”的权威优势、“版权积累”的生态优势,通过数字出版转型的模式构建与路径创新,将为自身开拓更为广阔的传播及盈利空间。

农村幼儿语言教育问题与解决对策

在全球知识经济和信息化高速发展的今天，对语言的要求更胜以往，语言在个体素质发展中起着举足轻重的作用，语言能力的培养必须从小抓起。我国《幼儿园教育指导纲要（试行）》明确指出：“语言能力是在运用的过程中发展起来的，发展幼儿语言的关键是创设一个能使他们想说、敢说、喜欢说、有机会说并能得到积极应答的环境。”可见，开发幼儿语言能力，提高语言水平是幼儿教育中重要的内容。但是，

多极的俄罗斯精神结构——别尔嘉耶夫论俄罗斯精神

别尔嘉耶夫对俄罗斯诸多典型的精神现象都进行过论述,并且认为这些精神现象都具有一个宗教性内核。根据他的剖析,我们可以建构起一个具有宗教品质的多极的俄罗斯精神结构——这个结构由"斯拉夫主义与西欧主义"、"社会主义与共产主义"、"民粹主义、虚无主义与无政府主义"、"神正论与人正论"、"末日论与弥赛亚说"、"新基督教意识"等精神向度组成。

新时期普洛普的故事学在中国的接受与研究

俄文艺学家弗.雅.普洛普的故事学理论在20世纪80年代随着结构主义在我国的流行而被认识与接受。但有将近二十年的时间,译介、研究的内容大都是从结构主义的角度,限于谈论他的《故事形态学》,而代表了其学术思想另一面的《神奇故事的历史根源》一直在学者视野之外;进入新世纪,对故事学理论才有了较全面的认识,但依然谈不上透彻的接受与研究。

谈《洛丽塔》叙事中的狂欢性

《洛丽塔》的诞生具有双重狂欢的性质 :充溢在整个写作过程的审美快感令作者激情涌荡 ;充满魅力的叙事技巧使读者迷乱其中。作者以朴素的线性发展 ,“三套车”式的叙事结构 ,巧妙地摆脱了作品内在形式和外在道德的束缚 ,为自己开拓了一个自由的叙述空间 ,从而在其中恣意地挥舞着语言的魔杖 ,让“写”与“读”都达到了艺术的最高境界——忘我的审美狂欢。

欧盟项目ACUMEN的研究人员评价方法及启示

[目的 /意义]研究人员评价作为科研评价的一部分在科研管理过程中具有重要意义。[方法 /过程]介绍了欧盟科研人员评价标准联合框架ACUMEN的基本情况,阐释了该项目中研究人员评价体系设计的思想与模型以及具体的评价指标和方法,重点分析了该评价方法的特点。[结果 /结论]ACUMEN评价方法对我国研究人员评价实践的启示与思考。

涅克拉索夫的《现代人》杂志研究

涅克拉索夫的《现代人》杂志历时20年,是该刊影响最深广最辉煌的时期,众多19世纪文学大家纷纷在此出现;且其不再仅是一份文学杂志,更显示了强大的政论特征。正是这一点使其有力地介入了俄国的社会进程。而这一作用主要是由别、车、杜实现的。1847年别林斯基加盟,立即成为精神领袖,确定了杂志的新方向--聚焦社会问题,以研究现实为第一要务,文学的"现实主义"为此服务,历史研究也为现实服务。别林斯基去世后,1854—1862年间,车、杜氏主笔《现代人》,这是俄国社会改革最激烈的时期。杂志开辟"废除农奴制"专题,以坚定的反农奴制立场引领全社会公开讨论。在此期间,以"农民问题"和"革命问题"为核心,和自由派杂志与人士形成了激烈论争,最终因官方的审查及车、杜氏的离开和离世,杂志于1866年停刊。

接受与研究:洛特曼符号学在中国

洛特曼符号学在中国的接受与研究状况,以20世纪90年代中期为标志分为两个阶段。在后一阶段中,中国学者从文艺符号学、文化符号学、与相邻理论的关系、在西方文论史上的意义、俄罗斯本土研究状况以及中国学界对洛特曼理论资源的运用等方面进行介绍和研究,形成对洛特曼理论的立体研究图景。

别尔嘉耶夫与俄罗斯文学——兼谈国内别尔嘉耶夫研究的一个侧面

别尔嘉耶夫与作为一种精神的俄罗斯文学(特别是陀思妥耶夫斯基)之间,无论是从别氏的思想资源讲,还是从他对俄罗斯文学的全新阐释看,抑或是从他回应俄罗斯及世界现代性问题的主要路径来说,都存在一种血肉关系。但国内学界对别尔嘉耶夫的翻译与研究,却过于侧重其哲学思想及其思想的德国来源,对其与俄罗斯文学的那种血肉关系缺乏应有的重视。其中的原因,恐怕需要从近20年来我们所形成的新文学观中去寻找。