以高质量发展推进共同富裕的政治经济学解析

共同富裕是中国特色社会主义的本质要求和中国式现代化的重要特征,高质量发展是适应新时代我国社会主要矛盾变化的必然要求和新征程全面建设社会主义现代化国家的首要任务,同时也是新时代新征程推进共同富裕的根本途径。本文认为,中国式现代化是社会主义性质和方向的现代化,是以马克思主义为根本指导的现代化,本质上是以经济现代化为基础的人的现代化,新时代新征程必须坚持以人民为中心的发展思想,坚持以高质量发展推进共同富裕。

“两个毫不动摇”的政治经济学解析

公有制经济和非公有制经济都是社会主义市场经济的重要组成部分,都是推进中国式现代化的重要力量。“毫不动摇巩固和发展公有制经济,毫不动摇鼓励、支持、引导非公有制经济发展”是我们党在推进中国式现代化进程中确立的一项重大方针,同时也是中国式现代化进程中不断推进马克思主义中国化时代化的重大创新。我们决不能简单地把马克思关于资本主义生产方式的理论分析套用到社会主义情形,而必须在生产力和生产关系的矛盾运动中、在商品价值和使用价值的有机统一中、在中国式现代化和马克思主义中国化时代化的历史过程中,深刻认识“两个毫不动摇”的理论逻辑、历史逻辑和实践逻辑,深刻认识社会主义市场经济条件下公有制经济和非公有制经济的优势互补、相互促进和共同发展。

新发展格局下我国粮食安全治理研究——来自19世纪英国《谷物法》争论的启发

粮食安全是人类的共同课题,粮食安全治理既可以从人类文明中获得启发,又需要从我国实际出发作出创新。通过简要回顾19世纪英国《谷物法》争论,并阐述马尔萨斯与李嘉图的观点,然后对《谷物法》争论与新发展格局所蕴含的粮食安全治理对策进行比较,最后对新发展格局下我国粮食安全治理作出分析。研究认为:马尔萨斯从国家安全视角提出粮食安全观,启发我们树立粮食安全理念并保持工农业协调发展;李嘉图从经济利益视角提出经济发展观,启发我们顾全经济发展大局并充分利用国际市场;新发展格局实现对二者观点的综合,体现出安全发展观的思想,并通过强调科技创新的战略支撑作用而实现超越,这是新发展格局下我国粮食安全治理作出的重大实践创新。

中国式现代化道路的早期探索:对工农产品剪刀差的一种解释

在中国式现代化道路的早期探索中,工农产品剪刀差发挥了重要作用,为改革开放及新时代中国式现代化道路的继续探索提供了物质基础。英国通过工业化走出英国现代化道路,李嘉图对此作出理论回应,揭示了现代化道路的一般规律。李嘉图认为,工业是经济增长的主导部门,工业增长需具备资本积累和工资调节两个条件,这为中国工农产品剪刀差提供了理论解释。中英现代化实践共同表明,农业积累和非市场化手段对工业起步是必要而有效的。

消费视域下高质量发展与共同富裕协同的历史经验、机制与路径研究

高质量发展作为中国式现代化的首要任务,以实现共同富裕为最终目标,共同富裕又进一步保证了高质量发展的持续运行,两者相辅相成。消费不仅是高质量发展运行的重要方式,更是落实共同富裕目标的重要途径,作为连接高质量发展与共同富裕的重要纽带,文章将之与高质量发展和共同富裕统一于中国式现代化的框架,通过对消费与高质量发展、共同富裕的历史经验和理论机制分析,明晰了消费规模扩张→消费结构升级→人力资本积累对持续推进中国式现代化的重要性,发掘出以消费促进高质量发展与共同富裕的协同机制;进一步的协同效应检验发现高质量发展与共同富裕协同度由初期的勉强协同进入良好协同阶段,消费驱动下高质量发展与共同富裕的协同效应明显增强;结合中国的现实条件和发展需要,最终形成了政府和市场合力提升个人消费意愿和消费能力以加速人力资本积累的协同发展路径,以期从消费视角为高质量发展与共同富裕协同共进提供一定方案,也为以人口高质量发展支撑中国式现代化提供一定的理论基础和实践借鉴。

扩大中等收入群体的三重逻辑:理论、制度与实践

党的二十大提出扩大中等收入群体,这是完善分配制度、实现共同富裕的重要路径,有着深刻的理论逻辑、制度逻辑和实践逻辑。扩大中等收入群体要求经济适度发展,而当前我国经济发展面临劳动力成本上升与出口下降的双重压力。李嘉图分配理论可提供以下启发:第一,产业升级是应对劳动力成本上升的重要出路;第二,扩大内需是应对出口下降的必由之路,这要求扩大中等收入群体。中国特色社会主义制度、社会主义基本经济制度以及初次分配、再分配、第三次分配协调配套的制度体系分别为扩大中等收入群体提供了根本制度前提、坚实制度基础和重要制度补充。扩大中等收入群体的实践逻辑在于,它是坚持以马克思主义为根本指导思想而作出的重大实践创新,是全面贯彻新发展理念的充分体现,是全面推进中国式现代化新道路上的必然选择。

中国式现代化进程中的分配制度:一种政治经济学的比较分析

实现全体人民共同富裕是中国式现代化的本质要求,分配制度是促进共同富裕的基础性制度。18世纪下半叶到19世纪上半叶英国通过工业革命开启了现代化征程,古典经济学家大卫·李嘉图和约翰·穆勒基于英国现代化的不同阶段分别提出了各自的分配理论。中国式现代化具有各国现代化的共同特征与自己的中国特色。一方面,处于新发展阶段的中国式现代化同时具有英国在李嘉图时期的发展特征和穆勒时期的分配特征,需要兼顾经济发展和收入分配;另一方面,我国应立足于中国式现代化的中国特色,在分配制度的改革探索中不断推动实践创新。

内生增长理论的产生、发展与争论

内生经济增长理论是现代西方经济学的最重要进展之一。本文系统地论述了内生增长理论产生的原因 ,阐述了内生增长理论的基本思路和内生增长模型的核心内容 ,并对当前关于规模效应、资本积累和研究开发的作用等问题的争论进行了系统的评述 ,以深化我们对内生增长理论的理解和把握。

斯密思想体系的一致性——“斯密问题”略论

作为古典经济学的奠基者和经济理论的系统化者，英国经济学家亚当·斯密在经济学的形成和发展过程中曾作出过重要的贡献，并引起了后世学者对其思想的深入、持续研究。在这一过程中，有些学者提出了所谓“斯密问题”，即斯密的两部主要著作（《道德情操论》和《国富论》）...

2002年度诺奖得主卡尼曼和史密斯及其对心理和实验经济学的贡献

2002年度的诺贝尔经济学奖由卡尼曼和史密斯分享,以表彰他们对心理和实验经济学的杰出贡 献。本文系统论述了心理和实验经济学的产生原因、卡尼曼和史密斯的学术贡献、以及这些研究成果对现代经 济理论的重要含义。

破解理论经济学界的“小政府”迷思

从相对稳定封闭的传统农业社会转变为高度扩张开放的现代工业社会,政府部门具有不可忽视的重要作用,如清除封建性的人身依附关系和生产要素的流动障碍、在工业化起步阶段提供某种保护以抵御领先国家的竞争压力、为资本和市场面前的脆弱群体和社会转型中的"掉队者"提供某种安全防护以维持社会稳定等。然而,现有经济理论大多以领先国家相对成熟的经济形态为背景,且由于学科分工、模型化中的技术层面困难等,往往忽略现实生活中的许多重要方面;理论经济学家,如果对经济史和经济思想史了解不多,或对现实社会缺乏完整的理解和足够的尊重,很容易陷入"小政府"迷思。

现代化视域下的共同富裕:理论逻辑与物质基础

尽管与共同富裕有关的思想几乎伴随着人类文明的整个进程,但在开启从传统社会向现代社会转型的现代化进程之前,几乎没有任何社会能够实现共同富裕,其根本原因在于缺乏共同富裕必不可少的物质基础。英国工业革命开启了西方式现代化道路并推动了经济发展和物质财富的积累,但不仅没有实现共同富裕,反而引发了较为严重的社会分化。马克思在批判性考察以英国为典型的西方现代化路径及其理论回应的基础上,为人类社会开辟一种以经济发展推动人的发展的现代化路径提供了理论可能,同时也为真正实现共同富裕奠定了坚实的思想基础。我国在社会主义发展进程中坚持马克思主义基本原理同我国具体实际相结合、同中华优秀传统文化相结合,开辟了一条经济发展与人的发展相互促进、现代化建设与共同富裕内在互嵌的中国式现代化新道路,不仅为真正实现共同富裕提供了更为完善的制度保证、更为坚实的物质基础,而且实现了马克思主义共同富裕理论的创新性发展和马克思主义中国化的新的飞跃。

内生增长理论与韩国长期经济增长

韩国的经济增长基本支持内生增长模型的理论预测。新古典增长理论和内生增长理论在很大程度上是互相补充而非彼此替代的经济理论——新古典增长理论是内生增长理论的基础,内生增长理论是新古典内增长理论的进一步发展。

以高质量发展推进中国式现代化的理论逻辑与实践路径

高质量发展是适应新时代我国社会主要矛盾变化的必然要求,同时也是新征程全面建设社会主义现代化国家的首要任务。结合新时代我国社会主要矛盾变化和新征程全面建设社会主义现代化国家的中心任务,探讨新时代新征程以高质量发展推进中国式现代化的理论逻辑和实践路径。研究认为,新时代新征程以高质量发展推进中国式现代化:一是坚持和完善社会主义基本经济制度,加快构建高水平社会主义市场经济体制;二是全面贯彻新发展理念,加快构建新发展格局;三是深入实施科教兴国、人才强国、创新驱动发展等战略,推动我国经济实现质的有效提升和量的合理增长。

现代市场经济的人文基础与逻辑前提——基于自然法和道德哲学的政治经济学分析

"人天然是个社会和政治的动物,注定比其他一切动物要过更多的合群生活。"为了使得生来就主要关心自己的个体,能够过上一种合宜的社会性生活,自然法和道德哲学从人类天性出发,构建了一整套理论体系并提出了一系列有利于维护人类"社会性"的基本原则,这些原则构成了现代市场经济的人文基础和逻辑前提。西方社会历经数百年的工业化进程(甚至到了去工业化阶段)和现代市场经济的发展完善,且在此之前更有数百年的思想上和理论上的准备,以西方发达经济体为现实背景的现代经济学对现代市场经济人文基础的忽略,本身具有一定的合理性,因为它在很大程度上已经成为一种无须讨论的默识。中国则不同,如果缺乏对现代市场经济人文基础的深入探讨,我们就很难完整地理解现代市场经济。

重塑现代市场经济的人文基础——基于亚当·斯密学术思想的初步考察

市场化改革是我国社会经济取得快速发展的重要因素,其间出现的一系列问题,不仅同市场经济体系不够完善有关,更同现代市场经济人文基础的缺失有关,但目前尚缺乏深入系统的学术探讨。值得庆幸的是,作为苏格兰启蒙运动重要代表人物的亚当·斯密,曾在现代市场经济关系形成之初,对市场经济的构建、运行乃至更宽泛的人文基础等问题,进行过全方位的考察,能够为我们思考有关问题提供启发。通过对亚当·斯密学术思想的研究,本文的主要发现和基本结论是:现代市场经济以市场主体的相对独立平等、市场交易的自愿平等互惠为特征,其人文基础至少包括尊重生命和生命手段的人文精神、权利义务相对称的市民意识、自愿互惠的契约精神等。

马克思论资本的“伟大的文明作用”及其历史使命

我国现代化是以马克思主义为根本指导的现代化,马克思关于资本的“伟大的文明作用”及其历史使命的经典论述,不仅构成了经济发展与人的发展相互促进的中国式现代化新道路的理论基础,而且也是我们在中国式现代化进程中正确认识和准确把握资本的特性、作用与行为规律的基本出发点。其中,马克思关于“资本的伟大的文明作用”命题,更多地同资本推动经济发展的重要作用有关,而马克思关于“资本的历史使命”命题,则更多地同它服务于人的发展并为人的发展提供物质基础有关。

民国时期的“公营垦场”:制度基础与模式创新

民国时期是我国从传统农耕社会向现代社会转型的重要过渡时期,抗战爆发后普遍设立的"公营垦场"则是该过渡时期的重要边际创新。战火纷飞、时局动荡下的数百万亩"公营垦场",不仅减轻了政府救济难民的压力,使得数十万流离失所的难民变为安居乐业的垦民,而且在推进新型土地关系和扶植自耕农方面积累了经验。它不仅在模式创新方面有着一定的理论价值,而且在土地改革方面具有重要的现实意义。

对斯密研究方法的评价与新评价

亚当·斯密作为古典经济学的奠基者，受到了后世的广泛关注。但在过去的研究中，一般认为斯密的经济理论存在诸多的矛盾，其研究任务及研究方法的二重性是主要原因。论文试图以斯密的《哲学论文集》为基础，重新考察斯密的研究方法，并依之对传统的评价做进一步的分析和再评价。文章认为，斯密视任何一个理论体系为一部想像的机器，其判断标准在于它在解决人们困惑方面的相对能力而非某种不变的绝对标准。斯密的方法论特征主要表现为：强调理论体系的简洁性、统一性；重视想像力和心理因素在科学研究中的作用；充分考虑到现实经验和历史事例对理论本身的佐证与修正。基于上述认识，文章对传统评价进行了重新思考，并提出了自己的解释。