公民基本权利学导式教学实践探讨

学导式教学法在宪法学的教学中已经获得越来越多的实践,如何在具体课程中运用学导式教学法则值得探讨。公民基本权利在宪法学中具有核心的地位,让学生更好理解和接受宪法的基本价值,该教学模块的教学不可忽略。经过学导式教学法的课前自学、课堂讨论、精讲、演练等阶段,辅之以生动的案例,使得学生和老师同为课堂主体,让公民基本权利的内容鲜活起来,这样就能够有效规避讲授法的诸多弊端,并取得不错的教学效果。

宪法三十年:与宪法相抵触的地方性法规的宪法监督模式检讨

我国地方性法规数量庞大,它们的宪法监督关系到国家法制的统一,也关系到法治国的建设。自1982年宪法颁布30年以来,与宪法相抵触的地方性法规的宪法监督有很大的改进,但也存在明显不足,主要表现在监督主体、提起主体和监督程序等方面。在既有的法律框架下,提炼出符合我国实际情况的监督模式就成为必要。按照相关规定,协调-审查模式是一种不错的选择,该模式符合我国的历史传统,又能充分调动各主体对地方性法规监督的积极性。

公民宪法财产权略论

我国学者一般未将公民宪法财产权与公民民法财产权相区分。公民宪法财产权与公民民法财产权既相区别又相联系,借鉴西方财产权的基本理论,分析它对公民宪法财产权的意义。

新时代党内法规的宪法思考

在我国,党内法规在规范党的权力的过程中具有推进法治的制度作用,因此党内法规与宪法法律的关系就成为一个亟需解决的基本理论问题。目前学界对党内法规的认识争议较大,这些观点疏离宪法且无法合理解释现实。从宪法来看,党内法规必须遵守宪法法律,同时还具有落实宪法法律的作用。党内法规是在规范党的权力中产生和发展的,在新时代,党内法规侧重规范党的执政权,是处在宪法法律框架下的“执政法规”。

习近平法治思想中人权观的特点

习近平法治思想蕴涵着丰富的人权内涵。习近平法治思想中的人权观将马克思主义人权观、宪法尊重和保障人权的基本精神同我国人权发展状况和愿景相结合,抓住新时代人权现实的本质要求,以人权实践中存在的问题为导向,对我国人权发展的政治保证、中心立场、道路目标、发展路径、制度保障、安全基础等一系列基本问题作出科学判断,形成了具有中国特色和世界影响的理论体系和行动指南。习近平法治思想中人权观的特点是:以马克思主义人权观为理论渊源、以党的领导为政治保证、以人民为中心为根本立场、以国家整体安全为发展前提、以宪法为基本遵循、以全面依法治国为保障路径、以人类命运共同体为使命担当。

我国与宪法相抵触的地方性法规同宪法协调机制探讨

我国地方性法规数量庞大,它们如何与宪法相协调关系到国家法制的统一,也关系到依法治国的建设。与宪法相抵触的地方性法规同宪法的协调机制存在诸多问题,设计出符合我国实际情况的协调模式就成为必要。在既有的法律框架下,建立协调-审查模式是一种不错的选择,该模式能充分调动各主体对地方性法规监督的积极性,对保证地方性法规与宪法的协调有积极的作用。

我国“活取熊胆”的法律规制探讨

2012年2月因"归真堂"上市引发了一场关于"活熊取胆"是否应该被禁止的讨论。在我国"活熊取胆"存在的主要原因是法律制度存在不足,表现在对动物保护的法理认识和相关规范设计明显滞后。从法律层面上来看,"活熊取胆"不仅违背了现代法律中的人道主义宗旨和动物福利,也违背了法律对人性之善的张扬。因此我国应该改进对动物保护的法律设计,赋予动物的法律主体地位。具体制度改进路径可以先通过地方性法规的形式对"活熊取胆"进行规制试点,条件成熟后考虑制定部门规章,同时在现实中对熊胆制品进行必要限制,最终达到取缔"活熊取胆"的目的。

从保路运动和长江大学教授下跪事件析我国请愿权的发展

虽然保路运动民众的下跪和长江大学教授的下跪两事件所处时代不同,下跪者身份也有巨大的差异,但是从宪法学上讲都属民众行使请愿权。仔细对比两次超越时空的下跪事件,可以发现请愿权的价值、具体运行内容以及相对应的国家义务都在变化。本文从历史的对比中分析了我国现行请愿权制度存在的缺陷及以后完善的方向。

中国共产党党员义务权利百年发展述评

自诞生之日起,中国共产党就开始了对党员义务权利的探索。党员义务权利的百年演进,经历了萌芽、确立、发展、挫折、调整、恢复、改进、拓展的复杂过程,形成了完整、系统、定型的系统规范,取得了规范制度不断完善、责任主体分工明确、监督体系严格系统、问责救济渠道畅通的建设成果。党员义务权利的百年演进,有“三个正确”的经验需要汲取,即:正确定位党员义务权利的功能、正确对待党员义务与权利的关系、正确处理党员权利与党内权力的关系。

完善我国监督行政主体制度探讨

当前我国正处于社会转型、体制转轨、政府职能转变时期,行政权力的扩张和滥用较为突出,因而对行政权力的监督就显得尤为迫切和重要。但我国监督行政主体很多,对行政权力的监督方式、途径也很复杂,并都存在一定的问题,因此,如何完善监督行政主体制度就成为我国的一个紧迫的现实问题。

论我国城镇住房保障制度的发展与完善——以基本权利为视角

从基本权利的角度来看,新中国成立后,我国城镇住房保障制度大致经历了福利分房阶段和住房改革阶段。在现实中,我国城镇住房保障制度有诸多不足,如基本权利设定不足、改革指导思想不足、政府职能定位不足、覆盖人群不足等。从人权需要和宪政发展来看,我们应该从以下几个方面进行改进:将居住作为基本权利进行宪法规定,同时明确政府的住房职责,厘清政府和市场的分工等。

“调解优先、调判结合”的宪法审视

最高人民法院将"调解优先、调判结合"确立为我国民事审判的工作原则,学者们对此发表了诸多见解。人民法院行使审判权,既是宪法赋予人民法院的权力,也是人民法院必须履行的职责。强调"调解优先、调判结合",将使审判权的运行偏离宪法的规定,从而破坏国家权力的分工,这不利于我国的法治建设。实际上,在宪法的视野中,"调解优先、调判结合"只能定位为工作指导意见。

“四个全面”战略布局的人权意蕴

2015年提出"四个全面"战略布局。"四个全面"战略布局具有丰富的人权意蕴,具有发展、提升、保障人权的作用。其核心是通过全面建成小康社会的战略来促进人民的生存权和发展权,通过全面深化改革、全面依法治国和全面从严治党的战略举措来综合推进我国人权事业的发展。