目的比较A超与光学相干生物测量仪(IOLMASTER)测量低信噪比(signal to noise ratio,SNR)高度近视眼人工晶状体(intraocular lens,IOL)度数的精确性。方法对2015年3月至2016年2月间在我院行白内障超声乳化联合IOL植入手术并且眼...目的比较A超与光学相干生物测量仪(IOLMASTER)测量低信噪比(signal to noise ratio,SNR)高度近视眼人工晶状体(intraocular lens,IOL)度数的精确性。方法对2015年3月至2016年2月间在我院行白内障超声乳化联合IOL植入手术并且眼轴长度大于26mm的高度近视患者57例(69眼)进行回顾性研究。SNR≤2组11眼、SNR〉2~5组23眼、SNR〉5~10组20眼,无法用IOLMASTER检出的病例设为A超测量组15眼。分别用IOLMASTER或接触式A超测算度数,计算公式采用HOLLADAY-1公式,并按各自方法植入同一类型IOL,术后3个月分别计算各组的平均绝对屈光误差值。结果SNR〉5~10组、SNR〉2~5组、SNR≤2组、A超测量组的绝对屈光误差值分别为(0.44±0.18)D、(0.46±0.26)D、(0.69±0.22)D、(O.81±0.29)D,其中SNR〉2~5组及SNR〉5~10组分别与其他2组比较,差异均有统计学意义(均为P〈0.05),而SNR〉2~5组与SNR〉5—10组以及SNR≤2组与A超测量组之间差异均无统计学意义(均为P〉0.05)。结论对于低SNR的高度近视眼患者,采用IOLMASTER测算IOL度数比传统A超方式具有更高的精确性。展开更多
文摘目的比较A超与光学相干生物测量仪(IOLMASTER)测量低信噪比(signal to noise ratio,SNR)高度近视眼人工晶状体(intraocular lens,IOL)度数的精确性。方法对2015年3月至2016年2月间在我院行白内障超声乳化联合IOL植入手术并且眼轴长度大于26mm的高度近视患者57例(69眼)进行回顾性研究。SNR≤2组11眼、SNR〉2~5组23眼、SNR〉5~10组20眼,无法用IOLMASTER检出的病例设为A超测量组15眼。分别用IOLMASTER或接触式A超测算度数,计算公式采用HOLLADAY-1公式,并按各自方法植入同一类型IOL,术后3个月分别计算各组的平均绝对屈光误差值。结果SNR〉5~10组、SNR〉2~5组、SNR≤2组、A超测量组的绝对屈光误差值分别为(0.44±0.18)D、(0.46±0.26)D、(0.69±0.22)D、(O.81±0.29)D,其中SNR〉2~5组及SNR〉5~10组分别与其他2组比较,差异均有统计学意义(均为P〈0.05),而SNR〉2~5组与SNR〉5—10组以及SNR≤2组与A超测量组之间差异均无统计学意义(均为P〉0.05)。结论对于低SNR的高度近视眼患者,采用IOLMASTER测算IOL度数比传统A超方式具有更高的精确性。