目的:通过Meta分析,对比以推拿为主的综合治疗法与传统保守治疗腕管综合征的疗效差异。方法:按照循证医学的要求,全面检索Embase、Pubmed、CNKI、维普、万方等数据库。采用Cochrane协作网提供的Rev Man 5.3专用软件进行合并统计分析。结...目的:通过Meta分析,对比以推拿为主的综合治疗法与传统保守治疗腕管综合征的疗效差异。方法:按照循证医学的要求,全面检索Embase、Pubmed、CNKI、维普、万方等数据库。采用Cochrane协作网提供的Rev Man 5.3专用软件进行合并统计分析。结果:总共纳入6篇相关文献,Meta分析表明:6项研究具有同质性(Chi2=1.55,df=5,P=0.91,Ⅰ2=0%)。固定效应模型合并比值为OR=5.99,95%CI为[3.43,10.47],Z=6.28(P<0.0001)。结论:以推拿为主的综合疗法对腕管综合征具有一定的临床疗效,但因纳入文献普遍质量较低,故需要更多高质量研究来进一步进行分析。展开更多
文摘目的:通过Meta分析,对比以推拿为主的综合治疗法与传统保守治疗腕管综合征的疗效差异。方法:按照循证医学的要求,全面检索Embase、Pubmed、CNKI、维普、万方等数据库。采用Cochrane协作网提供的Rev Man 5.3专用软件进行合并统计分析。结果:总共纳入6篇相关文献,Meta分析表明:6项研究具有同质性(Chi2=1.55,df=5,P=0.91,Ⅰ2=0%)。固定效应模型合并比值为OR=5.99,95%CI为[3.43,10.47],Z=6.28(P<0.0001)。结论:以推拿为主的综合疗法对腕管综合征具有一定的临床疗效,但因纳入文献普遍质量较低,故需要更多高质量研究来进一步进行分析。