目的:探讨前列腺癌社会支持与经济毒性、自我效能的关系。方法:选取本院2021年3月至2023年3月收治的82例前列腺癌患者作为前列腺癌组,另选取本院同期82例健康体检志愿者作为健康对照组。采用社会支持评定量表(Social Support Rating Sca...目的:探讨前列腺癌社会支持与经济毒性、自我效能的关系。方法:选取本院2021年3月至2023年3月收治的82例前列腺癌患者作为前列腺癌组,另选取本院同期82例健康体检志愿者作为健康对照组。采用社会支持评定量表(Social Support Rating Scale,SSRS)、经济毒性综合评分量表(Comprehensive scores for financial toxicity based on the patient-reported outcome measures,COST-PROM)、一般自我效能感量表(General Self-Efficacy Scale,GSES)分别评价两组的社会支持与经济毒性、自我效能。并应用Pearson相关分析法评价前列腺癌社会支持与经济毒性、自我效能的关系。结果:前列腺癌组SSRS量表中主观支持、客观支持、支持利用度维度得分及总分均较健康对照组低(P<0.05)。前列腺癌组COST-PROM量表中消极心理社会反应、积极财富状况维度得分及总分均较健康对照组低(P<0.05)。前列腺癌组GSES量表中疾病共性管理自我效能、症状管理自我效能维度得分及总分均较健康对照组低(P<0.05)。Pearson相关分析显示:前列腺癌社会支持维度得分及总分与经济毒性、自我效能维度得分及总分均呈正相关性关系(P<0.05)。结论:前列腺癌社会支持与经济毒性、自我效能均密切相关,临床应加强措施,提升社会支持水平,进而升高经济毒性、自我效能水平。展开更多
文摘目的:探讨前列腺癌社会支持与经济毒性、自我效能的关系。方法:选取本院2021年3月至2023年3月收治的82例前列腺癌患者作为前列腺癌组,另选取本院同期82例健康体检志愿者作为健康对照组。采用社会支持评定量表(Social Support Rating Scale,SSRS)、经济毒性综合评分量表(Comprehensive scores for financial toxicity based on the patient-reported outcome measures,COST-PROM)、一般自我效能感量表(General Self-Efficacy Scale,GSES)分别评价两组的社会支持与经济毒性、自我效能。并应用Pearson相关分析法评价前列腺癌社会支持与经济毒性、自我效能的关系。结果:前列腺癌组SSRS量表中主观支持、客观支持、支持利用度维度得分及总分均较健康对照组低(P<0.05)。前列腺癌组COST-PROM量表中消极心理社会反应、积极财富状况维度得分及总分均较健康对照组低(P<0.05)。前列腺癌组GSES量表中疾病共性管理自我效能、症状管理自我效能维度得分及总分均较健康对照组低(P<0.05)。Pearson相关分析显示:前列腺癌社会支持维度得分及总分与经济毒性、自我效能维度得分及总分均呈正相关性关系(P<0.05)。结论:前列腺癌社会支持与经济毒性、自我效能均密切相关,临床应加强措施,提升社会支持水平,进而升高经济毒性、自我效能水平。