行政处罚决定公开的界限

科学技术的飞快变革,引领着我们步入“信息大爆炸”的二十一世纪,行政处罚相关信息的公示显得确有其必要性。行政处罚决定的公开不仅可以强化对行政机关执法活动的监督,推进阳光政府的建设,还可以进一步为处于风险社会中的公民、法人或者其他组织起到风险警示的作用。但在行政处罚决定公开的过程中,不可避免地出现处罚决定公开界限不清,与个人信息、个人隐私权保护之间存在冲突,以及与“一事不二罚”原则的矛盾等。因此,有关行政机关应当认真地对待行政处罚决定的公开,保障公开制度合理合法的有效运行。

环境行政处罚裁量基准的生态功能与规制发展

中国式现代化背景下,随着裁量基准热潮的兴起,环境行政处罚裁量基准作为一种行政自制手段在我国实践中取得良好成效。虽然环境行政处罚裁量基准可以有效解决环境行政处罚自由裁量权滥用的问题,但其在实践中也不可避免地面临一些困境。现阶段,环境行政处罚裁量基准的制定主体尚未明确,制定过程中忽视了环境法基本原则的指引与适用,且缺乏监督机制。鉴于此,本文在行政法理论基础上结合生态环境治理领域内行政处罚的特殊之处,针对以上问题提出了一系列的解决措施,以促进环境行政处罚裁量基准的规范适用及发展,进而加快现代化生态文明体系建设的进程。

大数据时代公民隐私权的宪法保护

在大数据时代背景下,科技在方便人们生活的同时也为偷窥公民隐私打开了一扇窗户,隐私权的传统法律保护模式迎来了新的挑战。现代社会,公、私双重权力主体对公民隐私权的侵犯不仅在技术上更容易,在事实上也颇为常见,而且隐私权的宪法价值没有受到足够的重视。因此,规范公权力以及私权力主体对公民隐私的侵犯行为,强化对公民隐私权的宪法保障,是我国建设现代化法治国家必须要面对的难题。本文通过探究公民隐私权的保护现状及其在宪法上的法理基础,以致力于在宪法层面上寻求大数据时代公民隐私权的规范保障与救济途径,完善公民隐私权的宪法保护。