发挥“思想道德修养与法律基础”课对大学生法治宣传教育作用的路径研究

大学生是全面推进依法治国、建设社会主义法治国家宝贵的人才资源,其思想政治素质的优劣、法治观念的强弱关系到依法治国、社会主义法治国家建设进程的快慢、水平的高低,充分发挥高校思想政治理论课特别是＂思想道德修养与法律基础＂课对大学生的法治宣传教育作用尤为重要。本文分析了发挥＂基础＂课对大学生法治宣传教育作用的必要性、可行性,并且阐述了思想政治理论课教师利用＂基础＂课对大学生进行法治宣传教育的三条路径,以希为增强全民法治观念,推进法治社会建设提供思路。

环境公共利益国际化趋势下中国的应对原则——对一组重大国际环境事件的观察

随着环境治理成为世界各国的普遍难题,环境问题早已突破一国界线,呈现国际化趋势。环境公共利益①,这个在以往常被放在一国范围之内讨论的话题,正逐渐被引入国际领域。当环境公共利益不再局限于某一主权国家,而具有国际化趋势之时,中国作为最大的发展中国家,面对来自国际与国内政治、经济、环境等各方面的压力,需要运用多种方式来解决各种冲突与矛盾。本文拟从实证分析角度,对当下国际范围内的几次重大环境事件进行实证分析,从权利与义务对等的法律思维出发,思考我国在环境公共利益国际化趋势下的应对原则,希冀中国在发展本国经济的同时保护好全球环境,从而实现双赢。

构建行政诉讼和解制度的原因与可行性探究

人民法院独立行使司法权对行政机关的行政行为进行合法性审查,法律明确规定行政诉讼不适用调解,然而审判实践中的大量案例却突破了该原则。行政诉讼原告、被告双方的和解导致原告撤诉,进而使行政诉讼案件终结的情况不在少数。针对行政诉讼的审判实践与国家法律规定不相符的现象,分析其原因,探究当今学术界为解决这种不相符而提出的对策——构建行政诉讼和解制度的可行性,以求对行政机关依法行政,法院依法审判,对建设社会主义法治国家有所帮助。

雨课堂在思想政治理论课中的运用及反思

面对多种多样、纷繁复杂的教学改革，新形势下的思想政治理论课应当以怎样的面貌展现，值得审慎思考。本文以雨课堂在思想政治理论课中的运用为契机，阐述雨课堂为思想政治理论课教学带来的实践价值，回顾思想政治理论课的价值定位，思量上好思想政治理论课的方式方法，以期为提升思想政治理论课的认同感贡献裨益。

高校实行党代会常任制的关键问题研究

党代会常任制,是中国共产党在党内实现代议制民主的具体方式之一。高校实行党代会常任制是高校进行党内民主建设的制度保障。高校推行党代会常任制的建设,关键在于党代表产生的程序;党代表权利、义务、责任的界定与分配;党代会与"两委"之间权责的划分等问题。本文尝试对以上关键问题进行探讨,希冀通过推动高校党内民主建设,提升高校党的建设的科学化水平,从而推动高校走上科学发展之路。

论大学生践行社会主义核心价值观对契约精神的批判与借鉴

现代社会是一个契约社会,人与人之间的交往离不开契约。西方社会的契约运动所衍生的以遵守规则、崇尚平等、权责对等、注重诚信为主要内容的契约精神影响广泛。我们应该洞悉契约精神与社会主义核心价值观的历史文化底蕴之间的矛盾与张力,批判借鉴契约精神,启发大学生践行社会主义核心价值观。

新时代“枫桥经验”融入法治乡村建设的策略与机制

法治乡村建设既是乡村振兴的必要保障,也是全面依法治国的必然要求。当下,要求把非诉纠纷机制挡在前面,深化诉源治理,而我国许多乡村自治体制机制却不完善,矛盾纠纷层出不穷,诉讼率居高不下,乡村治理面临巨大压力。新时代“枫桥经验”经过社会长期实践,不断发展,对法治乡村建设具有重大启示意义。因此,可以在基层自治组织的领导下,坚持新时代“枫桥经验”法治化,以乡村“法律明白人”为“领头羊”,建设乡村法律之家,健全乡村自治体制机制,实现以人民为中心,坚持矛盾不上交,就地解决,提高乡村自治能力和质量,应对新时代乡村治理难题。

行政诉讼调解适用:问题检视、误区与策应

2014年《行政诉讼法》确立了有限的行政诉讼调解制度,其在解决争议、消弭冲突方面作用显著。但也暴露出调解书案件事实陈述过于简单、行政机关随意改变行政行为、以调解结案为由不公开行政调解书等问题。这些问题源于调解与案件事实认定、裁量权与处分权以及调解的保密与公开等关系上的认识误区。为了规范行政诉讼调解之适用,应当确保在行政诉讼调解之前完成证据交换与质证以查清案件事实、分清是非。强化人民法院对调解协议内容的审查,对涉及第三人或公共利益案件的调解进行特别处理。以公开为原则,不公开为例外的态度对待行政调解书。

基于复杂网络的配电网拓扑模型研究

利用Matlab工具将无尺度网络、小世界网络、随机网络3种典型的复杂网络可视化,通过随机删除网络结点模拟网络攻击,比较了3种网络模型的关键参数和趋势走向.根据地区特点和对配电网的要求,选择合适的模型结构.

高校一站式平台建设经验与挑战

“一站式服务”理念为目前互联网+服务直观体现之一。保护已有信息化建设成果、利用已有数据的价值,通过可视化流程引擎搭建微服务,减少信息重复填报,减少线下跑路。全面充分的前期调研、清晰地建设目标、低耦合度的微服务,是实现“一站式服务”的关键。通过落实“一站式服务”理念,还能够进一步完善数据规范性、推进信息系统升级。

LncRNA FUT8-AS1调控miR-139-5p促进糖尿病合并脑梗死大鼠血管生成的机制研究

目的:探讨lncRNA FUT8-AS1调控miR-139-5p对糖尿病(DM)合并脑梗死(CI)大鼠血管的影响。方法:将雄性Wistar大鼠随机分为对照组、DM+CI组、Vector组、shFUT8-AS1组、miR-139-5p Agomir组、pcDNA-FUT8-AS1组和pcDNA-FUT8-AS1+miR-139-5p Agomir组。采用TTC染色检测CI面积,免疫组化染色检测血管内皮生长因子(VEGF)和FMS样酪氨酸激酶(FLT-1)蛋白表达,并检测内皮依赖性微血管密度(MVD)。实时荧光定量PCR(RT-qPCR)法检测FUT8-AS1、VEGF、FLT-1 mRNA表达。Western blotting检测VEGF蛋白表达。双荧光素酶实验检测FUT8-AS1与miR-139-5p的靶向关系。结果:与对照组比较,DM+CI组CI面积显著增加,脑组织FUT8-AS1、FLT-1 mRNA表达上调,VEGF mRNA及蛋白表达上调,miR-139-5p表达下调(均P<0.05)。与Vector组相比,pcDNA-FUT8-AS1组FLT-1和VEGF mRNA及蛋白表达上调,MVD增加(均P<0.05);shFUT8-AS1组和miR-139-5p Agomir组FLT-1和VEGF mRNA及蛋白表达下调,MVD减少(均P<0.05)。与pcDNA-FUT8-AS1组相比,pcDNA-FUT8-AS1+miR-139-5p Agomir组FLT-1和VEGF mRNA及蛋白表达下调,MVD减少(均P<0.05)。结论:过表达FUT8-AS1通过靶向miR-139-5p上调VEGF和FLT-1表达,促进DM合并CI大鼠血管生成。

论特许经营中行政优益权之运用

当下国家处于转型时期,特许经营不仅是政府与社会资本合作的一种方式,更是政府进行经济规制的重要手段。行政机关应当恰当运用行政优益权,以确保基础设施和公用事业特许经营健康顺利开展。对此,理论、实务各界应当统一明确特许经营协议之性质为行政合同;实施机构应当认清自身具有合作者与监管者的双重身份,并且监管者身份位居首要地位。特定条件下允许行政机关行使行政优益权解决特许经营纠纷,由此引发之争议属于行政争议,由特许经营者依法申请行政复议或者行政诉讼寻求救济。

基于负荷重要程度的孤岛能量经济分配计算方法研究

根据未来电能生产者、消费者一体化的发展趋势,考虑负荷的重要程度和经济性,构造了基于负荷重要程度、能量传输距离的数学模型,并提出了一种负荷优先选择法的经济性能量分配方法。以IEEE RBTS BUS6系统F4主馈线为基础,运用负荷优先选择法和遗传算法进行计算。通过对比两种方法的计算结果,确定负荷优先选择法的适用性。

基于决策分析理念的高校数据治理经验与挑战

打通系统之间壁垒,避免数据孤岛。规范数据结构,在已有业务数据的基础上从实际需求出发建立数据分析和展示平台,从采集、规范、关联、挖掘、建模、可视化等方面,充分、有效地利用数据,让各类数据用通俗易懂的方式描述学校业务发展的历史、现状及发展规律,让学校决策层面和业务管理层面能充分了解业务情况,并获得关键指标的预测和预警信息。

基于图模型的新型配电网可靠性评估

根据电能交换机能平滑分布式电源出力,结合分布式电源出力、孤岛可靠性模型,基于传统配电网可靠性评估算法,运用图模型提出了含电能交换机的配电网可靠性评估算法。采用模型和所提出的算法对改造后的IEEE RBTS BUS6系统的F3主馈线进行了可靠性评估。结果表明,电能交换机与分布式电源联合使用才能充分发挥其作用,电能交换机的加入能够有效减少负荷点停电时间,减少的程度与其位置有关。

识别低压居民窃电以及窃电政策宣贯

低压居民窃电的技术手段除了私拉电线的形式,还包括修改电表线路的形式,其不仅造成了电力企业的经济损失,还造成了基础的电力传输存在不稳定的情况,对此,需要加强基础电力社会实践的管理工作以及相关用电法律、安全知识的宣贯,由此保证电力的正常运输及用电安全等。

论行政诉讼调解的适用范围

我国行政诉讼调解在理念上与德国行政诉讼中法官调解不谋而合,旨在解决纷争、消弭冲突。立法在适用范围的程序设计上试图参考德国与我国台湾地区诉讼和解的运行轨迹,但混淆裁量权与处分权,误认为行政机关具备裁量权即对诉讼标的具有处分权。这导致划定的适用范围具有"无限性",与行政诉讼有限调解之制度定位背道而驰,存在诸多弊端与风险。当"有限调解"的制度定位对应于"无限适用"的调解范围之时,行政权将处于司法监督真空。为实现行政诉讼有限调解之确立初衷,有必要重新厘定行政诉讼调解的适用范围。

论预防接种损害的国家赔偿责任——从《疫苗管理法》第九十六条切入

我国预防接种之公共职能由疫苗上市许可持有人、药监、卫生、疾病预防控制机构、接种单位多方主体协力完成。但现行疫苗管理法律制度对违法行政导致的受种者预防接种损害赔偿没有明确回应。立法同司法实践应当正视疾控机构与接种单位"法律、法规授权组织"之法律地位,肯定药监、卫生健康主管部门对预防接种损害承担的国家赔偿责任,区分违法的监管、采购和接种行为与损害结果的因果关系之认定规则,赋予受害者先行申请行政赔偿的权利,行政机关具有追偿的权力(利),以此建立预防接种损害国家赔偿责任制度,完善预防接种损害国家责任体系。