健康教育配合五行健康操在预防精神科住院患者便秘中的作用

目的观察对精神科住院患者采取健康教育配合五行健康操预防便秘的作用。方法将某院精神科2022年1—12月的120例住院患者随机分为对照组和观察组,每组60例。对照组患者实施常规护理,观察组在常规护理基础上实施健康教育配合五行健康操。比较两组患者干预前后的便秘认知情况、便秘发生率和便秘严重程度。结果干预后,两组患者在便秘原因、便秘危害、预防措施认知水平上均比干预前有所提高(P<0.05),并且观察组较对照组提高得更明显(P<0.05);观察组的便秘发生率明显低于对照组(P<0.05);两组患者的便秘症状自评量表得分均低于干预前(P<0.05),并且观察组较对照组下降得更明显(P<0.05)。结论对精神科住院患者采取健康教育配合五行健康操,可提高患者对便秘的认知水平,不仅可预防便秘还可减轻便秘症状的严重程度。

心理干预改善抑郁症患者睡眠质量和临床症状的效果观察

目的:探究在对抑郁症患者护理时实施心理干预对患者睡眠质量以及抑郁症状的改善效果。方法:选取2021年3月至2023年10月龙岩市第三医院收治的抑郁症患者86例作为研究对象,通过Excel随机分为对照组(奇数组)和观察组(偶数组),每组43例。对照组接受常规护理支持,观察组接受心理干预。对2组患者心理状态、睡眠质量、生命质量进行比较。结果:干预后,焦虑自评量表、抑郁自评量表、匹兹堡睡眠质量指数(PSQI)评分观察组均较低(P<0.05)。干预后,观察组生命质量指数(QLI)评分更低(P<0.05),观察组患者每天睡眠时间、夜间觉醒次数以及入睡时间优于对照组(P<0.05)。结论:在抑郁症患者护理期间开展心理干预支持,可以提升患者睡眠质量,改善其心理状态,提高其生命质量,有利于其的恢复。

神经症患者的心理特征与护理对策研究

目的探讨神经症患者的心理特点与护理对策。方法采用便利抽样法选取2017年4月-2018年4月我院70例神经症患者,全面分析其心理特征,并制定针对性护理方案,观察干预效果。结果本组神经症患者心理特征包括人格特征不健全、缺乏自信、情绪不稳定等;干预后SAS、SDS评分均低于干预前,依从率高于干预前,差异有统计学意义(P<0.05)。结论神经症患者常见心理特征包括人格特征不健全、缺乏自信、情绪不稳定等,而针对性心理护理可帮助其调节心理状态,改善依从性,值得临床推广。

以情绪管理训练为主的延续护理模式对双相情感障碍患者抑郁情绪、自我效能及攻击行为的影响

目的:探究以情绪管理训练为主的延续护理模式对双相情感障碍患者抑郁情绪、自我效能及攻击行为的影响。方法:将2021年4月-2022年3月龙岩市第三医院收治的100例双相情感障碍患者根据随机数字表法分为对照组50例和观察组50例。对照组进行精神科疾病常规护理干预,观察组则在对照组的基础上采用以情绪管理训练为主的延续护理模式进行干预。比较两组干预前后抑郁情绪[汉密尔顿抑郁量表(HAMD)]、自我效能[一般自我效能感量表(GSES)]及攻击行为[修订版外显攻击行为量表(MOAS)]。结果:两组干预前HAMD、GSES及MOAS评分比较,差异均无统计学意义(P>0.05);观察组干预4个月后HAMD、GSES及MOAS评分均优于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论:以情绪管理训练为主的延续护理模式可显著改善双相情感障碍患者的抑郁情绪、自我效能及攻击行为,因此在双相情感障碍患者中的应用价值相对较高。

心理护理干预对恢复期精神病患者的影响

目的:探讨心理护理干预对恢复期精神病患者的影响。方法:选取笔者所在医院2016年1-11月收治的精神病患者98例,按照病例编号分为对照组和观察组。对照组采用药物治疗和一般护理;观察组在一般护理的基础上,采用药物治疗和心理护理干预。治疗期8个月,对两组患者护理前后精神病症严重程度和恢复正常程度进行评分,同时对比护理后消极心理病例数。结果:护理后两组患者BPRS评分及GAS评分均优于护理前,且观察组患者BPRS评分及GAS评分均优于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。护理后观察组患者消极心理发生率低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:对精神病患者在恢复期使用心理护理干预能够使患者积极配合治疗,有效改善患者心理状态。该护理方法应当在临床上广泛推广使用。

森田疗法和盐酸文拉法辛治疗神经症的效果对比

目的:探究森田疗法和盐酸文拉法辛治疗神经症的效果。方法:选取2017年4月—2019年4月间于我院住院治疗的神经症患者60例,随机分为两组,每组30例。研究组采用森田疗法,对照组采用盐酸文拉法辛治疗,比较两组治疗前、治疗3个月后汉密尔顿抑郁量表(HAMD)、汉密尔顿焦虑量表(HAMA)、匹兹堡睡眠质量指数(PSQI)、健康调查简表(SF-36评分)、生活质量综合评定量表(GQOLI-74评分)。结果:两组治疗后HAMD、HAMA较治疗前均有所下降(P<0.05),研究组下降程度高于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。治疗前,两组PSQI评分差异不具有统计学意义(P>0.05)。治疗后,研究组在睡眠质量、睡眠时间、入睡时间、睡眠效率、睡眠障碍、催眠药物、日间功能障碍和PSQI总分上均优于对照组(P<0.05)。两组治疗前SF-36、GQOLI-74评分差异不具有统计学意义(P>0.05)。两组治疗后SF-36、GQOLI-74评分较治疗前均增加(P<0.05),且研究组生活质量评分高于对照组(P<0.05)。结论:森田疗法能够降低神经症患者抑郁和焦虑评分,提高睡眠质量和生活质量,值得临床推广应用。

情绪管理训练导向的延伸护理在双相情感障碍恢复期患者中的应用

目的:探讨情绪管理训练导向的延伸护理服务对双相情感障碍(BD)恢复期患者的影响。方法:选取龙岩市第三医院2020年10月至2021年10月接受治疗的64例BD恢复期患者,以出院顺序分组,对照组32例采用常规延伸护理服务,观察组32例采用情绪管理训练导向的延伸护理服务,比较两组患者干预前后躁狂及抑郁情绪改善效果、自我管理能力、睡眠质量、生活质量。结果:两组干预后Bech-Rafaelsen躁狂量表(BRMS)、Beck抑郁自评量表(BDI-21)评分均低于干预前,观察组干预后BRMS、BDI-21评分均低于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05);观察组干预后自我管理认知、自我管理行为、自我管理环境评分均高于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05);两组干预后睡眠质量优于干预前,且观察组干预后睡眠质量优于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05);两组干预后Spitzer生活质量指数(SQOL)高于干预前,且观察组干预后SQOL高于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:以情绪管理训练导向的延伸护理服务干预BD恢复期患者,其躁狂、抑郁情绪及睡眠质量均明显改善,自我管理能力和生活质量显著提高,护理效果良好。