“丝绸之路经济带”的关注点及切入点

文本对与"丝绸之路经济带"相关的问题作了探讨,包括"丝绸之路经济带"在中国外交中的地位,它与中国中亚政策的关系,它与"西进战略"的关系,以及它的目标等。"丝绸之路经济带"最重要的问题在于如何实施。选择恰当的切入点对"丝绸之路经济带"的实施有关键作用。文本从实施方式、合作模式、重点国家、地区间合作、标志性项目、主题活动等方面,提出了"丝绸之路经济带"实施的切入点。中亚国家和俄罗斯在"丝绸之路经济带"中具有特别重要的地位,处理好与中亚国家和俄罗斯的关系是"丝绸之路经济带"建设的重要政治保障。"丝绸之路经济带"与上海合作组织的关系也是值得重视的问题,两者在政治上没有问题,但在功能上有重合,需在实践上作出调整。

美国新丝绸之路战略探析

文章对美国新丝绸之路战略做了解读,定义了新丝绸之路战略的概念,探究了新丝绸之路战略的内涵,指出了美国推进新丝绸之路战略的途经,通过整合局部,使新丝绸之路战略的全景隐然浮现。文章还对新丝绸之路战略做了评估,并对中国应采取的态度提出了建议。

上海合作组织:评估与发展问题

上海合作组织在过去4年的主要成功是经受住了国际形势剧烈变化的考验,同时,它在概念构筑、形象塑造、组织建设、对外关系等方面也卓有成效。上海合作组织也存在不足,它特别表现在资源不足,经济合作的成效尚不显著,国际地位有待提高,发展模式尚不明晰,民间和社会交往交流欠缺等。上海合作组织今后的发展需要解决一系列问题,其中包括发展模式、功能定位、安全与经济的平衡、应对中亚新的政治生态、地区稳定、组织扩大、对外关系等问题。

不干涉内政与建设性介入——吉尔吉斯斯坦动荡后对中国政策的思考

文章的核心内容是提出建设性介入的概念。作者认为,中国应对中亚地区动荡的政策应转为建设性介入。以此为主题,文章说明了不干涉内政和建设性介入的关系,界定了建设性介入的内涵,论述了采取这一政策的必要性,分析了建设性介入可能遇到的困难,探讨了建设性介入的实施途径。最后,就与建设性介入相关的其他政策的调整提出了建议。

形象建设:中国深入中亚的必经之路

中国在中亚推动经济合作顺利,但在推动区域经济一体化中遇到了预想不到的困难,进程十分缓慢。究其原因,中国的主要问题不在于"硬件"的匮乏,而在于"软件"的不足,具体而言是形象因素。中亚国家对中国的认知,也即中国在中亚的形象,是妨碍他们接受中国的区域经济一体化(这里所说一体化是指狭义的一体化,即具体的制度化的一体化形式,如自贸区、关税同盟等,不是指广义上的一体化)的主要原因之一。由此,完善和丰富中国形象是中国在中亚深入发展的必由之路,也是"丝绸之路经济带"深入推进的重要条件。中国形象问题的形成有历史的背景和现实的原因。中国形象塑造需综合和有针对性地进行,通过改善各种具体形象的途径,达到整体形象的饱满和完善。

对上海合作组织发展前景的几点看法

上海合作组织从2001年成立，至今已有5年的历史。从1996年“上海五国”形成算起，它的历史已有10年。上海合作组织的两个常设机构秘书处和地区反恐机构只是在2004年才开始运转。因此，上海合作组织还是一个非常年轻的组织。这意味着它还需要不断完善和成熟。

美国特朗普政府的阿富汗新战略及中国的政策选择

2017年8月,特朗普宣布了美国对阿富汗新战略。新战略不是美国阿富汗战略的根本性替换,它的基本目标和途径与奥巴马政府的新阿巴战略没有实质改变,其不同主要在策略和操作层面。不过,在阿富汗国家政治建设上,特朗普新战略提出了一些新理念。特朗普的阿富汗新战略对中国有利有弊。中美在阿富汗缺乏战略性长期合作的基础,但两国可以进行以具体问题和目标为导向的合作。

中亚:谁的“大游戏”?

对于中亚的大国关系,学术界习惯以"大游戏"形容之。但它是谁的"大游戏"?它是在中俄之间、中美之间还是俄美之间?或者它是一场所有大国之间的混战?文本即是对这一问题的回答。文本分别对中俄、中美和俄美在中亚的战略关系进行了分析和探讨,指出俄美是中亚"大游戏"的真正主角,俄美战略竞争是中亚"大游戏"的基本内容。2014年以来,中亚地区和国际形势发生重大变化,在这种情况下,"大游戏"是否将继续下去?它的结构是不是会发生改变?文本对这一问题也做出了判断。

上海合作组织与阿富汗问题

阿富汗非上海合作组织成员国．也非它的观察员国，但上合却与阿富汗有着特殊的关系。在上合的全部历史中，阿富汗问题始终没有脱离过它的视野。这种情况的形成，其基本原因在于阿富汗与地区安全密不可分．中亚诸多安全问题与阿富汗有扯不断的关系，一些问题的源头也在阿富汗。没有阿富汗问题的解决，中亚安全与稳定问题难以彻底解决，而阿富汗问题的存在对地区安全也始终是挥之不去的阴影。

普京外交八年及其评价

普京外交的八年留下了丰富的"遗产",概括而言,其精髓包括俄罗斯的世界大国定位,多极化的世界结构,依托欧亚、面向欧美的战略布局,独联体一体化的长期目标以及能源和军事两大支柱。普京外交也不是没有问题和弱点,它的独联体外交有得有失,俄国际环境恶化、朋友很少,它有时过于实用,它的"硬力量"硬、"软力量"软。普京外交揉杂着多种成份,但它的基本属性是回归传统。

上海合作组织的机遇和挑战

上海合作组织在短短6年里走过了一般需要很长时间才能走完的道路,成为一个机制和功能基本完备的地区组织,开始了新的发展时期,同时也面临着重大的发展机遇和挑战。从宏观的角度看,可概括为五大机遇和挑战。它们分别是:定位;利益协调;组织扩大;效率;对外关系。

中国中亚外交的理论和实践

和平发展与和谐世界理论是中国中亚外交的基础。中亚地区形势复杂,各种矛盾和利益交织一起。中国充分认识到中亚地区的特点,提出要把这一地区建设成"持久和平、共同繁荣的和谐地区"。由于中国在中亚地区有较大的影响力,与所有中亚国家都保持着良好的关系,而且有上海合作组织的平台,中国推动中亚和谐地区建设的构想,基本具备了实现的条件。

中国崛起对俄罗斯是威胁吗？

中俄两国的不平衡发展被认为是未来两国关系面临的最大挑战。在俄罗斯学术界，对中俄关系良好前景的怀疑一直存在，认为中国是俄罗斯的威胁的看法也长期流行。在新的形势下，这种观点又增加了新的内涵和尖锐性。中俄关系需要与时俱进，优化合作结构，增添新的议程。使两国关系的活力持久不衰。

上海合作组织的发展路径

文章提出上合组织发展的5条路径,认为,未来上海合作组织的发展,应适当扩大安全功能,在经济上重点突破,恰当处理与欧亚联盟的关系,并解决好扩大问题。

“颜色革命”后欧亚地区形势的变化

席卷原苏联欧亚地区的“颜色革命”对该地区国际关系特别是大国关系的影响深远。最突出的表现是,它进一步改变了欧亚地区地缘政治版图及其区域分野,“后苏联空间”作为一个地缘政治整体正在被打破并被重新分割组合,独联体的前途和命运受到严峻挑战。而在中亚地区,“颜色革命”推动了大国关系的重新平衡。

现阶段大国关系调整的特点、动力及趋势

按照最新的中国对外战略次序的排列 ,与发达国家关系位于优先序列之首。大国关系是其中的核心部分 ,不论对后冷战时期国际关系格局的整体 ,还是对我国在这一格局中的战略态势都具有关键意义。本文着重探讨了现阶段大国关系调整的特点。

中国与大欧亚伙伴关系

大欧亚伙伴关系是俄罗斯的宏观区域战略设想,其在概念上对欧洲主义和"转向东方"都是一种修正,但它亦非欧亚主义的简单放大。欧亚主义的核心是俄罗斯与原苏联加盟共和国的关系,而大欧亚伙伴关系的实质是俄罗斯(欧亚经济联盟)与欧亚地区其他国家的关系。除一般性经济利益外,欧亚地区在反恐、安全、能源、产能和基础设施建设等方面对中国意义重大。中国应与俄罗斯共同推进大欧亚合作,并对其内涵进行丰富和发展,使之增加中国元素。

中俄美在中亚能否合作?

美国在中亚的军事存在深刻影响了这一地区战略态势。中俄美是中亚地区最有影响的三个大国，三国在中亚地区已成鼎立之势。中俄美都将中亚视为有重大战略利益的地区，三国都将在中亚保持长期存在。未来三国关系如何处理对中俄美都将是一个重大战略课题。本文探讨和分析了中俄美三国在中亚地区的利益、各自在中亚的态势、它们的相互关系以及合作的可能性。

俄罗斯与阿富汗问题

在美国准备从阿富汗撤军的情况下,俄罗斯在阿富汗问题上的作用重新受到重视。从2009年以来,俄罗斯在阿富汗问题上明显趋于积极,有评论称之为俄罗斯重返阿富汗。事实上,除了1989年后的一个短暂时期,俄罗斯从未真正远离过阿富汗,或者说阿富汗从未在它的外交视线中消失,只是它的作用和影响被削弱了。本文拟就俄罗斯与阿富汗问题进行分析,主要探讨三个问题:一是俄罗斯与阿富汗关系的现状,二是俄罗斯在阿富汗的利益和政策,三是俄罗斯与美国在阿富汗问题上的关系。