AI“恐怖谷”蕴含的主体性困境及其重塑

森政弘“恐怖谷”曲线揭示了人类对拟人机器的情绪变化。机器智能化发展下人类因主体性释放与“神我”崛起而产生喜悦感,因主体性被压制与“失我”放大而产生厌恶感。主体性一旦失控,“神我”幻想破灭,“失我”的“恐怖谷”由此突现,人类对待人工智能的情绪发生极致反转。AI“恐怖谷”是生成主体性冲撞抽象主体性的结果,主体性在从具体到抽象的过程中丢失了本体意义上的生成性,诱发了认知意义上的“恐惑谷”,人类的高度抽象能力将自己困囿于主体性失控的恐惧之中。而ChatGPT和人技共生共进的主体性重塑能够超越AI“恐怖谷”,促使“恐怖谷”上升拐点的降临。

老年脓毒症患者住院期间死亡风险预测模型的建立与验证

目的建立并验证可预测老年脓毒症患者住院死亡风险的模型。方法回顾性纳入2019年1月—2022年12月哈尔滨医科大学附属第一医院重症医学科住院治疗的238例脓毒症患者,以住院期间转归情况为主要结局指标,分为死亡组68例(28.57%)和生存组170例(71.43%)。采用多因素Logistic回归法筛选脓毒症患者住院死亡的独立危险因素,并根据影响因素构建预测脓毒症患者住院死亡风险的模型。采用受试者工作特征(ROC)曲线对预测模型的性能进行评定,结果以曲线下面积(AUC)表示;基于2016年1月—2018年12月的176例脓毒症患者的临床资料进行外部验证。结果单因素分析显示,与生存组比较,死亡组年龄>70岁的比率、急性肾损伤(AKI)Ⅲ期比率及红细胞分布宽度(RDW)、纤维蛋白原、乳酸、血肌酐、英国早期预警评分(NEWS)、快速序贯器官衰竭评分(qSOFA)升高,氧合指数、白蛋白降低,差异均有统计学意义(P<0.05)。多因素Logistic回归分析结果显示,年龄>70岁(OR=1.426,95%CI:1.055~1.928)、乳酸>6 mmol/L(OR=1.436,95%CI:1.105~1.867)、RDW>16%(OR=1.354,95%CI:1.080~1.698)、AKIⅢ期(OR=1.982,95%CI:1.407~2.791)、qSOFA>2分(OR=1.853,95%CI:1.255~2.738)是脓毒症患者住院期间死亡的独立危险因素(P<0.05)。根据回归分析结果,建立脓毒症患者死亡风险方程,一致性指数(Cindex)=-1.694+0.355×年龄+0.303×RDW+0.362×乳酸+0.684×AKIⅢ期+0.617×qSOFA。ROC曲线显示,内部验证时Cindex预测脓毒症患者住院期间死亡的AUC为0.882(95%CI:0.834~0.929),灵敏度为83.82%,特异度为77.06%;外部验证时Cindex预测脓毒症患者住院期间死亡的AUC为0.823(95%CI:0.757~0.889),灵敏度为74.13%,特异度为81.36%。结论年龄、乳酸、RDW、AKI分期、qSOFA与老年脓毒症死亡风险具有相关性,基于这些参数构建的模型可能有助于预测老年脓毒症住院期间全因死亡风险。

中医药在高血压前期防治中的应用综述

中医药运用治未病理论,从整体出发,辨证运用中药方剂及非药物疗法,联合生活方式干预,降低血压,改善体质,保护靶器官,阻断高血压进程,具有综合调节的独特优势。但目前的研究尚存在一些问题:①缺乏客观的病机演变理论;②证候分型标准多依据个人临床经验制定,缺乏规范化的诊断标准;③随机对照试验较少,样本量小,观察周期短,循证医学证据不足。未来可进行以下研究:①建立数字化平台,整理挖掘古今文献,完善、总结高血压前期病因病机演变理论、中医证候分布特点;②增加专家的咨询调查和流行病学研究,建立规范的中医证型诊断标准,统计分析西医检查指标与中医证候的相关性,为临床辨证提供客观依据。③开展大样本、多中心、随机、双盲、对照试验,为中医药在高血压前期防治中的应用提供循证医学支持。

DNA甲基化与原发性高血压关系研究进展

表观遗传学在原发性高血压(EH)的发病机制中发挥重要的作用,DNA甲基化是表观遗传学最明确的修饰方式,与EH的病理过程密切相关。肾素-血管紧张素系统、水盐代谢、血管内皮功能、炎性因子等相关基因启动子区域发生异常甲基化可调控基因表达,使血压升高。了解特定基因甲基化修饰在EH发生和发展中的作用,将为EH的预防和诊疗提供新的靶点。现就特定基因甲基化修饰在EH中的分子机制进行综述。

中医药治疗心力衰竭的研究进展

从心力衰竭的中医病名、病因病机、证候类型、临床治疗等方面进行综述,以期为临床防治提供新的思路和借鉴。中医药在心力衰竭的防治中取得较大进展,可明显改善病人的临床症状,提高心功能,抑制心室重构,与西药合用可协同增效。

我国矿山透水事故的统计分析及安全管理对策

在系统统计2001—2009年矿山透水事故资料的基础上,利用事故统计分析方法中的综合分析和统计图表法对事故数据进行了处理和分析,其中包括透水事故发生趋势的分析,以及透水事故与发生时间、矿山地域分布和企业经济类型的关系的探讨。结果表明,矿山透水事故多发生在春夏季和一天中的8—13时这一时间段,地域多分布在贵州、湖南等地,企业经济类型以乡镇企业最严重。最后针对统计结果提出了预防透水事故的安全管理对策。

我国矿山透水事故致因分析及安全管理对策

为找出影响矿山透水事故的主要因素,提出有针对性的管理对策。首先利用统计分析方法对80起透水事故案例原因进行统计分析,结果显示导致矿山透水事故的直接原因主要有违章、非法开采、越界开采、防水设施不符合规范要求、水文地质资料不清、破坏防水设施;间接原因主要有思想麻痹、安全监督检查不到位、违反探放水原则、法律意识淡薄、安全教育培训不到位。其次,结合透水事故的发生机理,利用鱼刺图法从人、物、环境和管理等方面进行系统分析。综合统计分析和系统分析,确定影响矿山透水事故的主要因素为管理因素。在此基础上,提出了相应的安全管理对策。

纳米材料杨氏模量及延伸率与微观结构的关系

对纳米固体材料的杨氏模量及延伸率等力学性能与材料构成物质的颗粒度、界面微观结构之间的关系进行了理论分析与研究 。

梯度功能材料稳态温度场下的热应力分析

采用一种新的显微数字散斑相关方法 ,对微薄层梯度材料在恒温热载荷情况下的应变场进行了实验研究 ,并与双材料恒温下的应变场进行了比较与分析。从而为优化设计和制备梯度功能材料提供了一种可行的实验方法和有意义的结果。

干细胞移植治疗扩张型心肌病疗效和安全性的系统评价

目的系统评价干细胞移植治疗原发性扩张型心肌病的临床疗效和安全性。方法检索中国生物医学文献光盘数据库、中国知网数据库、维普数据库、万方数据库、Cochrane图书馆临床对照试验数据库、OVID Medline和EMBASE。由2名研究人员独立阅读并交叉核对文献资料。主要疗效指标为病死率和心衰量表;次要疗效指标为左室射血分数(LVEF)、左室舒张末期内径(LVED)和6 min步行距离。安全性指标为不良反应事件发生率。采用RevMan 5.0.2软件进行Meta分析。结果纳入7个随机对照临床试验(RCT),共263例患者。Meta分析结果显示:干细胞移植联合常规药物治疗的3年病死率与单用常规药物治疗相比无明显差别;干细胞移植联合常规药物治疗在提高术后3个月LVEF方面并不优于单用常规药物治疗;尚未发现与干细胞移植有关的不良反应。结论干细胞移植联合常规药物治疗并不优于单用常规药物治疗;由于纳入的RCT数量较少且质量较低,结论有待更多大规模高质量的研究进一步论证。

科学哲学的“实践转向”

通过用人与物的相互作用来界定实践,科学哲学中的"实践转向"对主流科学哲学提出了挑战与超越。拉图尔的广义对称性原则构成了科学实践哲学的出发点,但其符号学的特征抹杀了科学的"合理性",后继"实践转向"研究由此展开了对科学合理性的重审,展现出一种生成论意义上的实在论:(1)关注点从命题表象转向实践干预;(2)融贯论不仅是命题之间,而且还是实践中的人类与物质之间的"融贯",由此生成出新的科学事实及其理论;(3)在这种"融贯"中,主体与客体出现了共同建构、共同存在与共同演化的不可逆的耦合关系。

科学论:从人类主义到后人类主义

人类主义的"科学论"以自然与社会的截然二分为出发点,走向了方法论上的两种人类主义——逻辑经验论的方法论不对称性原则与社会建构论的方法论"对称"性原则,二者两极相通,陷入反映论意义上的表象主义困境。科学实践哲学中的本体论对称性原则消除了自然与社会的截然二分,在方法论上实现了自然与社会的对称,由此走向了实践建构意义上的生成论,它使科学论不仅摆脱了表象主义的困境,而且还展现出一种新的科学观——生成本体论。

科学大战"之根源

"科学大战"根源于(1)科学的意识形态化;(2)以"社会"的标准来取代"自然的标准";(3)学术地盘之争。所有这一切都与当代科学的表述危机引发的后现代相对主义思潮联系在一起。

矿山安全教育培训中的PDCA管理方法及应用

针对矿山安全教育培训存在的问题,分析了影响矿山安全教育培训质量的因素(包括人的因素、物的因素、环境因素和管理因素),并指出主要影响因素为培训教师的业务素质、教学设备、培训教材和管理支持。在此基础上,运用PDCA管理方法,按照安全科学原理,探讨了提高矿山安全教育培训质量的对策。

Galectin-3在心力衰竭中的临床应用价值研究

心力衰竭(心衰)是各种心血管疾病的终末期阶段,其因患病率高、死亡率高,再住院次数多,给社会经济带来沉重负担。预计2030年美国心衰患者的年均医疗费用将达到700亿[1]。心衰是一种全球性疾病,中国心衰患病率为1.3%,日本为1.0%,新加坡为4.5%,澳大利亚为1.0%~2.0%[2]。2030年全球心衰患病率预计比2012年高46%,成人心衰患病人数超过800万人[3]。

从表征到操作:科学的社会建构困境及出路

科学知识社会学把社会结构、社会利益、人类技能等都视为科学的组成部分,分析了这些要素与科学之间极具建设性意义的结合和作用。它围绕单一的"社会利益"全方位地说明科学,最终的理论结果是用"社会实在论"取代了"自然实在论",落得个实在论"两极相通",走向了其自身理论批判的反面。表征主义的科学观是科学的社会建构理论的问题和困境产生的基础,摆脱困境的出路在于走向操作语言的科学实践观。

“客观性”辨析

逻辑实证主义忽视认知主体的力量 ,把客观性视为一种统计学上的平均 ,其目的是消除和控制情感、偏见或利益的导向 ,结果之一就是认知者的社会文化背景被化归或消失 ,认知者或观察者逐渐消失 ,成为一种自我记录的装置。社会建构主义走向另一个极端 ,强调认识中的主体力量 ,视客观性为一种社会建构 ,客观性变成一种修辞学 ,一种权力 ,结果是滑向相对主义 ,并把科学意识形态化。从认识论的角度来看 ,实证主义与社会建构主义处于问题的两个极端 。

当代S&TS的“唯物主义回归”

当代S&TS发展的一个核心趋势是回归唯物主义。在这一转向中,出现了五种代表性的唯物主义科学技术哲学理论:拉图尔和卡伦的行动者网络理论、皮克林的冲撞理论、林奇的常人方法论研究、哈金的历史本体论、德国马普科学史研究所的历史认识论。唯物主义的回归,并不是要回到传统的实证论或实在论,其实质是回归对科学技术的实践研究。

超越科学实在论:技科学的哲学思考

20世纪80年代后,科学与社会的关系发生了重要的变化,科学的主战场由纯基础研究转向改造世界的技科学研究。科学哲学从静态的存在论、表象的反映论与价值无涉的客观性,转向了动态的生成论、干预的认识论与价值有涉的客观性的研究。这些变化反映出当下科学的"时代断裂"的哲学特征。