目的:探析新生儿重症监护室(Neonatal intensive care unit,NICU)中小儿肺炎新生儿护理过程中,基于精细化护理分析患儿临床护理干预实效的情况。方法:选取我院新生儿重症监护室92例小儿肺炎患儿纳入实验,使用双盲实验法将所有患儿分为...目的:探析新生儿重症监护室(Neonatal intensive care unit,NICU)中小儿肺炎新生儿护理过程中,基于精细化护理分析患儿临床护理干预实效的情况。方法:选取我院新生儿重症监护室92例小儿肺炎患儿纳入实验,使用双盲实验法将所有患儿分为常规组46例和观察组46例,对常规组患儿实施风险评估护理;对观察组患儿实施精细化护理。统计不同护理类型下,医护人员使用酶联免疫吸附法分别观察各组患儿PH值及氧合指数(PH value and oxygenation index,OI)、动脉血氧分压(arterial partial pressure of oxygen,PaO2)等肺功能指标水平;从呼吸短促、气胸、肺部出血等指标统计各组患儿护理不良事件发生率,医护人员分别统计各组患儿家属护理总满意度。结果:各组实施护理干预前,两组OI、PaO2血清指标比较,无显著性差别(P>0.05);各组实施护理干预后,两组OI、PaO2血清指标均出现增长状况,且观察组增长幅度波动变化更大,差异具有统计学差别(P<0.05);实施护理干预后,各组患儿护理不良事件发生率比较,常规组呼吸短促、气胸、肺部出血症状的患儿数量更多,护理不良事件发生率差异具有统计学差别(P<0.05);护理干预后,各组患儿家属护理总满意度比较,常规组69.56%低于观察组95.65%,差异具有统计学差别(P<0.05)。结论:在临床小儿肺炎患儿的实时护理过程中,采用精细化护理干预要比常规风险评估护理更优,患儿病程恢复时间更短、疗效更优,具有极高的临床推广使用价值。展开更多
文摘目的:探析新生儿重症监护室(Neonatal intensive care unit,NICU)中小儿肺炎新生儿护理过程中,基于精细化护理分析患儿临床护理干预实效的情况。方法:选取我院新生儿重症监护室92例小儿肺炎患儿纳入实验,使用双盲实验法将所有患儿分为常规组46例和观察组46例,对常规组患儿实施风险评估护理;对观察组患儿实施精细化护理。统计不同护理类型下,医护人员使用酶联免疫吸附法分别观察各组患儿PH值及氧合指数(PH value and oxygenation index,OI)、动脉血氧分压(arterial partial pressure of oxygen,PaO2)等肺功能指标水平;从呼吸短促、气胸、肺部出血等指标统计各组患儿护理不良事件发生率,医护人员分别统计各组患儿家属护理总满意度。结果:各组实施护理干预前,两组OI、PaO2血清指标比较,无显著性差别(P>0.05);各组实施护理干预后,两组OI、PaO2血清指标均出现增长状况,且观察组增长幅度波动变化更大,差异具有统计学差别(P<0.05);实施护理干预后,各组患儿护理不良事件发生率比较,常规组呼吸短促、气胸、肺部出血症状的患儿数量更多,护理不良事件发生率差异具有统计学差别(P<0.05);护理干预后,各组患儿家属护理总满意度比较,常规组69.56%低于观察组95.65%,差异具有统计学差别(P<0.05)。结论:在临床小儿肺炎患儿的实时护理过程中,采用精细化护理干预要比常规风险评估护理更优,患儿病程恢复时间更短、疗效更优,具有极高的临床推广使用价值。