《Journal of Pediatric Surgery》(JPS)2021年第1期共收录文章33篇。本期以新奥尔良儿童医院的Brandt教授在第51届美国小儿外科年会上的演讲为开篇,介绍了干细胞与组织工程专题研讨会的相关话题以及有关临床实践、术后管理、腹腔镜腹...《Journal of Pediatric Surgery》(JPS)2021年第1期共收录文章33篇。本期以新奥尔良儿童医院的Brandt教授在第51届美国小儿外科年会上的演讲为开篇,介绍了干细胞与组织工程专题研讨会的相关话题以及有关临床实践、术后管理、腹腔镜腹股沟斜疝修补专题、小儿胸外、创伤、胎儿外科等多个领域的精彩内容。本文将对其中的部分文章进行简要概括,为国内广大小儿外科医师的临床实践和应用研究提供参考。展开更多
目的便秘患儿肛门直肠测压中的抑制反射波形往往不典型,不能反映抑制反射的所有参数,本研究通过分析不典型抑制反射患儿肛门直肠测压基本参数,筛选出相互独立的可能诊断便秘相关疾病的危险因素。方法收集2012年5月至2014年3月在西安...目的便秘患儿肛门直肠测压中的抑制反射波形往往不典型,不能反映抑制反射的所有参数,本研究通过分析不典型抑制反射患儿肛门直肠测压基本参数,筛选出相互独立的可能诊断便秘相关疾病的危险因素。方法收集2012年5月至2014年3月在西安交通大学医学院第二附属医院进行肛门直肠测压,表现为不典型抑制反射的患儿共92例,分为正常组36例,先天性巨结肠组24例,巨结肠同源病组32例,采用单因素分析及非条件 Logistic 回归分析评估可能提示诊断便秘相关疾病的危险因素。结果单因素分析结果提示最大抑制反射时程与抑制反射时程比(Ti max /Tr 0.360±0.053 vs 0.414±0.052,P <0.01)、压力变化(0.865±0.069 vs 0.605±0.124,P <0.01)是诊断 HD 的危险因素,肛管静息压(P =0.034)、抑制反射时程(13.29±5.63 vs 18.25±7.30,P <0.05)、Ti max /Tr (0.360±0.053 vs 0.440±0.091,P <0.01)和压力变化(0.865±0.069 vs 0.643±0.124,P <0.01)是诊断 HAD 的危险因素。Logistic 回归分析结果显示肛管静息压不能作为诊断 HAD 的危险因素,其他危险因素与单因素分析结果一致。结论直肠肛门测压抑制反射参数中的 Ti max、压力变化是不典型抑制反射便秘患儿诊断 HD 和 HAD 的危险因素,而抑制反射时程延时是诊断 HAD 的独立危险因素。展开更多
文摘《Journal of Pediatric Surgery》(JPS)2021年第1期共收录文章33篇。本期以新奥尔良儿童医院的Brandt教授在第51届美国小儿外科年会上的演讲为开篇,介绍了干细胞与组织工程专题研讨会的相关话题以及有关临床实践、术后管理、腹腔镜腹股沟斜疝修补专题、小儿胸外、创伤、胎儿外科等多个领域的精彩内容。本文将对其中的部分文章进行简要概括,为国内广大小儿外科医师的临床实践和应用研究提供参考。
文摘目的便秘患儿肛门直肠测压中的抑制反射波形往往不典型,不能反映抑制反射的所有参数,本研究通过分析不典型抑制反射患儿肛门直肠测压基本参数,筛选出相互独立的可能诊断便秘相关疾病的危险因素。方法收集2012年5月至2014年3月在西安交通大学医学院第二附属医院进行肛门直肠测压,表现为不典型抑制反射的患儿共92例,分为正常组36例,先天性巨结肠组24例,巨结肠同源病组32例,采用单因素分析及非条件 Logistic 回归分析评估可能提示诊断便秘相关疾病的危险因素。结果单因素分析结果提示最大抑制反射时程与抑制反射时程比(Ti max /Tr 0.360±0.053 vs 0.414±0.052,P <0.01)、压力变化(0.865±0.069 vs 0.605±0.124,P <0.01)是诊断 HD 的危险因素,肛管静息压(P =0.034)、抑制反射时程(13.29±5.63 vs 18.25±7.30,P <0.05)、Ti max /Tr (0.360±0.053 vs 0.440±0.091,P <0.01)和压力变化(0.865±0.069 vs 0.643±0.124,P <0.01)是诊断 HAD 的危险因素。Logistic 回归分析结果显示肛管静息压不能作为诊断 HAD 的危险因素,其他危险因素与单因素分析结果一致。结论直肠肛门测压抑制反射参数中的 Ti max、压力变化是不典型抑制反射便秘患儿诊断 HD 和 HAD 的危险因素,而抑制反射时程延时是诊断 HAD 的独立危险因素。