陈文通:让进城农民有尊严地劳动

观点"如果仍然以GDP的增长速度为中心,以政府财政收入、资本利润为中心,城镇化的结果必然是进一步对农民的剥夺和一部分农民的进一步贫困化。""城镇化不能单纯着眼于有多少农村人口转移到了城镇,而主要在于这部分人群在改变户籍和工作后能否充分就业并从事有尊严的劳动。"针对时下炒得火热的新型城镇化,我根据自己的观察和研究,提出如下几点看法和建议。城镇化绝不能以牺牲农民利益为代价城镇化是一个自然历史过程,绝不能以搞运动的方式实现城镇化。我国解放以后的农村政策和经济政策影响和干扰了正常的城镇化进程。

“跨越”卡夫丁峡谷，还是“不通过”卡夫丁峡谷？——关于当代社会主义若干问题的反思

“跨越”卡夫丁峡谷，还是“不通过”卡夫丁峡谷？——关于当代社会主义若干问题的反思陈文通在对当代社会主义问题的研究中，有些国内学者一再引用据称是马克思的“跨越资本主义卡夫丁峡谷”的论点，用以说明“经济文化不发达国家可以超越资本主义‘卡夫丁峡谷’建设社会...

就业不是经济副产品 传统高增长致通胀

在传统发展方式中就业的增加不过是拉动经济增长的副产品。在一般情况下,就业多伴随着经济的增长而增加,但在工业化和技术进步的不同阶段,就业增加的程度和结构会有显著的不同。在生产自动化和信息化的阶段,技术构成和经济结构会发生很大变化,

对我国通货膨胀的理论分析

对我国通货膨胀的理论分析陈文通一、对通货膨胀本身的界定和判断１、通货膨胀、物价上涨与货币贬值按照通货膨胀的本来涵义，是指在纸币代替金属货币流通和商品价格由市场供求调节的条件下，由于纸币发行超过了实际经济增长的需要，而引起的物价水平持续上涨和纸币贬值的...

可编程器件在纳秒级多通道数字延迟/脉冲发生器中的应用

研制了用于飞行时间质谱仪 (TOF)的多通道数字延迟 /脉冲发生器系统。介绍了复杂可编程器件(CPLD)和可编程数字延迟线 (AD95 0 1)在系统中的应用。讨论了高速数字系统中的定时误差问题。该系统的延迟分辨率达 1ns,脉冲宽度分辨率为 10 0ns。

正确认识速度、协调和效益的关系──学习《邓小平文选》第三卷体会

正确认识速度、协调和效益的关系──学习《邓小平文选》第三卷体会文＼陈文通在《邓小平文选》第三卷中，贯穿这样一个中心思想和主旋律：以发展社会生产力作为社会主义的本质内容和根本任务．以实现社会主义现代化作为奋斗的战略目标，全党各项工作以经济建设为中心，利...

论国有资产所有者代表的特殊性

本文认为 ,国有资产委托代理关系具有三个特殊性 :国有资产初始委托人是虚置的 ;其所有者代表不是真正的所有者 ;所有者代表所处的市场环境是不完善的。前两个特殊性是国有资产委托代理关系的内在特殊性 ,这是既定的 ,无法改变的 ,后一个是外在特殊性 ,这可以随着市场经济体制和政治体制的完善而不断得到改善。

如何科学认识“社会主义市场经济”

解读邓小平的社会主义市场经济理论,必须从邓小平设定的条件和概念出发,不能把具有特定涵义的范畴变成一般范畴。社会主义市场经济理论所突破的"传统观念",不是马克思的经济理论和西方主流经济学,而是混淆不同历史形态社会主义和超阶段的"左"的思想。不应抽象地谈论社会主义和市场经济是否兼容,能够和市场经济兼容的社会主义是特定的社会主义。商品生产不等于资本主义,但把市场经济和私有制、雇佣劳动分离开来未必符合实际,现代市场经济的主体是资本主义经济。社会公平是一个历史范畴,一般市场经济所能实现的社会公平不是社会主义性质的公平。

关于马克思主义三个来源和三个组成部分的思考

"马克思主义的三个来源和三个组成部分"是列宁的提法。但是,一方面,列宁所说的"三个组成部分",和我国理论界所说的"三个组成部分"不一致;另一方面,列宁后来对马克思主义重新作了归结,放弃了"三个组成部分"的提法。更重要的是,"三个来源和三个组成部分"之说,不符合马克思和恩格斯的思想和本意。"三个来源"的提法不够确切,没有反映出马克思主义和资产阶级理论之间的原则分歧和对立性质;"三个组成部分"的提法在马克思的著作中找不到根据,和恩格斯对马克思主义的概括不一致。"组成部分"之说凸显了学科色彩,割裂了马克思主义体系的内在联系,贬低了马克思主义,没有把马克思主义的精髓准确地和重点突出地概括出来。对马克思主义的认识,应当回到恩格斯的"两个伟大发现"和"一个重要结论"上来。

如何科学认识我国现阶段的剥削和阶级(上)——兼论现阶段私有资本和私营经济的性质

我国现阶段的私有资本和私营经济 ,并未从根本上改变其固有的资本主义性质 ,在理论上承认其本来性质 ,承认我国仍然存在剥削和阶级 ,不会贬低私营经济的地位、作用 ,不会不利于生产力的发展。文章针对与此不同的观点 ,提出了商榷意见。

马克思的劳动价值理论是不能取代和否定的——评“生产要素价值论”

“生产要素价值论”是不正确的。马克思的劳动价值论主要不在于解决分配中存在的问题 ,也不是一种仅仅考察“原始的实物交换”的理论。它既不是“狭义劳动价值论” ,也不是承认任何劳动都创造价值。我国长期以来轻视知识和排斥知识分子的根源 ,不是劳动价值论。生产要素价值论不可能取代劳动价值论。

一种2,2′-联咪唑镉化合物的荧光、理论计算和结构研究(英文)

通过水热反应合成了一种新颖的镉-联咪唑化合物[Cd(BIm)2](ClO4)(OH)·2H2O(1)(BIm=2,2′-biimidazole),并对其进行了单晶X-射线衍射结构表征。该化合物具有孤立结构特征,镉原子与4个氮原子配位形成1个扭曲的四面体。光致发光研究发现该化合物发出蓝色荧光。理论研究结果显示该荧光来自于LMCT机理。本文还对其红外光谱进行了报道。

关于中国特色社会主义的几个理论问题

在中国特色社会主义理论建设中,首先应当做到"五个必须区分":区分两种不同历史形态的社会主义;区分现代社会两条不同的发展道路;区分后发展国家先后两种不同的社会主义道路;区分两种不同涵义的"社会主义初级阶段";区分三种不同性质的社会主义经济制度。混淆不同的概念是导致理论混乱和实践偏差的重要原因。在此基础上,需要认真总结中国实践社会主义道路的初步历史经验,尽力揭示出规律性的认识。

幸福生活只能通过劳动来创造

＂劳动光荣＂＂劳动致富＂＂劳动创造幸福生活＂,是耳熟能详的道理。现在谈论这个话题,是因为在当前现实生活中对这个道理的认识和实践出现了一定偏差。集中起来就是,一些人不再是通过辛勤劳动创造财富和过上幸福生活,

领导干部要深入学习马克思主义基本理论——学习习近平总书记关于加强马克思主义理论学习的重要论述

中国共产党历来高度重视学习马克思主义基本理论。在我们党面临一系列重大考验的情况下,习近平总书记要求,领导干部要加强理论修养,深入学习马克思主义基本理论,学懂弄通做实新时代中国特色社会主义思想。学习好马克思主义基本理论的前提,是必须搞清楚什么是马克思主义基本理论,为什么必须学习马克思主义基本理论,如何学好马克思主义基本理论。马克思主义基本理论是由马克思的“两个伟大发现”和“一个科学结论”构成的科学体系。经过长时间正反两方面的实践检验证明,马克思主义是迄今为止最先进最科学的理论体系,是一切共产党人的行动指南,是中国共产党的立命之本,是当代中国马克思主义和中国特色社会主义的本源和根基,是中国发展和改革的基本理论指导。我们党在不同时期所犯的一切错误,都同违背马克思主义基本理论有重大关系。为了学好马克思主义基本理论,必须纠正和克服对马克思主义基本理论的种种误解,必须从源头上搞清楚马克思主义基本理论,必须抓住那些揭示客观规律和具有重大现实意义的重点,必须原原本本、反反复复地研读马克思主义经典著作。

对“脱实向虚”的经济学分析

"坚决防止脱实向虚"是我国当前改革和发展中的一项紧迫任务。但必须建立在科学的理论认识的基础上。"虚拟经济"和"脱实向虚"这类概念不仅不科学,而且未能确切反映现实中存在的经济问题。现实中所谓的"虚拟经济"并不是虚拟资本正常的独立运动。"虚拟经济"和"脱实向虚"的实质是,参与社会再生产的企业(首先是制造业),从而货币资本,脱离再生产过程和社会消费,在流通领域从事投机活动和内部循环,借助金融资本的强力支持和推动,使金融媒介或某些实物资产的价格不断攀升,制造价格泡沫,实现直接以钱生钱,牟取暴利。"脱实向虚"现象的普遍出现主要有两个因素:一是严重的和持续的经济危机,使经营实业的企业陷入困境;二是政府为应对经济危机和拉动经济增长而实施了过分扩张性的货币政策,为投机活动提供了条件。其经济根源是不科学的发展方式和存在弊端的过渡体制。从根本上扭转"脱实向虚",必须放弃以速度为核心的发展理念,必须纠正"市场化改革"中的偏差和失误,必须放弃单纯为了保速度而实施的扩张性的货币政策,必须对金融资本和投机活动实行严格的监管。

对我国经济风险的理论思考

经济风险是中央提出的"着力防范化解重大风险"的一个重要方面,处于基础性的地位,对于其他各个领域的风险具有重大影响。经济风险对于不同的经济主体具有不同的影响,必须从大局出发,统筹兼顾和分清主次。我国面对的经济风险是以市场经济为基础的风险,是经济危机的前兆和表现。经济风险的形成既有一般经济原因,又有我国过渡体制下的特殊原因。市场经济形式和资本主义生产方式是产生经济风险的一般性原因;而以速度为中心的发展方式及其相关经济政策,则是产生经济风险的特殊性原因。防范应对化解经济风险,必须重视发挥社会主义道路特有的制度优势,必须根本转变传统的发展方式及其经济政策,必须坚决贯彻落实中央关于着力防范化解重大风险的指导方针。

准确理解马克思的《〈政治经济学批判〉导言》

《〈政治经济学批判〉导言》是马克思对《资本论》的研究对象、研究方法和基本结构的初步阐述,其主导思想在于和资产阶级庸俗政治经济学划清界限。然而,长期以来,经济理论界对《导言》的理解普遍存在不够准确、有失本意的问题。一些专家教授在对《导言》的解读中,把资产阶级经济学教科书中的"生产一般"看作是《政治经济学批判》的研究对象;把庸俗经济学家平庸浅薄的观点当成了马克思的观点,把由生产的一般要素构成的所谓"四个环节"当成了马克思的充满辩证法的观点;把马克思所说的"普照之光"论断不确切地用于我国现阶段的市场经济;等等。这就说明,他们没有真正读懂《导言》,没有把《导言》中马克思的观点和他所批判的庸俗经济学家的错误观点区别开来,没有从中把握住马克思在批判中所表达的重要观点。近来更有学者把上述种种误解用于《当代中国马克思主义政治经济学》,把"生产一般"和生产总体内在要素的一般关系直接用于说明"社会主义市场经济"。对此应当加以澄清。

对我国国有资产管理制度的理论思考

社会主义国有资产管理制度是涉及国家经济全局和经济体制改革方向的根本性问题,应该在总结历史经验的基础上,依据马克思主义基本原理,探索出一些带有规律性的东西,并将其确定下来。一、进一步改革和完善国有资产管理制度的必要性我国已经进行的经济体制改革,也包含了国有资产管理制度方面的改革,其中主要表现在:(1)力图实行政企分开,所有权与经营权分离,使企业成为相对独立的经济实体。(2)建立了职能相对独立的统管国有资产的政府机构——国有资产管理局。

重新解读《费尔巴哈和德国古典哲学的终结》

《路德维希·费尔巴哈和德国古典哲学的终结》是马克思主义创始人的基本著作之一,具有重要的理论价值和现实意义,是中共中央党校学习马克思主义经典著作的必修课。鉴于讲授和解读中存在的误解和偏差,为了做到原原本本地领会这篇著作的基本精神,突出重点地把握其中的主要观点,使其真正成为我们党的指导思想的理论基础,有必要在深入研究的基础上重新解读。这篇著作的核心是阐明哲学的终结和与之相对立的马克思唯物主义历史观的确立,学习的主要目的在于掌握唯物主义历史观及其辩证法的一般规律,为系统学习马克思主义奠定科学的世界观和思维方法。