论过程性行政行为不可诉规则之突破——以出口退税疑而缓退为切入点

税务机关在办理出口退税业务中如果发现纳税人有骗税嫌疑,则将开展疑点调查、暂缓出口退税。在实务中,税务疑点调查并无时限要求,导致税务机关可以无限期调查,形成事实上的疑而不退,而法院也大多以该疑而缓退行为属于过程性行政行为而认定其不具有可诉性,造成纳税人无以救济的诉权困局。为了实质性化解疑而缓退的可诉性争议,宜针对“过程性行为”与“不产生实际影响的行政行为”的狭隘理解,将疑而缓退界定为“复合型过程性行为”,并对“实际影响”作出“权益增减变动型”与“权益限制型”的二元划分,并通过建构法定的暂缓退税时限制度,对税务机关施加法定时限这一程序限制,用以保障“权益限制型的复合型过程性行为”下纳税人在事实上的出口退税利益。

论“以数治税”下纳税人协助税务调查的法律属性与制度完善

立足于“以数治税”的数字化税收法治时代背景,纳税义务人参与税务调查、履行协力义务却明显缺乏因应数字化征管相对应的权利保障制度框架。通过分析“以数治税”下税务调查面临的变局与挑战,检视“以数治税”下在协助税务调查时涉及纳税人数据权益保障的问题与困境。在以权利本位与义务本位不同思维模式下展开对协助税务调查的价值坐标定位。对“以数治税”下协助税务调查这一行为进行理念更新与制度再造,以期在数字征管时代更好地发挥纳税人协助税务调查的主动性和积极性,并对其履行协力义务时所涉权利予以更周延的保护,提高其纳税参与度与遵从度。

探寻税务行政专业认定的理论路径——评《征税行为研究》

在当今社会,税收制度不仅仅是财政体系的支柱,更是国家治理体系的关键组成部分。在这一背景下,对于征税行为的深入研究显得尤为重要。舍倩影所著《征税行为研究》(法律出版社2021年版)作为一部深入探讨征税行为本质与法治原则的著作,不仅为税法理论研究提供了新的视角和范式,同时也为税务行政专业认定的理论路径指明了方向。本文将围绕《征税行为研究》这一重要著作,探讨其对税务行政专业认定的理论路径。首先,将简要回顾《征税行为研究》的主要内容和研究方法,突显该书的学术价值和理论创新。接着,将分析征税行为与税务行政专业认定之间的内在关联,阐释征税行为研究对税务行政认定的启示,以及在解决认定中的争议和难点方面的独特见解。最后,将对税务行政专业认定的核心问题进行深入探讨,并提出基于《征税行为研究》的新理论路径。

浅析网络依赖对大学生人际关系的影响——基于贵州省“大学生消费状况实证研究”问卷调查数据

随着网络的快速发展,网络已成为人们日常生活中必不可少的一部分。也给大学生的人际交往关系带来了巨大的变化,同时也影响着大学生的人际交往关系。文章在贵州省"大学生消费状况实证研究"问卷调查数据的基础上进行了二次分析,从大学生的上网途径、上网内容和上网时长分析大学生网络使用基本情况,分别从大学生自生因素、环境因素探究大学生网络依赖的原因以及网络依赖对大学生人际关系的影响,得出结论:第一,网络依赖导致大学生人际交流障碍;第二,导致人际关系信任危机;第三,导致亲友关系紧张;第四,导致师生、同学关系淡漠。最后从学校、家庭和个人三方面解决大学生网络依赖问题提出建议。

论破产程序中税收滞纳金的权利属性

本文基于"税收滞纳金是否可以在破产程序中优先受偿"的问题展开,通过引入"课税特区"理论,藉由量能课税与利益衡量的理念,明晰了破产程序中的税收滞纳金"协调并兼顾国家税收利益与普通债权人利益"的功能及其作为"税收利息"的法律性质,进而将税收滞纳金界定为"劣后债权",并形成"破产申请受理之前,税收滞纳金为普通破产债权;破产申请之后,税收滞纳金为劣后债权"的"前普后劣"的权利规范体系,以公平地保护普通债权人,以致在"保护债权人"这一利益点上实现破产法与税法的平衡与协调。

论税收的立宪逻辑——以国家税权的宪法规制为视角

《魏玛宪法》以义务清单的方式开创性地确立了以"基本义务"为轴心的立宪逻辑起点,纳税义务作为基本义务之一也遵循着相应的税收立宪逻辑,税收的立宪逻辑可以从国家税权的宪法规制角度得以展现,即以"基本义务"为起点,进而推演为"基本权利之限制",最终达致"基本权利限制之限制",从而形成"财产权——财产权之限制——财产权限制之限制"的税收立宪的逻辑体系,这一逻辑体系恰能通过国家税权的宪法规制为载体得以呈现。