中医硕士专业学位研究生与住院医师规范化培训衔接调查研究

通过对参加中医住院医师规范化培训的中医硕士专业学位研究生网络问卷调查,掌握中医硕士专业学位研究生与住培衔接后住培基地基本条件、培训过程管理和研究生临床实践现状;分析在住培过程存在管理安排不够科学、专业方向和中医药特色弱化等主要问题;提出加强过程管理、保障培训质量、强化专业方向、调整轮转方案、突出中医特色、培养中医临床思维等措施,以提高住培质量,保证衔接工作的顺利进行。

“双一流”背景下规培衔接中医专硕科研能力的调查与思考

通过对第一届规培衔接培养的中医专硕科研能力和科研工作开展情况的调查,结合论文匿名评阅及论文答辩等情况,分析存在的问题,提出改革科研方法论课程,加强师资(导师)队伍的建设,开展学术论坛等活动,加强培养环节监控管理及修订相关规章制度等措施,加强中医专硕的科研能力培养,挖掘中医专硕科研潜力,以提高中医专硕对学校"双一流"建设的贡献度。

中草药产业持续发展的对策探讨——基于福建省百名药师的调查分析

为了推动中草药产业持续发展,在福建省食品药品监督管理局培训中心举办全省执业药师培训期间,随机抽取100名药师进行问卷调查。近年来,随着保健养生回归自然潮流的涌起,中草药消费需求量不断增大,但中草药消费存在质量下降、价格上涨过快、流通体系不健全等一系列问题。提出促进中草药消费的措施:(1)加强中草药贮藏技术的研究;(2)加强中草药质量监控;(3)引导中草药消费,创造需求;(4)加快中草药流通体系的建设,控制中草药价格过快上涨。中草药毒副作用小,特别适合慢性病治疗。中草药消费潜力大,要促进中草药消费,推动中草药产业持续发展。

我校研究生创新人才培养的探索与实践

研究生是知识创新的重要力量,我校通过研究生课程体系改革,加强研究生导师队伍建设,提高科研论文质量,加强临床技能训练,建设研究生教育创新基地等一系列研究生教育改革与创新,探索创新人才的培养。

中草药消费意愿的影响因素及对策研究——以福建消费者为例

为了考查中草药消费意愿的影响因素,本文在计划行为理论的基础上,构建了消费者中草药消费意愿模型。研究显示,影响中草药消费意愿的前三个关键因素为消费者疾病程度、消费者对中草药疗效的评价、消费者的医疗保障类型。本文提出促进中草药消费的三点措施为充分发挥中草药保健功效,促进中草药产业向多样化转型升级;加强消费者教育和引导,营造全社会"信中医、用中药"的环境;增加医保目录中的中草药类型,提高报销比例。

中医硕士与住院医师规范化培训衔接的研究与实践

本文分析了中医硕士专业学位研究生与住院医师规范化培训相衔接过程中遇到的主要问题:中医药特色削弱;研究生专业弱化及培训基地不足;临床训练的过程管理不规范和考核体系不完善;导师对衔接的支持度不高和导师不足。为保证衔接工作的顺利进行,根据调研和实践,提出以下对策:构建体现中医药特色课程体系,加强中医师承培训;强化专业方向,利用综合性医院资源补充基地;规范临床训练的过程管理,完善考核体系;提高导师对衔接的支持度,加强师资队伍建设。

医学院校在职申请硕士学位研究生培养质量探讨——基于论文盲审结果与问卷调查的分析

从在职研究生的学位论文盲审结果入手,依据近年来在职研究生与统招研究生学位论文双盲评审的结果,从整体上来评价在职研究生的培养质量,同时结合问卷调查,对在职研究生培养质量进行探讨分析,并提出提高在职申请硕士学位研究生培养质量的措施。

“一带一路”背景下中医药海外研究生教育存在问题与对策探讨

在总结20余年海外研究生培养经验的基础上,通过海外研究生问卷调查、相关人员访谈等方法,总结了在"一带一路"倡议背景下中医药海外研究生教育存在的四大矛盾:①生源学业基础薄弱,培养质量要求却逐步提高;②海外研究生不断扩招,导师招收意愿却持续走低;③海外研究生帮扶措施越来越多,海外研究生的独立科研能力培养却逐渐弱化;④国家对海外研究生培养质量标准要求逐步规范化,海外研究生特色却难以体现。提出立足精英教育,保障培养质量;配备高水平导师团队,提高导师培养海外研究生能力;帮扶到位不越位,提高海外研究生独立科研能力及加强对海外研究生学位论文指导,培养海外特色中医药研究生的对策。

中医药高层次人才培养综合改革的探索与实践

中医药院校研究生教育存在立德树人缺乏抓手、创新不足、课程体系较陈旧、中医专硕科研和中医思维培养不足等瓶颈问题,通过聚焦立德树人、优化课程体系、深化医教协同等系列综合改革举措,促进中医药高层次人才培养。

某医院2010年住院病人中药应用状况分析

文章对某中医药大学附属医院(属中医三级甲等医院)2010年所有住院病人的各种药品消费比例、中草药用药偏好、中药消费者特征进行了统计学分析,结果显示完全使用中药治疗的患者仅占全体住院病人的0.23%,即使是在这样的省属大型中医医院,西药仍然是患者使用的主要药品;虽然中药价格不断攀升,但相对西药而言,中药价格仍非常低廉。中草药使用偏好在性别上差异不明显,但中成药和中药使用偏好在性别上有显著差异;无论是中草药、中成药还是中药使用偏好在年龄段、患者职业类别和就诊支付方式三个方面均有显著差异。

赴大陆就读台湾中医药研究生职业教育探索——以福建中医药大学为例

分析了当前赴大陆就读台湾中医药研究生教育的现状及存在问题,提出应根据生源的特点,借鉴职业教育的经验,通过制定更为宽松灵活和多样化的培养目标,创新培养方式,转变质量观、改进质量评价标准等途径,来提高赴大陆就读台湾中医药研究生的职业教育水平。

中草药消费特点与促进中草药消费对策研究

分析了中草药消费的价格不稳定与低弹性、供给方需具备相关专业知识、需求被动、需求不确定、需求方信息不完整、消费不可逆性等六大特点。提出了加强中草药生产指导,促进产销衔接;建立和完善质量管理规范,提高中草药质量;加强中医药文化建设,普及中草药知识;加强中医药教育,提高中医药专业知识水平等促进中草药消费的对策。

“崇德尚能传承创新”深化中医专硕医教协同培养模式的改革实践

通过对医教协同培养模式中医专硕存在问题的分析,提出以“崇德尚能传承创新”为目标,从加强思政教育、传承中医经典、强化临床技能和激励科研创新四个方面采取系列改革举措,构建以立德树人为根本任务,以中医思维为核心,以实践能力和科研素养为两翼的高层次中医药临床人才培养体系,从而系统优化医教协同培养模式。

格氏栲天然林与人工林细根生物量、季节动态及净生产力

通过对福建三明格氏栲天然林及在其采伐迹地上营造的33年生格氏栲人工林和杉木人工林细根分布、季节动态与净生产力进行的为期3a(1999～2001)的研究,结果表明,格氏栲天然林、格氏栲和杉木人工林活细根生物量分别为4.944t/hm2、3.198t/hm2和1.485t/hm2,死细根生物量分别为3.563t/hm2、2.749t/hm2和1.287t/hm2;死细根生物量占总细根生物量的比例分别为41.9%、46.2%和46.4%;<0.5mm细根生物量占总细根生物量的比例分别为31.2%、29.4%和69.9%。3种林分活细根生物量和死细根生物量季节间差异显著(P<0.05),但年份间差异则不显著(P>0.05);活细根生物量最大值均出现在3月份,最小值一般出现在5～7月份或11～翌年1月份间。0～10cm表土层格氏栲天然林活细根生物量高达295.65g/m2,分别是格氏栲人工林和杉木人工林的2.4倍和8.1倍;该层格氏栲天然林活细根生物量占全部活细根生物量的59.8%,均高于格氏栲人工林(39.07%)和杉木人工林(24.51%)。格氏栲天然林、格氏栲人工林和杉木人工林细根分解1a后的干重损失率分别为68.34%～80.13%、63.51%～77.95%和47.69%～60.78%;年均分解量分别为8.747、5.143和2.503t/hm2;死亡量分别为8.632、5.148和2.492t/hm2;年均净生产量分别为8.797、5.425和2.513t/hm2,年周转速率分别为1.78。

福建柏和杉木人工林凋落物分解及养分动态的比较

对福建柏和杉木的凋落物分解和N、P、K养分动态进行了为期 75 0d的研究 ,结果表明 :两树种的落叶和落枝分解速率与时间呈指数关系 ,第 1年干重损失率分别为 83 4 7%和 19 4 3% (福建柏 )、6 0 78%和 2 5 0 2 % (杉木 )。落叶分解过程中 ,P浓度增加 ,而K和C浓度下降 ;但落叶N浓度 ,福建柏的先升后降 ,杉木的则单调上升 ;落枝分解过程中各元素浓度均呈现 :N单调上升 ,K和C单调下降 ,P先升后降。落叶和落枝的元素分解速率均以K最大 ,其次为C和P ,N最小。福建柏落叶元素年分解速率 ,N、P和C比杉木的大 ,但K却比杉木的小 ;而福建柏落枝元素年分解速率C和N比杉木的大 ,而P和K却比杉木的小。福建柏落叶和落枝分解过程中N、P、K的年养分释放量分别为 2 6 30、0 16 2和 1 6 0 4g·m- 2 ,分别是杉木 (1 2 0 5、0 14 3和 1 12 9g·m- 2 )的 2 18倍、1 13倍和 1 4 2倍。与杉木林相比 ,福建柏林凋落物分解过程中养分释放量高 ,且养分释放 归还比值亦大 ,表明福建柏林凋落物养分周转比杉木快 ,这对维持林地土壤肥力是有益的。

杉木观光木混交林凋落物分解及养分释放的研究(英文)

通过福建省中亚热带杉木观光木混交林 (CunninghamialanceolataandTsoongiodendronodorummixedforest)和杉木纯林 (PureC .lanceolataforest)凋落物的分解和养分释放动态试验研究表明 ,凋落物各组分分解过程中干物质损失速率随时间而减小 ,分解 1年时以观光木叶的干重损失最大。各组分分解过程中N、P元素浓度增加而K和C元素浓度下降。混交林中各组分的养分释放速率大小为观光木叶 >混合样品 (等重量的观光木叶和杉木叶混合 )>杉木叶 >杉木小枝。不同元素的释放速率与干重损失速率大小为 :K >C >干重 >N≈P。混交林凋落物的年养分释放量 (kg·hm-2 ·a-1)为N 17.92 1,P 0 .715 ,K 10 .315 ,分别是纯林的 2 .0 3倍、1.73倍和 1.34倍。与纯林相比 ,混交林较高的年凋落物养分归还量和养分释放量有利于促进养分的再循环 ,这对维持混交林的地力有重要作用。

福建柏和杉木人工林凋落物性质的比较

对福建柏和杉木人工林凋落物数量、组成、季节动态、养分和能量归还及物质化学组成进行了 3a的研究 ,结果表明 :福建柏、杉木林的年均凋落物量分别为 731 83g·m- 2 、5 4 6 85g·m- 2 ,前者是后者的 1 34倍 ,其中落叶分别占总凋落量的 6 5 2 9%和 5 8 2 9% ,而福建柏林落枝、落果和其它组分占总凋落量的比例则比杉木林的低。福建柏林凋落物总量在 5月 (2 0 0 0年为 2月 )和 11— 12月出现两次峰值 ,且第 2次峰值远比第 1次高 ;杉木林总凋落物量 1年出现 3次峰值 (4或 5月、8月和 11月 ) ,且峰值较为接近。福建柏林凋落物年养分和能量总归还量分别为 13 96 1g·m- 2 和 14 6 36 5 8kJ·m- 2 ,杉木林的则分别为 12 0 0 5g·m- 2 和 12 2 91 17kJ·m- 2 ,前者分别是后者的 1 16倍和 1 19倍 ,其中福建柏林通过落叶归还的养分和能量则分别是杉木林的 1 6 3倍和 1 2 9倍。福建柏落叶N、P浓度和易分解物质 (水溶性物、半纤维素和粗蛋白 )含量高于杉木 ,而难分解物质 (如纤维素、木质素 )的含量低于杉木 ,且C N、C P、木质素 N及木质素 P的比值也比杉木落叶的低。说明福建柏林凋落量比杉木大 ,落叶质量亦比杉木的高。

杉木观光木混交林和杉木纯林群落细根生产力、分布及养分归还(英文)

研究了福建三明 2 7a生杉木观光木混交林和杉木纯林群落细根 (d <2mm)的生产力、分布和养分归还 .结果表明 ,混交林细根生物量、N、P养分现存量分别为 5 .381thm-2 、4 8.0 85kghm-2 和 4 .174kghm-2 ,分别比杉木纯林增加17.4 %、2 7.2 %和 2 0 .0 % .混交林细根的年净生产力达 4 .12 4thm-2 a-1,比纯林高出 16 .9% .混交林杉木和观光木细根均在表层土壤富集 ,而在较深层土壤两者分布具镶嵌性 ;与混交林杉木相比 ,纯林杉木土壤表层细根量较少 ,最大分布层次下移 .混交林中观光木细根的周转速率为 1.16 ,杉木为 0 .96和 0 .95 ;而林下植被层细根周转速率 (1.4 6～ 1.5 2 )均高于相应的乔木层 .混交林细根的年死亡量、N和P养分年归还量分别达 2 .119thm-2 、18.5 5 9kghm-2 和 1.5 6 5kghm-2 ,分别是纯林的 1.2 1倍、1.2 3倍和 1.14倍 ,其中林下植被细根占有较为重要位置 .对细根分布与土壤性质的相关分析表明 ,细根的垂直分布与土壤全N的相关性最强 (0 .87～ 0 .89) .图 1表 4参

森林生态系统DOM的来源、特性及流动

可溶性有机物质 (Dissolved Organic Matter)是森林生态系统主要的可移动碳库及重要的养分库。系统综述了森林生态系统 DOM的来源、组成、性质、季节动态 ;DOM释放与存留机制及影响因素 ;森林生态系统 DOM的流动及干扰对 DOM动态影响等。已有研究表明 DOM在森林生态系统 C、N、P循环、成土作用、污染物迁移等方面起着重要作用。今后森林生态系统 DOM的研究应集中于以下几方面 :(1 )确定森林生态系统中 DOM源和汇 ;(2 )评价森林水文条件对 DOM释放与存留的调节作用 ;(3)探讨全球气候变化对森林生态系统 DOM的影响 ;(4)可溶性有机氮 (Dissolved Organic Nitrogen)、可溶性有机磷 (DissolvedOrganic Phosphorus)动态与可溶性有机碳 (Dissolved Organic Carbon)动态的差别。