基于生态位适宜度的耕地“三位一体”空间保护分区研究——以江西省兴国县为例

以兴国县村域为单元,从耕地数量、质量和生态三个维度构建指标体系,运用生态位适宜度模型、改进CRITIC法和综合指数法开展耕地“三位一体”综合评价,并分析其空间分异特征。同时,运用三维魔方法划分耕地保护分区,并提出不同的保护利用措施,以期为耕地保护动态监管政策制定和国土空间规划的编制提供技术支撑。

立体空间视角下景观生态风险时空演化及影响因素分析

综合探究修河流域景观生态风险时空演化特征及其影响因素对构筑区域国土空间生态屏障,优化生态风险管理机制具有重要意义。该研究以平原山地混合分布典型区修河流域为例,以2002、2007、2012、2017、2022年为研究时点,在测度景观生态风险指数的基础上,借助空间自相关、地形梯度分级等模型综合探究区域景观生态风险时空演化特征,并采用最优参数地理探测器识别其影响因素。结果表明:1)2002—2022年,修河流域景观生态风险指数呈下降趋势,低风险与中-低风险区域共增加491.89 km^(2),高风险与中-高风险区域共减少926.17km^(2),生态风险基本由高风险向低风险等级转移。2)修河流域景观生态风险在水平尺度上呈空间正相关性,局部集聚特征主要以“高-高”“低-低”为主;垂直空间上,景观生态风险呈明显地形梯度效应,高风险区在低地形梯度范围内呈优势分布,低风险区在中高地形梯度范围内呈优势分布。3)景观生态风险易受多维因素的影响,各时期地形因子、人类干扰指数、年均温等因素的影响效应始终较强;因子间的交互作用后对景观生态风险的解释力显著增强。研究结果可为流域生态风险管控及生态空间布局优化提供有益参考。

南方丘陵山区村域乡村振兴潜力评价及类型识别——以江西省兴国县为例

[目的]科学开展村庄类型识别,为江西省兴国县国土空间总体规划编制和乡村振兴战略实施提供技术支撑和决策参考,为南方丘陵山区村庄类型识别提供经验借鉴。[方法]以村域为研究单元,分别构建村庄布局适宜性评价指标体系与乡村振兴潜力评价指标体系,采用AHP和CRITIC法组合确定指标权重,构建耦合协调度模型识别兴国县村庄类型。[结果]①兴国县村庄布局适宜性总体水平一般,以中适宜性等级为主,空间分布差异显著,呈现出“中心城区向四周阶梯式递减”的分布特征;②乡村振兴潜力水平有待提高,高值区主要分布在城区周边和各镇区驻地;③村庄布局适宜性与乡村振兴潜力耦合度较高,协调性有待提高,耦合协调度一般,初级耦合协调村庄最多;④将兴国县村庄类型识别为城郊融合类、集聚发展类、存续提升类、特色保护类和搬迁撤并类5类。[结论]村庄布局与当地的地形、社会经济发展有着紧密的联系,乡村振兴潜力与布局适宜性呈现出明显的正相关关系,应针对不同村庄类型提出不同发展策略。

2000-2019年鄱阳湖平原耕地利用生态风险评价及分区调控研究

[目的]以鄱阳湖平原为研究对象,评价其耕地利用生态风险特征进而划分生态风险区并提出针对性的调控对策,以期为促进耕地合理、高效、可持续利用进而保障粮食安全提供参考。[方法]基于PSR(风险源-受体状态-风险响应)模型选取指标,利用改进CRITIC法确定权重,借助状态空间模型评价耕地利用生态风险水平,根据评价结果划分6类生态风险调控区。[结果](1)2000-2019年鄱阳湖平原耕地利用生态风险水平呈先下降后上升的趋势,总体略有降低,大部分县区处于中风险区,较高风险和较低风险区次之,无高风险和低风险区。(2)风险源、受体状态和风险响应3个子系统呈现出不同的变化趋势,风险源指数先上升后下降,受体状态指数持续下降,风险响应指数先下降后上升,2019年3个子系统对耕地利用生态风险的贡献由高到低分别为风险响应、受体状态、风险源。(3)根据子系统评价结果划分风险源调控区、受体状态调控区和风险响应调控区,针对不同区域耕地利用的短板指标提出加强农用地污染监测、建设高标准农田等风险调控措施。[结论]鄱阳湖平原耕地利用生态风险有待进一步降低,未来应针对不同区域的生态风险差异精准施策。研究结果可为地方政府对鄱阳湖平原耕地管理提供思路和方法借鉴,同时也为其他相似地区耕地生态保护提供参考。