干扰素辅助治疗肝癌随机对照试验的Meta分析

目的:用Meta分析的方法定量评价干扰素辅助治疗肝癌的效果。方法:计算机检索EMbase、PubMed、Cochrane图书馆、中国生物医学文献数据库、中国期刊全文数据库(CNKI)、维普中文科技期刊数据库,收集有关干扰素辅助治疗肝癌的随机对照试验(randomized controlled trial,RCT),两名评价者单独评价纳入研究的方法学质量并提取资料,用Cochrane协作网提供的RevMan5.0软件进行Meta分析。结果:共纳入8篇RCTs,共计836例患者。Meta分析结果显示,肝癌患者接受基础治疗后,干扰素辅助治疗组在复发率方面与安慰剂组相比,差异有统计学意义[RR=0.86,95%CI(0.77,0.96),P<0.05];两组在病死率方面的差异也有统计学意义[RR=0.64,95%CI(0.54,0.76),P<0.05]。结论:干扰素辅助治疗可以降低肝癌患者的病死率和复发率,但远期疗效尚待大样本、高质量的RCTs进一步证实。

结肠腺癌中缺氧诱导因子-1α和基质金属蛋白酶-14表达及与微血管密度的关系

目的检测结肠腺癌中缺氧诱导因子(HIF)-1α和基质金属蛋白酶(MMP)-14的表达,观察二者在不同临床病理特征中的表达及与微血管密度(MVD)的关系。方法 103例结肠腺癌作为观察组,30例正常结肠黏膜组织作为对照组。采用免疫组化方法检测两组中HIF-1α、MMP-14和CD34的表达。结果观察组中HIF-1α、MMP-14表达的阳性率明显高于对照组,观察组中CD34标记的MVD明显高于对照组。观察组中HIF-1α、MMP-14的阳性率、MVD值与浸润深度和淋巴结转移相关,MVD值与肿瘤的最大径密切相关。相关分析显示HIF-1α和MVD、MMP-14和MVD之间均呈正相关。结论结肠腺癌中HIF-1α和MMP-14高表达可以促进肿瘤的形成和进展,二者可能对肿瘤间质的血管生成有一定的促进作用。

结直肠癌中血小板反应蛋白-1和生存素的表达及临床意义

目的检测结直肠癌中血小板反应蛋白(TSP)-1和生存素(Survivin)的表达,探讨二者在肿瘤中的关系及意义。方法确诊为结直肠癌患者62例为观察组,正常结肠黏膜组织21例为对照组,均留取术后蜡块组织,切片后应用免疫组化SP法检测TSP-1和Survivin的表达。结果观察组TSP-1表达阳性率明显低于对照组,Survivin表达阳性率明显高于对照组。观察组中TSP-1和Survivin表达阳性率与肿瘤最大径、脉管累犯相关,Survivin表达阳性率与肿瘤淋巴结转移和分化程度密切相关。相关分析显示观察组中TSP-1和Survivin无明显相关性。结论结直肠癌中TSP-1低表达、Survivin高表达对肿瘤形成和进展有一定促进作用,二者无明显协同作用。

法律信任初论

当下中国学者的法律信仰研究的理论前设和结果实际上是对法律的神化。然而,法律具有不可克服的内在局限性,这决定我们在法律之上只能产生法律信任,即理性主体对这种具有不可克服的内在局限性的法律的宽容和尊重。从本体意义上说,法律信任是一种关系性质的信任,它以三大支配关系为特征。从价值意义上说,法律信任是法律权威性的直接来源。

劳动权的法社会学论析

作为一项基本人权的劳动权,具有生存、发展、自由和民主的理念。其实现有赖于劳动者的个体性努力、积极作为和国家、社会积极承担责任。劳动权应在宪法和国际法的层次上得到保障,在国内需要建立劳动权的可诉性制度。

论法律人的养成

法律人 (lawyer)是对具有同质性的法律职业者的概称 ,其同质性体现在知识结构、思维方式、价值理念等方面。法律人是法治社会必然出现也无法回避的精英现象。欲实现法治 ,所有的法律人必须形成一个强有力的共同体 ,担当先锋重任。其培养不是简单的工匠式的训练 ,而应该是一套完备的制度体系 ,即法律教育、司法训练和职业纪律规范三位一体、协调统一。我国法律人养成的路径 :应理出一条清晰的思路 ,使法律人的培养制度化。

公民养老权涵义论析

养老权是一项基本人权。在我国,养老权的权利主体是60周岁以上的公民,养老权的义务主体是国家、社会、家庭和个人。养老权的内容包括生活保障权、医疗保障权和受赡养扶助权。养老权具有普遍性、资格性、基础性、社会性、综合性的特点。

论劳动权制度化

劳动权制度化主要表现为形成权利目标、界定权利概念、权利法定化和保障权利实现。在经济全球化的影响下,劳动权出现制度趋同现象。

干扰素α联合治疗晚期结直肠癌的Meta分析

目的用Meta分析的方法定量评价干扰素α(IFN-α)联合治疗晚期结直肠癌的效果。方法计算机检索Cochrane Library(2012年第2期)、PubMed(1966年1月—2012年8月)、Embase(1974年1月—2012年8月)、中国生物医学文献数据库(1978年1月—2010年8月)、中文科技期刊全文数据库(1989年1月—2012年8月)、中国期刊全文数据库(1994年1月—2012年8月)关于IFN-α联合化疗治疗晚期结直肠癌的随机对照试验,其中试验组采用IFN-α联合常规化疗,对照组采用常规化疗。由两名评价者单独评价纳入研究的方法学质量并提取资料,用RevMan 5.1软件进行Meta分析。结果共纳入10项研究,共计1 625例患者,其中试验组784例,对照组841例。Meta分析结果显示:试验组治疗后有效率〔OR=1.03,95%CI(0.74,1.43)〕和总生存期〔HR=0.97,95%CI(0.86,1.10)〕与对照组比较,差异均无统计学意义。结论与常规化疗相比,IFN-α联合化疗治疗并不能提高晚期结直肠癌患者的有效率,也不能使患者生存受益。但上述结论尚待大样本、高质量的随机对照试验进一步证实。

对西宁地区100例老年胃癌患者的临床分析与治疗体会

目的探讨西宁地区老年胃癌患者围术期处理的有关问题及适当的处理方式。方法回顾性分析2010年1月至2011年10月我科收治的100例65岁以上的西宁地区老年胃癌患者的临床资料。结果 100例中,80例行胃癌切除术,切除率为80%,其中行根治性胃大部或全胃切除术60例,切除率75%,姑息性切除20例,切除率25%。胃空肠吻合术12例,切除率占12%。仅行探查术取活检者8例,占8%。术前有并存疾病,术后并发症的发生率60%(48/80)。术前无并存疾病者,术后并发症的发生率33%(6/20)。结论西宁地区老年胃癌患者的手术方式应根据病情而定,对早期或中期胃癌力争行D2根治性手术,加强围手术期处理,可提高手术的安全性,减少并发症的发生。

法律全球化:争论与出路

围绕着法律全球化问题,我国学者产生了有没有、要不要和如何进行的三重争议,由于这些争议是在没有对全球化做出前提性界定的基础上进行的,所以总是陷入事实与价值两极之争的困境之中。我们引入“过程”论来理解全球化的思想,意在指出从发展路向上看全球化有不同的阶段且每个阶段都有它的内在规定性。从当下的阶段来看,全球化已经把世界联结为一个异质的整体,从性质上说这个整体是事实和价值的统一体。它们一起对法律全球化的过程、制度和理念起着规制作用。理解这种“过程”论要求我们从根本上转换现代法的精神,即促进权利范式的发展、培育新的自由理念和参与全球法律制度竞争与全球治理。

法律思维的三个视角

任何理论思维都有其特定的对象,没有无对象的思维,法律的思维视角呈现出法律价值的视角,法律的规则视角与法律的历史现实视角的三足鼎立与靠扰,由此应建立综合思维的全方位法学。

全内脏反位合并胃癌1例

全内脏反位（total situs inversus,TSl）是一种罕见的常染色体隐形遗传解剖畸形,其特征是心脏及腹内脏器与正常解剖位置呈镜像分布,这类人比较少见。我科在2012年3月收治1例,现报道如下。

论法治与精神文明

法治与精神文明有着必然的内在联系，法治是精神文明的产物，而精神文明为法治提供思想道德基础，使其从总体上获得实质合理性；同时，精神文明基于对法治这种治国方略外在完美性和所蕴含的文化品味的追求，必然要求法治具有形式合理性。资产阶级法治只注重其形式合理性而无视法治的实质合理性。社会主义法治作为历史上最进步的新型法治，应该是实质合理性与形式合理性的有机统一。

人民调解与现代农村社会

中国法制现代化的重要任务之一就是农村社会的法制现代化,但这种理想与中国“城乡二元结构”的国情之间存在着巨大的差距。尽管人民调解是中国传统的纠纷解决机制,但是其在缓解现代农村社会法治需求困境方面仍具有不可或缺的作用。中国法制现代化应是建立在现代中国社会生活和经验之上的推进而非概念中的展开,因此,人民调解机制可以视为中国法治深入农村社会的有效渠道,可以视为现代法律进入农村社会的窗口。

论企业组织形式的法律导向

文章就独资企业、合伙企业和公司企业这三种基本企业组织形式的法律特征及利弊进行了分析 ,指出我国在引导投资者选择企业组织形式的法律导向中存在的问题 ,提出了引导投资者选择企业组织形式的法律对策。

关于香港特别行政区基本法的几个理论问题

香港基本法是“一国两制”伟大构想的法律化和在香港的实现形式，其理论基础是邓小平理论。香港基本法以其本身的性质和特殊地位，在我国法律体系中发挥着独特的功能，即在“一国两制”条件下，把大陆内地的社会主义法域与香港特别行政区的资本主义法域有机连接起来，使其统一于中国的一元法律体系之中。

论公司集团中母子公司关系的法律规制

文章介绍了公司集团中母公司对子公司控制支配权的行使 ,从子公司权益的保护、子公司少数股东权益的保护、子公司债权人的法律保护等问题入手 ,对公司集团中母子公司关系的法律规制进行了详尽论述。

论社会稳定和发展的法律机制

在社会主义条件下，社会稳定和社会发展都属于社会正常秩序的题中应有之义，而社会正常秩序的建立和维护则离不开法律机制的作用。法律不仅通过确认和调整社会结构、社会关系以及为社会主体提供普遍行为模式的方式，多侧面地维护着社会稳定，而且还从发展生产力和推动民主政治的历史进程等方面，促进和保障着社会发展；与此同时，法律以其特有的机制又将社会稳定和社会发展有机结合起来，并使其融入社会正常秩序之中。