未届期股东出资责任执行的构造解析

股东出资加速到期规则的实质是公司、债权人与股东利益博弈后的立法选择。债权人得对未届出资期限股东强制执行的法理基础并非执行力主观范围扩张,程序正当的逻辑起点在于股东认缴出资之公司责任财产属性。不应扩大解释《变更追加规定》等司法解释的涵摄范围,未届期股东仅在公司不能清偿债务的前提下,承担未出资本金范围内的出资责任。未经程序确权,债权人变更追加未届期股东为被执行人之穿透式执行力扩张有悖程序法理。加速到期之诉虽可填补执行名义缺位的纰漏,实现程序勾连,但其程序法价值主要在于补足债权执行的程序要件。对未届期股东出资责任的执行应当回归债权执行的基本定位,在债权执行构造内,实现对债权人的个别清偿,以体现程序殊相。未来亟待出台司法解释或指导案例,明晰出资加速到期规则与执行程序的衔接适用细则,厘清对未届期股东出资责任执行的程序脉络,提供程序保障规范,实现公司、股东与债权人利益关系的妥适处理。

对退休金、养老金、住房公积金执行的利益平衡

法答网问题:退休金、养老金、住房公积金是否可以执行?随着改革开放的不断深化,为保障公民的基本生存、生活需要,我国于20世纪90年代相继完善了退休金、养老金制度,并于1999年正式设立了住房公积金制度。随之而来的问题是,被执行人的退休金、养老金、住房公积金是否可以成为民事强制执行的对象?如果可以,在执行方式上是否有特殊之处?上述问题亟须考量。

执行回转程序构造论——兼评《民事强制执行法(草案)》第91条第1款

自制度设立伊始,执行回转一直采取再执行传统构造,由执行机构对所涉权利作出裁定并实施强制执行行为.该构造虽有利于提高执行效率,却存在缺乏执行依据、限缩适用范围、违背“审执分离”原理的症结.《民事强制执行法(草案)》构建了执行回转“申请与诉讼”的选择型构造,申请延续了再执行构造的程序规则,诉讼的适用范围发生扩张.选择型构造形式上为当事人提供两种程序选择,实质上仅将申请作为救济途径,将诉讼排除在外.完善选择型构造,一是需具化申请的适用条件,主要是增加申请的适用限制,赋予当事人程序异议权和程序选择权;二是应将诉讼调整为执行回转构造的内在部分,并进行简化审级、缩短审限、禁止再审等规则调整.

消费者群体性损害救济程序之反思与修正——以扩散型损害为中心

现代型消费者纠纷的特点在于其损害具有连续性、细微性及扩散性,企业经营者的违法行为所致扩散型损害,不仅攸关个别消费者的损害赔偿,更因消费者人数众多导致在社会层面上影响甚巨。目前的消费公益诉讼仅支持不作为之诉,无法满足以受害者众多且分散以及损失微小为特征的群体性纠纷的需求,共同诉讼与代表人诉讼在适用上又有种种缺陷。基于现代型诉讼的需要,应当赋予消费者保护协会损害赔偿请求权的主体资格,当损害额难以确定时,以选择加入制为主提起代表人诉讼;当损害额能够确定时,以二阶段制为主提起消费公益诉讼。

藏北高寒牧区高产优良牧草筛选品比试验

为探索不同类型牧草品种组合种植,解决藏北草地饲草料短缺等问题。围绕历年连续开展的燕麦种植及新品种示范推广研究,引进种植不同燕麦品种,不同混播组合,在藏北高寒地区配套节水自压灌溉和鼠害隔离防治网围栏的条件下,对7组牧草的生产性能进行比较试验。结果发现青海444燕麦品种单播产量最高,青干草产量达到964.3 kg/667 m^(2),白燕麦+高杆油菜混播产量最高,青干草产量达到940.4 kg/667 m^(2)。因此,在藏北高寒牧区利用荒地可选择种植青海444、白燕麦和高杆油菜单播混播建植一定区域面积的人工草地,通过科学种植管理技术,培育一年生人工割草地,刈割留茬后作为冬季放牧草地,既增加当地冬春季防抗灾饲草储备,又可作为放牧草地,在解决饲草料短缺的同时缓解天然草地放牧压力。该研究为做强区域高产优质牧草引种筛选工作提供了理论支撑,进一步促进了退化高寒草甸的恢复效果。

合理施用有机肥对藏北地区嵩草草甸地上生物量的影响

本研究在藏北地区那曲市色尼区那曲镇14村进行,探究合理施用有机肥对高寒嵩草草甸地上生物量影响。试验设置8个处理组,分别施用不同量有机肥和化肥,以评估其对嵩草草甸地上生物量具体效应。研究结果显示,施肥各处理植物地上生物量均存在显著差异(P<0.05)。其中,A1、A5处理组与对照组CK之间差异不显著(P>0.05),而A2、A3、A4处理组与对照组相比差异显著(P<0.05)。在施用相同氮含量有机肥和化肥时,尿素增产效果明显优于有机肥。本研究为藏北地区生态保护和畜牧业可持续发展提供科学依据,强调合理施用有机肥重要性。

藏北高寒草原乡土生态草种梭罗草栽培驯化选育初报

藏北特殊的地形、地貌形成了高寒草地景观,区域差异大。目前西藏乡土牧草品种驯化栽培、培育、扩繁、制种等各项工作相对滞后,目前出现无种可用的现状,由于严酷的自然环境使这里的草原保护与修复十分艰难,严重限制草地生态修复和草业可持续绿色发展,因此,天然草地生态修复重建工作显得格外突出,挖掘乡土牧草品种开展相关驯化栽培扩繁等工作是草地生态修复工作的重中之重。梭罗草在藏北高原具有耐旱耐寒、抗风沙的作用,主要分布在高寒草原,是藏北高寒草原生态修复的优良草种,该文就藏北高原梭罗草研究方面进行综述,并探讨高寒草原生态草种梭罗草在未来生态修复的作用及应用前景。

民事案由制度的检讨与重构

从案由制定时的确立标准以及它在实务中的运用看,案由与民事诉讼标的存在着若干关联。通过对案由意义的检讨,可以发现我国现行案由并不等同于诉讼标的,也就无法具备类似于诉讼标的之功能。之所以如此,是因为对案由确定的标准——法律关系的认知发生了偏差。传统民法理论认为,法律关系分为广义与狭义两种,这种分类法在不同的诉的形态中有划分审理的对象——诉讼标的之作用。诉讼标的可以用于确定是否重复起诉、既判力的客观范围,故有必要以诉讼标的理论为依据,调整案由制度。

藏北高寒草原乡土生态草种梭罗草栽培技术

藏北高原部分草原出现不同程度的退化现象,生态系统较为脆弱,草原生态修复任务艰巨,生态修复的基础是草种,但目前藏北高原草种100%依赖外购,无乡土草种可用,开展挖掘乡土牧草“育—繁—推”工作十分紧迫。梭罗草耐寒、耐旱、适应性强、野生种子容易采集等特点,在藏北高原生态修复和建植多年生放牧刈割型草地乡土牧草品种中发挥着重要的作用。该文根据多年梭罗草引种驯化栽培工作数据积累,结合当地生产,总结藏北高寒草原乡土生态草种梭罗草栽培技术,为藏北高寒草原生态修复及饲草产业发展提供技术保障。

我国网上立案制度研究

网上立案是民事诉讼立案程序在互联网上的延伸,是电子司法的基石和重要组成部分。在本轮司法改革中,网上立案在制度和实践层面都有明显发展。网上立案与起诉条件、诉权保障联系紧密,然而司法实践中却未能厘清二者关系。网上立案牵涉领域众多,可供借鉴的范式多元,由于缺乏制度的顶层设计,其具体规则之间衔接不足、冲突较多。为此,应明确制度经济性、程序选择权、要素程序流程等基础定位,以授权立法方式,优化司法资源的配置,引导诉讼主体立案观念转变,建立安全、真实、稳定、方便、高效的网上立案制度。

审执分离运行机制论

相较行政权或司法权的性质视角,执行功能视角更能准确定位执行权。执行权的功能由执行程序启动、执行查控、执行标的实体权益判断、执行标的变价交付、执行救济裁判五部分组成。执行程序启动权、执行标的实体权益判断权、执行救济裁判权只能由法院行使,能够'外分'的只有执行查控权和执行标的变价交付权。执行难和执行乱的症结对应在执行查控权、执行标的变价交付权上,可分别通过建立信息化的执行查控系统、法院自主网络司法拍卖加以解决。该两项权能配置缺陷弥补后,审执分离的配置重心将转移到执行程序启动权、查控标的实体权益判断权、执行救济裁判权的建设上,完善执行标的实体权益判断权为审执分离方案的远期建设核心。

国际石油价格决定的四个新特点

当今国际石油价格决定的四大新特点是:第一,石油期货价格主导现货价格;第二,国际石油价格的金融属性逐步取代其商品属性;第三,场内交易左右了场外交易;第四,虚拟经济和实体经济严重背离。石油金融化趋势愈演愈烈,要想避免石油价格的巨幅波动,长期目标就是从根本上改变目前以美元主导的国际货币体系和浮动汇率制等制度安排,短期目标是要构筑中国的石油金融体系。

初创与完善:对民事许可执行之诉的解读

为适用新民事诉讼法赋予案外人有权提起异议之诉的平等对抗需要,最高人民法院的新近司法解释赋予了民事执行申请人在对案外人异议理由成立的裁定不服时有权提起许可执行之诉。对许可执行之诉的理解,应当不严格限于司法解释的该条规定,在范围上还可包括执行主体的变更和追加的争议处理,以及执行依据内容效力的争议处理;原告资格可拓宽至债务人。此外,构建"反对执行许可之诉"制度,明确和细化许可执行和不予许可执行的情形,也是完善许可执行之诉相关制度的重要内容。

论民事执行权配置的基本理念——比较法视角的研究

意大利、澳大利亚、德国、日本、英国、美国、瑞士等国的执行机构各不相同,但都奉行着相同的执行权配置理念,即对执行权按行政权和司法权进行有效的分权;对执行权,尤其是执行权中的行政权性质部分进行严密制约监督;规定严密有效的救济程序;对执行权的行使作出诸多限制性规定,既严格锁定执行权的权限范围,又兼顾执行的其他程序独立价值。这些理念对我国进行民事执行机构改革和进行民事执行权的配置具有深刻的启示作用。

民事证据随时提出、同时提出抑或适时提出——兼评《中华人民共和国民事诉讼法修正案(草案)》第65条

在法定顺序主义下,主张已经固定,有完善系统的审前程序,实行证据同时提出主义和逾期失权制度则有其合理基础。在自由顺序主义中,无审前程序固定主张和争点,则只能实行证据随时提出主义,但证据随时提出主义无法集中审理和诉讼拖延的弊端决定着其让位于增设审前程序后的证据适时提出主义。不像美国的证据开示制度,我国民事诉讼法不能随意证据失权,只能实行相对温和的证据适时提出主义,但也需相应完善审前程序。

民事特别程序基本问题比较研究

我国民事特别程序已日益落后于时代需要,亟需修改和完善。其中,关于如何选择立法体例、科学界定其调整范围、遵循哪些基本原则等特别程序的基本问题,必须引起相关部门的高度重视。有关国家的相关研究资料和立法轨迹,为我国特别程序相关问题的研究提供了宝贵的参照和借鉴。

赋予执行效力公证债权的确定和救济

具有执行效力的公证债权,并非在债权人取得公证债权文书时就可明晰,而是需要经过先对将来给付请求权的债权文书公证、再由债权人单方申请后出具执行证书时才能确定。赋予公证债权以强制执行效力,在于其程序正当性和实体正确性。若公证债权的确定程序存在错误,应分别情形裁定不予受理、驳回执行申请或者不予执行;公证债权存在实体错误,公证当事人和利害关系人应通过诉讼救济。若存在“虚假”公证债权的履行和执行,致债务人的他债权人有债权不能实现之虞时,他债权人应可代位提起债权不成立之诉和不予执行之诉。若出现主体变更、扩张争议,因公证债权无判决既判力的标准时限制,应设立独立的主体变动诉讼予以救济。

程序上的执行救济与实体上的执行救济

执行救济是强制执行法的重要组成部分，对保护执行当事人及利害关系人的合法权益、保障强制执行严格依法实施具有重大意义，执行救济包括程序上的执行救济和实体上的执行救济，具体方法包括执行过程的异议、债务人异议和第三人异议，这些在大陆法系国家有着丰富的理论学说和较成熟的立法规定。我国民诉法仅笼统地规定了执行异议制度，无论理论、实践还是立法上都有需要完善的地方。

中国与发展中国家贸易摩擦的现实考量及应对策略

现阶段中国对外贸易摩擦的主体已经从发达国家转变为发展中国家。中国与发展中国家的贸易摩擦主要表现为发展中国家频繁使用反倾销措施对中国的出口产品征收反倾销税。尽管现阶段我国与发展中国家产生贸易摩擦案件的数量和金额还小于发达国家,但从长远看,战略影响要远远大于发达国家。文章从内外两方面对中国与发展中国家贸易摩擦加剧的原因进行分析,认为中国应加快产业结构调整步伐,把战略重点从数量价格竞争转移到质量效益竞争的轨道上来。

论民事执行权的主体和国家分工属性

民事执行权的性质直接决定着民事执行机构的设置。民事执行应以诉讼阶段进行划分,从申请执行到执行终结,在这一过程中产生的活动都是执行工作。在这一前提下,民事强制执行权的主体属性只能是国家,执行机构只能是国家机构。在国家分权(分工)属性上,民事执行权的运作一方面以效率为价值追求,具有主动性、强制性、单方面性等行政权特征;另一方面执行权又以公正为价值标准,具有一定中立性、终结性等司法权特征,是一种司法行政权,具有司法权和行政权的双重性质。