目的:探讨肺炎克雷伯杆菌对抗菌药物的耐药性。方法:采用Micro Scan auto SCAN4微生物分析仪测定84株肺炎克雷伯杆菌的耐药性。结果:肺炎克雷伯杆菌对氨苄青霉素的耐药率超过94.0%,氧哌嗪青霉素耐药率83.3%,亚胺硫霉素耐药率1...目的:探讨肺炎克雷伯杆菌对抗菌药物的耐药性。方法:采用Micro Scan auto SCAN4微生物分析仪测定84株肺炎克雷伯杆菌的耐药性。结果:肺炎克雷伯杆菌对氨苄青霉素的耐药率超过94.0%,氧哌嗪青霉素耐药率83.3%,亚胺硫霉素耐药率15.5%,其余药物耐药率为25.0%~76.2%。结论:亚胺硫霉素对肺炎克雷伯杆菌的耐药率最低.应作为治疗重症肺炎克雷伯杆菌感染的首选用药。展开更多
目的通过对两个检测系统(OlympusAU640和Vitros350)方法进行对比分析,评估两个系统间检测血糖(Glu)结果的偏差是否可以接受。方法参照CLSI《EP9-A2文件》的要求,以Olympus AU 640检测系统为目标检测系统(葡萄糖氧化酶法)、Vitro...目的通过对两个检测系统(OlympusAU640和Vitros350)方法进行对比分析,评估两个系统间检测血糖(Glu)结果的偏差是否可以接受。方法参照CLSI《EP9-A2文件》的要求,以Olympus AU 640检测系统为目标检测系统(葡萄糖氧化酶法)、Vitros350检测系统为待评检测系统(干化学法)测定Glu,分别测定朗道质控物(水平2和水平3)各20次和新鲜血浆标本48份。结果新鲜血浆标本Glu测定经配对t检验检测系统间有统计学意义(P〈0.001),相关系数0.9988。两检测系统测定Glu的不精密度变异系数均小于3.3%,以检测系统1为目标检测系统,临床可接受性能评价检测系统2未超过T±5%范围。结论两个不同检测系统测定Glu结果存在偏倚,但具有可比性。展开更多
文摘目的:探讨肺炎克雷伯杆菌对抗菌药物的耐药性。方法:采用Micro Scan auto SCAN4微生物分析仪测定84株肺炎克雷伯杆菌的耐药性。结果:肺炎克雷伯杆菌对氨苄青霉素的耐药率超过94.0%,氧哌嗪青霉素耐药率83.3%,亚胺硫霉素耐药率15.5%,其余药物耐药率为25.0%~76.2%。结论:亚胺硫霉素对肺炎克雷伯杆菌的耐药率最低.应作为治疗重症肺炎克雷伯杆菌感染的首选用药。
文摘目的通过对两个检测系统(OlympusAU640和Vitros350)方法进行对比分析,评估两个系统间检测血糖(Glu)结果的偏差是否可以接受。方法参照CLSI《EP9-A2文件》的要求,以Olympus AU 640检测系统为目标检测系统(葡萄糖氧化酶法)、Vitros350检测系统为待评检测系统(干化学法)测定Glu,分别测定朗道质控物(水平2和水平3)各20次和新鲜血浆标本48份。结果新鲜血浆标本Glu测定经配对t检验检测系统间有统计学意义(P〈0.001),相关系数0.9988。两检测系统测定Glu的不精密度变异系数均小于3.3%,以检测系统1为目标检测系统,临床可接受性能评价检测系统2未超过T±5%范围。结论两个不同检测系统测定Glu结果存在偏倚,但具有可比性。