2019年11月11~12日,由国际药物警戒学会(International Society of Pharmacovigilance,ISo P)、世界卫生组织乌普萨拉监测中心(WHO Uppsala Monitoring Center,WHO UMC)主办、ISo P中国分会和香港大学深圳医院协办的第七届ISo P-UMC药...2019年11月11~12日,由国际药物警戒学会(International Society of Pharmacovigilance,ISo P)、世界卫生组织乌普萨拉监测中心(WHO Uppsala Monitoring Center,WHO UMC)主办、ISo P中国分会和香港大学深圳医院协办的第七届ISo P-UMC药物警戒精品小班联合培训课程在广州举行,来自国内外药品监管部门、医疗机构、科研院校和制药企业的71名代表参加了本次培训。本次培训主题为"中国药物警戒体系:步入新阶段",着力解决从药物临床试验到药品上市后评价监管药物警戒相关理论和实践问题,旨在推动中国药物警戒技术的发展,优化药品效益风险。展开更多
目的研究糖尿病急性心肌梗死患者的临床特点,比较糖尿病和非糖尿病患者急性心肌梗死后4~5年预后情况。方法经过一定纳排标准收入420例急性心肌梗死患者,分为糖尿病组161人,非糖尿病组259人,对两组患者的基线资料、病情资料、短期转归及...目的研究糖尿病急性心肌梗死患者的临床特点,比较糖尿病和非糖尿病患者急性心肌梗死后4~5年预后情况。方法经过一定纳排标准收入420例急性心肌梗死患者,分为糖尿病组161人,非糖尿病组259人,对两组患者的基线资料、病情资料、短期转归及长期预后情况进行对比分析。结果与非糖尿病组相比,糖尿病组患者年龄偏大(65.65±11.33 vs. 63.30±15.34)、男性比例偏低(64.59% vs. 79.92%)、合并高血压病比例(64.60% vs. 53.28%)和高脂血症比例(42.24% vs. 26.25%)等偏高;三支病变比例(59.29% vs. 40.83%)和建议冠脉旁路移植术者(11.11% vs. 5.31%)比例偏高;短期转归方面两组患者没有明显差异,但长期随访结果显示糖尿病组患者不良心血管事件发生概率(50.67% vs. 27.72%)和全因死亡率(20.00% vs. 9.90%)均高于非糖尿病组。结论糖尿病对急性心肌梗死患者的病情及预后有显著的负面影响,主要表现为病变范围和程度的严重性以及长期预后中主要不良心血管事件的风险增加。展开更多
数据与安全监查委员会(Data and Safety Monitoring Board,DSMB)在国际范围内广泛应用于大规模、多中心临床试验及政府资助项目,它在全程保护受试者安全、提升临床研究质量与水平方面起着十分重要的作用。虽然DSMB在欧美发达国家运用经...数据与安全监查委员会(Data and Safety Monitoring Board,DSMB)在国际范围内广泛应用于大规模、多中心临床试验及政府资助项目,它在全程保护受试者安全、提升临床研究质量与水平方面起着十分重要的作用。虽然DSMB在欧美发达国家运用经验较成熟,但在我国目前尚处于起步阶段。该文通过回顾DSMB的起源和工作流程,比较模式及国际现行各指导原则,分析其应用现状、发展趋势和存在的问题,提出根据各国国情及不同临床研究特点,除了对累积数据进行期中分析以动态评估干预措施的安全性有效性外,采取扩大监查范围、丰富监查模式、建立专业的技术队伍、制定符合各类临床研究特点的DSMB操作规程、重视并建立DSMB保险和赔偿机制等策略,不仅是在国际范围内推进和完善数据与安全监查工作的有效途径,也是提高我国临床研究技术与国际先进水平接轨亟待解决的问题。展开更多
文摘2019年11月11~12日,由国际药物警戒学会(International Society of Pharmacovigilance,ISo P)、世界卫生组织乌普萨拉监测中心(WHO Uppsala Monitoring Center,WHO UMC)主办、ISo P中国分会和香港大学深圳医院协办的第七届ISo P-UMC药物警戒精品小班联合培训课程在广州举行,来自国内外药品监管部门、医疗机构、科研院校和制药企业的71名代表参加了本次培训。本次培训主题为"中国药物警戒体系:步入新阶段",着力解决从药物临床试验到药品上市后评价监管药物警戒相关理论和实践问题,旨在推动中国药物警戒技术的发展,优化药品效益风险。
文摘目的研究糖尿病急性心肌梗死患者的临床特点,比较糖尿病和非糖尿病患者急性心肌梗死后4~5年预后情况。方法经过一定纳排标准收入420例急性心肌梗死患者,分为糖尿病组161人,非糖尿病组259人,对两组患者的基线资料、病情资料、短期转归及长期预后情况进行对比分析。结果与非糖尿病组相比,糖尿病组患者年龄偏大(65.65±11.33 vs. 63.30±15.34)、男性比例偏低(64.59% vs. 79.92%)、合并高血压病比例(64.60% vs. 53.28%)和高脂血症比例(42.24% vs. 26.25%)等偏高;三支病变比例(59.29% vs. 40.83%)和建议冠脉旁路移植术者(11.11% vs. 5.31%)比例偏高;短期转归方面两组患者没有明显差异,但长期随访结果显示糖尿病组患者不良心血管事件发生概率(50.67% vs. 27.72%)和全因死亡率(20.00% vs. 9.90%)均高于非糖尿病组。结论糖尿病对急性心肌梗死患者的病情及预后有显著的负面影响,主要表现为病变范围和程度的严重性以及长期预后中主要不良心血管事件的风险增加。
文摘数据与安全监查委员会(Data and Safety Monitoring Board,DSMB)在国际范围内广泛应用于大规模、多中心临床试验及政府资助项目,它在全程保护受试者安全、提升临床研究质量与水平方面起着十分重要的作用。虽然DSMB在欧美发达国家运用经验较成熟,但在我国目前尚处于起步阶段。该文通过回顾DSMB的起源和工作流程,比较模式及国际现行各指导原则,分析其应用现状、发展趋势和存在的问题,提出根据各国国情及不同临床研究特点,除了对累积数据进行期中分析以动态评估干预措施的安全性有效性外,采取扩大监查范围、丰富监查模式、建立专业的技术队伍、制定符合各类临床研究特点的DSMB操作规程、重视并建立DSMB保险和赔偿机制等策略,不仅是在国际范围内推进和完善数据与安全监查工作的有效途径,也是提高我国临床研究技术与国际先进水平接轨亟待解决的问题。