目的探讨极低出生体重儿(very low birth weight,VLBW)中适于胎龄儿(appropriate for gestational age,AGA)和小于胎龄儿(small for gestational age,SGA)身长增长对经外周中心静脉置管(peripherally inserted central catheter,PICC)...目的探讨极低出生体重儿(very low birth weight,VLBW)中适于胎龄儿(appropriate for gestational age,AGA)和小于胎龄儿(small for gestational age,SGA)身长增长对经外周中心静脉置管(peripherally inserted central catheter,PICC)尖端移位的影响,并横向比较影响程度,帮助医护人员更好地把握导管尖端位置监测的时机。方法回顾性分析2021年1月—2022年6月在医院NICU住院并使用PICC的VLBW,按出生体质量和胎龄关系分为AGA组45例和SGA组19例,记录首次置管当日身长(Ht_(1))以及PICC尖端位置、置管期间胸片检查当日身长(Ht_(n))以及PICC尖端位置,并计算相应的身长增长率。身长增长率与PICC尖端移位的相关性用Spearman秩相关分析。将AGA和SGA的身长增长率分别与PICC尖端移位进行简单线性回归分析,构建回归模型,用协方差分析比较两组回归直线。结果VLBW中AGA组97.8%患儿出现移位,SGA组所有的患儿都出现移位,占比最多的均为移位3个椎体。Spearman秩相关分析结果显示,两组患儿身长增长率与PICC尖端移位均具有相关性(AGA组rs=-0.719,P<0.001;SGA组rs=-0.769,P<0.001),随着VLBW身长增长,PICC尖端逐渐移位远离心脏。简单线性回归分析结果显示,AGA组回归模型(R^(2)=0.517,调整后R^(2)=0.513,F=129.487,P<0.001),SGA组回归模型(R^(2)=0.591,调整后R^(2)=0.585,F=95.385,P<0.001)。协方差分析结果显示,由于回归系数检验没有统计学意义,两条直线平行,说明身长增长率对两组患儿位移的影响一致。截距比较有统计学意义(F=9.265,P=0.003),说明两组患儿位移的起点不同(即增长率为零时的位移位置),说明位移与是否为AGA、SGA有关。结论随着VLBW中AGA和SGA身长增长,PICC尖端逐渐移位远离心脏,但相同的身长增长率,SGA引起的导管尖端移位幅度更大。建议AGA身长增长率12.4%、SGA身长增长率9.5%可作为监测导管尖端位置的重要时机,以免导管尖端进一步移位至非中心静脉,导致相关并发症发生。展开更多
目的探讨聚焦解决护理对支气管肺炎患儿肺功能恢复情况、护理依从性及患儿家属疾病知识评分的影响。方法选取2020年1月—2021年12月于泉州市第一医院进行治疗的60例小儿支气管肺炎患儿,随机分为2组,对照组进行常规护理干预,研究组采用...目的探讨聚焦解决护理对支气管肺炎患儿肺功能恢复情况、护理依从性及患儿家属疾病知识评分的影响。方法选取2020年1月—2021年12月于泉州市第一医院进行治疗的60例小儿支气管肺炎患儿,随机分为2组,对照组进行常规护理干预,研究组采用聚焦解决模式进行护理。对比2组患儿肺功能恢复情况、患儿护理依从性、患儿家属护理满意度以及疾病知识评分。结果干预前,2组患儿第1秒用力呼气容积(forced expiratory volume in the frist second,FEV_(1))、用力肺活量(forced vital capacity,FVC)及1秒率(FEV_(1)/FVC)水平相比,差异无统计学意义(P>0.05);干预后,2组患儿FEV_(1)、FVC、FEV_(1)/FVC水平均有所提升,且研究组高于对照组明,差异有统计学意义(P<0.05)。研究组护理总依从率为96.67%,显著高于对照组的80.00%,差异有统计学意义(P<0.05)。研究组患儿家属对本次护理的满意度评分以及对支气管肺炎疾病知识的评分均较对照组高,差异有统计学意义(P<0.05)。结论支气管肺炎患儿应用聚焦解决护理,有助于改善患儿肺功能,提高护理依从性。展开更多
文摘目的探讨极低出生体重儿(very low birth weight,VLBW)中适于胎龄儿(appropriate for gestational age,AGA)和小于胎龄儿(small for gestational age,SGA)身长增长对经外周中心静脉置管(peripherally inserted central catheter,PICC)尖端移位的影响,并横向比较影响程度,帮助医护人员更好地把握导管尖端位置监测的时机。方法回顾性分析2021年1月—2022年6月在医院NICU住院并使用PICC的VLBW,按出生体质量和胎龄关系分为AGA组45例和SGA组19例,记录首次置管当日身长(Ht_(1))以及PICC尖端位置、置管期间胸片检查当日身长(Ht_(n))以及PICC尖端位置,并计算相应的身长增长率。身长增长率与PICC尖端移位的相关性用Spearman秩相关分析。将AGA和SGA的身长增长率分别与PICC尖端移位进行简单线性回归分析,构建回归模型,用协方差分析比较两组回归直线。结果VLBW中AGA组97.8%患儿出现移位,SGA组所有的患儿都出现移位,占比最多的均为移位3个椎体。Spearman秩相关分析结果显示,两组患儿身长增长率与PICC尖端移位均具有相关性(AGA组rs=-0.719,P<0.001;SGA组rs=-0.769,P<0.001),随着VLBW身长增长,PICC尖端逐渐移位远离心脏。简单线性回归分析结果显示,AGA组回归模型(R^(2)=0.517,调整后R^(2)=0.513,F=129.487,P<0.001),SGA组回归模型(R^(2)=0.591,调整后R^(2)=0.585,F=95.385,P<0.001)。协方差分析结果显示,由于回归系数检验没有统计学意义,两条直线平行,说明身长增长率对两组患儿位移的影响一致。截距比较有统计学意义(F=9.265,P=0.003),说明两组患儿位移的起点不同(即增长率为零时的位移位置),说明位移与是否为AGA、SGA有关。结论随着VLBW中AGA和SGA身长增长,PICC尖端逐渐移位远离心脏,但相同的身长增长率,SGA引起的导管尖端移位幅度更大。建议AGA身长增长率12.4%、SGA身长增长率9.5%可作为监测导管尖端位置的重要时机,以免导管尖端进一步移位至非中心静脉,导致相关并发症发生。
文摘目的探讨聚焦解决护理对支气管肺炎患儿肺功能恢复情况、护理依从性及患儿家属疾病知识评分的影响。方法选取2020年1月—2021年12月于泉州市第一医院进行治疗的60例小儿支气管肺炎患儿,随机分为2组,对照组进行常规护理干预,研究组采用聚焦解决模式进行护理。对比2组患儿肺功能恢复情况、患儿护理依从性、患儿家属护理满意度以及疾病知识评分。结果干预前,2组患儿第1秒用力呼气容积(forced expiratory volume in the frist second,FEV_(1))、用力肺活量(forced vital capacity,FVC)及1秒率(FEV_(1)/FVC)水平相比,差异无统计学意义(P>0.05);干预后,2组患儿FEV_(1)、FVC、FEV_(1)/FVC水平均有所提升,且研究组高于对照组明,差异有统计学意义(P<0.05)。研究组护理总依从率为96.67%,显著高于对照组的80.00%,差异有统计学意义(P<0.05)。研究组患儿家属对本次护理的满意度评分以及对支气管肺炎疾病知识的评分均较对照组高,差异有统计学意义(P<0.05)。结论支气管肺炎患儿应用聚焦解决护理,有助于改善患儿肺功能,提高护理依从性。