目的:系统评价腹腔镜下采用水分离法剥离卵巢型子宫内膜异位症与普通机械剥离法对卵巢功能的保护作用。方法:计算机检索中国知网、万方、维普、Embase、PubMed、Web of Science六个数据库中关于腹腔镜下水分离法治疗卵巢型子宫内膜异位...目的:系统评价腹腔镜下采用水分离法剥离卵巢型子宫内膜异位症与普通机械剥离法对卵巢功能的保护作用。方法:计算机检索中国知网、万方、维普、Embase、PubMed、Web of Science六个数据库中关于腹腔镜下水分离法治疗卵巢型子宫内膜异位症的随机对照试验,检索时限均为建库至2021年8月。由两位研究员独立筛选文献、提取基本资料,并评价纳入研究的偏倚风险。采用RevMan 5.3软件进行Meta分析。结果:最终纳入16项研究、1393例患者。Meta分析结果显示,水分离法较直接剥离法手术时间短[MD=-17.32,95%CI(-30.15,-4.49),P=0.008]、术中出血少[MD=-32.55,95%CI(-42.22,-22.87),P<0.00001]、剥离的囊肿组织中卵巢组织[RR=0.38,95%CI(0.26,0.56),P<0.0001]与卵泡数量[MD=-3.31,95%CI(-4.56,-2.06),P<0.00001]少,术后6个月抗苗勒管激素[MD=0.61,95%CI(0.29,0.93),P=0.0002]与卵巢窦卵泡数量[MD=1.92,95%CI(0.33,3.52),P=0.02]高,卵泡刺激素[MD=-1.83,95%CI(-2.49,-1.18),P<0.00001]与促黄体生成素[MD=-1.05,95%CI(-1.89,-0.21),P=0.01]低;但术后3个月卵泡刺激素两组差异无统计学意义[MD=-1.10,95%CI(-2.34,-0.15),P=0.08]。结论:与直接剥离法相比,水分离法剥离卵巢型子宫内膜异位症对卵巢组织损伤更少,更能保护卵巢功能。展开更多
文摘目的:系统评价腹腔镜下采用水分离法剥离卵巢型子宫内膜异位症与普通机械剥离法对卵巢功能的保护作用。方法:计算机检索中国知网、万方、维普、Embase、PubMed、Web of Science六个数据库中关于腹腔镜下水分离法治疗卵巢型子宫内膜异位症的随机对照试验,检索时限均为建库至2021年8月。由两位研究员独立筛选文献、提取基本资料,并评价纳入研究的偏倚风险。采用RevMan 5.3软件进行Meta分析。结果:最终纳入16项研究、1393例患者。Meta分析结果显示,水分离法较直接剥离法手术时间短[MD=-17.32,95%CI(-30.15,-4.49),P=0.008]、术中出血少[MD=-32.55,95%CI(-42.22,-22.87),P<0.00001]、剥离的囊肿组织中卵巢组织[RR=0.38,95%CI(0.26,0.56),P<0.0001]与卵泡数量[MD=-3.31,95%CI(-4.56,-2.06),P<0.00001]少,术后6个月抗苗勒管激素[MD=0.61,95%CI(0.29,0.93),P=0.0002]与卵巢窦卵泡数量[MD=1.92,95%CI(0.33,3.52),P=0.02]高,卵泡刺激素[MD=-1.83,95%CI(-2.49,-1.18),P<0.00001]与促黄体生成素[MD=-1.05,95%CI(-1.89,-0.21),P=0.01]低;但术后3个月卵泡刺激素两组差异无统计学意义[MD=-1.10,95%CI(-2.34,-0.15),P=0.08]。结论:与直接剥离法相比,水分离法剥离卵巢型子宫内膜异位症对卵巢组织损伤更少,更能保护卵巢功能。