重组人血小板生成素对软组织肉瘤患儿化疗后免疫功能与血小板水平的影响分析

目的:探讨重组人血小板生成素对软组织肉瘤患儿化疗后免疫功能与血小板水平的影响。方法:将60例软组织肉瘤患儿随机分为两组,A组与B组分别于第一、第二化疗周期结束后24h内应用重组人血小板生成素治疗。比较两组血小板计数、单采血小板输注次数、血小板复常时间、细胞免疫指标水平。结果:相较B组,A组血小板计数恢复后最高值更高,输注单采血小板次数更少(P<0.05)。相较B组,A组血小板减少持续时间、恢复时间明显更短(P<0.05)。相较B组,A组CD _(3)^(+)、CD_(4)/CD_(8)^(+)明显更高,CD_(8)^(+)明显更低(P<0.05)。结论:重组人血小板生成素早期应用可提升软组织肉瘤患儿化疗后血小板水平,缩短患儿血小板复常时间,改善其免疫功能。

Id-1在大鼠肝脏损伤组织炎症修复过程中的动态表达

为探讨分析肝组织炎性损伤过程中及组织修复中分化抑制因子1(Id-1)的表达变化,为探讨Id-1在肝纤维化进展和恢复过程中的调控机制提供理论基础。选择SD大鼠作为实验动物并随机分组。CCl_4复合法建立肝损伤模型,以停止CCl_4复合法炎症损伤2周作为相应时间点的肝损伤恢复模型。HE染色观察组织病理学改变,RT-PCR检测Id-1mRNA水平,Western blot检测Id-1蛋白表达。结果显示,HE染色结果提示随损伤打击持续时间的延长肝组织炎症损伤及纤维化程度呈持续性进展,在任何时间点停止损伤打击2周后组织炎症损伤及纤维化程度均有改善。与正常肝组织相比,炎症损伤肝组织中Id-1的基因表达和蛋白表达水平均升高(P<0.01),且Id-1的表达在第8周呈明显上升;各时间点肝损伤恢复模型组较相应时间点肝损伤模型组Id-1的表达水平呈明显上升(P<0.01)。由此可知,无论在炎症损伤过程中还是在炎症损伤恢复过程中,肝组织内均存在Id-1表达增高,且在炎症损伤恢复过程中呈进一步增高,其具体病理生理意义需进一步分析。

LPA对人结肠腺癌Caco2细胞SLC26A3表达的影响

为探讨溶血磷脂酸(LPA)对溶质载体26 A3(solute carrier 26 A3′SLC26A3或DRA)在Caco2细胞中细胞内定位及蛋白表达的影响。采用构建pIRES2-ZsGreen1-SLC26A3质粒,转染Caco2细胞,G418筛选获稳转pIRES2-ZsGreen1-SLC26A3 Caco2细胞。设立未处理的Caco2细胞组(Caco2组)、转染空质粒的Caco2组(NP-Caco2组)、转染SLC26A3质粒的Caco2组(SLC26A3-Caco2组)、LPA处理的转染空质粒的Caco2组(LPA+NP-Caco2组)和LPA处理的转染SLC26A3质粒的Caco2组(LPA+SLC26A3-Caco2组),以LPA与Caco2细胞共孵育12 h为观察时间点(LPA浓度为100μmoL/L),利用细胞免疫荧光实验观察Caco2细胞中SLC26A3的定位分布,Western blot法检测Caco2细胞中SLC26A3蛋白的表达。结果显示,细胞免疫荧光实验观察结果显示LPA+SLC26A3-Caco2组SLC26A3细胞膜定位较SLC26A3-Caco2组的略有增加;Western blot检测结果显示LPA+NP-Caco2组的糖基化SLC26A3蛋白表达量较Caco2组与NP-Caco2组的均增加,有统计学意义(相对β-actin的表达量,LPA+NP-Caco2组vs.Caco2组:0.83±0.446 vs.0.14±0.050,P=0.018;LPA+NP-Caco2组vs.Np-Caco2组:0.83±0.446 vs.0.29±0.032,P=-0.044)。由此可知,LPA可促进SLC26A3在Caco2细胞的细胞膜定位和蛋白表达,从而为LPA作为治疗结肠炎相关性腹泻的候选药物提供更多理论依据。

基于“缝合”理念的城市交通性干道城市设计探析——以武汉市雄楚大街(西段)城市设计为例

武汉市雄楚大街城市设计强调以"缝合"割裂的城市交通、空间肌理、城市功能为手段,实现道路两侧街区活力的再生。在这一过程中,重点处理和设计了一些节点和重点地段,在梳理节点用地功能的基础上,进行景观整合,并通过对绿化开敞空间的营造形成宜人的公共空间;同时在地段中进行适度的商业开发,引入多种功能,提升地段商业活力,旨在创造充满活力与商机的新城市空间。

浅谈间歇式圆盘成球机在生产中的应用

本文介绍了一种间歇式圆盘成球机,该圆盘成球机可以在不更换原有连续式圆盘成球机传动结构的前提下,通过增加旋转配油器、出料门和液压系统实现将连续式圆盘成球机改为间歇式圆盘成球机,实现不停机自动开关门,解决了现有连续式圆盘成球机的升级在出料时必须停机而带来的出料效率低下的问题。

牙列拥挤值与Howes比值的相关研究

通过研究６５例拥挤上颌模型的拥挤值与Ｈｏｗｅｓ比值，以Ｈｏｗｅｓ比值作为自变量Ｘ，以牙弓拥挤值作为因变量Ｙ，可得出回归方程∧Ｙ＝３３．６９４７－０．７１８４Ｘ２（Ｘ２表示ＰＭＤ／ＴＭ），结果表明ＰＭＤ／ＴＭ与拥挤值间呈负相关关系，同时本文对此回归方程在临床上的应用做了分析．

NHERF4真核表达质粒的构建及其在Caco2细胞中的表达

目的:构建人NHERF4真核表达质粒,转染人结肠癌Caco2细胞,建立能稳定携带NHERF4基因并高表达的Caco2细胞株,为后期相关实验奠定基础。方法:利用真核表达载体pIRES2-ZsGreen1构建人NHERF4cDNA真核表达质粒,脂质体介导质粒pIRES2-ZsGreen1和NHERF4表达质粒pIRES2-ZsGreen1-NHERF4转染人结肠癌细胞Caco2,荧光显微镜观察判断转染结果。G418筛选稳转细胞株,共聚焦免疫荧光观察NHERF4的亚细胞定位表达,蛋白免疫印迹实验观察NHERF4蛋白表达。结果:荧光显微镜观察证实质粒pIRES2-ZsGreen1和NHERF4表达质粒pIRES2-ZsGreen1-NHERF4均成功转染Caco2细胞。蛋白免疫印迹实验证实转染pIRES2-ZsGreen1-NHERF4质粒的Caco2细胞高表达NHERF4蛋白。结论:成功建立稳定表达外源NHERF4蛋白的pIRES2-ZsGreen1-NHERF4Caco2细胞株,为能进一步分析研究NHERF4与MPR2在结肠癌多药耐药机制中的作用奠定了前期实验基础。

海安船闸深基坑降水

船闸深基坑降水效果会影响土方开挖及上部结构的施工。因拆迁限制，外围止水帷幕无法封闭，造成坑内降水难到位，坑外受降水影响发生沉陷。针对工程特点，对降水设计、施工方案进行优化，提高了工程质量。减少对周围影响，加快工程进度。

联合血管切除在手术治疗肝门部胆管癌中作用的Meta分析

目的：系统评价联合血管切除（VR）在肝门部胆管癌（HCCA）手术治疗中的作用。方法：系统检索国内外多个文献数据库,收集手术联合VR对比未联合VR治疗HCCA的文献,评估联合VR的安全性及疗效,并根据联合切除血管的类型分亚组分析。结果：共纳入27篇文献,总计3 218例HCCA患者,其中联合VR治疗888例（联合VR组）,未联合VR治疗2 330例（对照组）。Meta分析的总体结果显示,与对照组比较,联合VR组安全性方面降低（病死率：OR=2.83,95%CI=1.80~4.44;术后并发症：OR=2.48,95%CI=1.44~4.28）且疗效不佳（1、3、5年生存率：OR=0.60,95%CI=0.49~0.73、OR=0.57,95%CI=0.47~0.69、OR=0.61,95%CI=0.41~0.91）（均P〈0.05）。在门静脉切除亚组中,虽然术后并发症发生率较对照组高（P〈0.05）,但在其他有效性及安全性指标方面与对照组之间无统计学差异（均P〉0.05）;在肝动脉切除亚组中,所有的合并效应与总体的分析结果一致（均P〈0.05）。结论：对于仅有门静脉被侵犯的HCCA患者,手术联合VR是可行的,然而,一旦有肝动脉受累,则联合VR治疗需慎重施行。

大鼠肝再生模型中上皮细胞黏附分子及转化生长因子-β的动态表达

目的观察肝再生模型中上皮细胞黏附分子（EpCAM）和转化生长因子-β（TGF-β）的动态表达。 方法 将35只雄性F344大鼠（Fisher344大鼠）随机分为假手术组、肝切除组（PH组）和2-乙酰氨基芴组（2-AAH/PH组），采用免疫组织化学染色法观察不同时间点EpCAM阳性细胞在肝组织中的增殖及分布；应用Western blot和反转录-聚合酶链反应（RT-PCR）检测不同时间点TGF-β和激活素受体样激酶-5（ALK-5）的蛋白表达和基因表达。结果 EpCAM阳性细胞在假手术组很难见到；PH组在术后第7天可见少量EpCAM阳性细胞，术后14 d可见阳性细胞向肝内迁移，术后21 d仅见很少量的阳性细胞；2-AAF/PH组术后7、14 d可见与PH组相似结果，但EpCAM阳性细胞明显增多且术后21 d依然可见多量的EpCAM阳性细胞。RT-PCR的结果显示：假手术组TGF-β和ALK-5三时间点的表达差异无统计学意义（TGF-β 2－ΔΔCt值：7 d：1.00±0.00、14 d：1.09±0.16、21 d：1.08±0.13，FTGF-β＝0.57，PTGF-β＝0.595；ALK-5 2－ΔΔCt值：7 d：1.00±0.00、14 d：1.10±0.14、21 d：1.07±0.16，FALK-5＝0.54，P＝0.610）；PH组和2-AAF/PH组TGF-β和ALK-5三时间点表达差异有统计学意义（TGF-β PH组和2-AAF/PH组2－ΔΔCt值：7 d：8.66±0.72、7.79±0.58，14 d：5.36±0.53、4.04±0.42，21 d：7.64±0.64、6.88±0.68，FTGF-β PH＝21.52，PTGF-β PH＝0.002，FTGF-β2-AAF/PH＝35.10，PTGF-β2-AAF/PH＝0.001；ALK-5 PH组和2-AAF/PH组：7 d：4.32±0.52、5.91±0.54，14 d：7.79±0.74、9.73±1.04，21 d：4.85±0.46、5.90±0.89，FALK-5PH＝30.43，PALK-5 PH＝0.001，FALK-52-AAF/PH＝20.33，P＝0.002）。Western blot的结果显示：假手术组TGF-β和ALK-5三时间点的表达差异无统计学意义（TGF-β灰度值：7 d：456.4±46.8、14 d：454.8±47.1、21 d：458.8±55.6，FTGF-β＝0.14，P＝0.805；ALK-5灰度值：7 d：20.9±4.5、14 d：21.3±7.9、21 d：22.4±6.5，FALK-5＝0.42，P＝0.960）；PH组和2-AAF/PH组TGF-β和ALK-5三时间点表达差异有统计学意义（TGF-β PH组和2-AAF/PH组灰度值：7 d：1 175.2±106.5、882.6±83.7，14 d：780.4±63.9、639.6±61.3，21 d：1 067.0±91.6、816.2±83.1，FTGF-βPH＝6.61，P＝0.009，FTGF-β2-AAF/PH＝8.06，P＝0.012；ALK-5 PH组和2-AAF/PH组：7 d：72.9±7.0、110.1±13.1，14 d：90.1±9.4、136.9±12.5，21 d：57.8±5.6，91.8±9.7，FALK-5PH＝14.05，P＝0.005，FALK-52-AAF/PH＝10.96，P＝0.011）。结论 在肝再生过程中，TGF-β表达呈现动态趋势并与EpCAM的表达趋势不同；TGF-β受体ALK-5的表达并不和TGF-β同步。