广州市健康体检人群腰身指数与心血管病危险因素相关研究

目的探讨广州健康体检人群中作为腹型肥胖指标的腰身指数（腰围／身高比值WHtR）与心血管病危险因素的相关性。方法对2003年3月～2006年12月入广州疗养院体检的广州市各类人员共1536人测量和检测身高、体质量、腰围、血压、心率、生化等指标，并进行统计学分析。结果WHtR随年龄增大而增高；WHtR异常组的年龄、体质量、SBP、DBP、FBS、TC、TG以及尿酸均显著高于WHtR正常组，HDL—C的结果则相反（P〈0．01）；同时WHtR与年龄、体质量、SBP、DBP、FBS、TC、TG呈显著正相关、与HDL—C呈显著负相关（P〈0．05，P〈0．01）。结论WHtR可作为有效的腹型肥胖参考指标，WHiR异常者其心血管病危险因素水平比正常者高。

“C形”凝胶垫与“马蹄形”头托对俯卧位腰椎手术早期并发症影响

目的:观察应用"C形"凝胶垫与"马蹄形"头托对腰椎手术俯卧位早期并发症的影响。方法:将行俯卧位下椎弓根螺钉系统复位固定结合椎间植骨融合术的60例腰椎间盘突出症患者作为研究对象,A组应用"C形"凝胶垫,B组应用"马蹄形"头托,每组各30例。观察两组手术患者有无压疮、视力低下、神经损伤等并发症。结果:A组出现1例表皮破溃;B组出现2例眼部不适症状。结论:俯卧位腰椎手术采用"C形"凝胶垫并发症相对较轻。

血压踝肱指数与体重指数的关系探讨

目的探讨血压踝肱指数(ABI)与体重指数(BMI)的关系,多方位、多角度预测评估动脉硬化性疾病及心血管疾病。方法对疗养和接受体检的1 126人测量身高、体质量,踝部及肱动脉收缩压,计算其BMI及ABI。结果不同BMI受检者ABI比较,F=1029.41,P<0.01。结论ABI随BMI增高而增高,二者联合能更好地预测评估动脉硬化性疾病及心血管疾病危险。

恶性突眼患者与健康人群心理状况的对比分析

目的比较恶性突眼患者与健康人群心理状况,了解对恶性突眼患者进行心理治疗的必要性。方法对28例恶性突眼患者及50例健康人用焦虑自评量表进行测试,并对测试结果进行统计学比较。结果恶性突眼组患者所测分数与健康人群组相比,有显著性差异(P<0.001)。结论确切地了解对恶性突眼患者进行心理疗法的重要性和必要性,可减轻患者身体及心理上的压力。

腰围身高比值预测代谢综合征的对比研究

目的比较腰围身高比值(WHtR)、体重指数(BMI)、腰围(WC)预测代谢综合征(MS)的价值,为MS的预测选择更好的方法提供依据。方法对在我院疗养体检的708例军队疗养员,按标准方法测量腰围、身高、体质量,计算WHtR和BMI,分别用WHtR≥0.5、BMI≥24kg/m2及WC男≥90cm、女≥80cm3种方法预测MS,并比较3种方法 MS检出率。结果男、女性及各年龄组3种方法 MS检出率比较,差异无统计学意义(均P>0.05)。但WHtR超标法MS检出率稍高于其余两法。结论 3种方法预测男性或女性不同年龄组的MS具有相同的价值,但以WHtR超标法敏感性稍好。

体表征象积分与动脉硬化性疾病的相关性研究

目的探讨体表征象积分法对动脉硬化性疾病的评估效果。方法将980名受检者从人体眼、耳、鼻、口、身5个部位,每个部位分2项进行观察,并以积分的方式加权衡量。体表征象按积分每2分为一组,观察各组高血压、高血糖、高血脂、心电图异常、颈动脉超声异常的发生率;再以体表征象积分5分为切点,分为≥5分和<5分组,对比两组之间的差异。结果 5组间高血压、高血糖、高血脂、心电图异常、颈动脉超声异常的检出率呈随积分增高而升高的趋势;以5分为切点,积分≥5分组高血压、高血糖、高血脂、心电图异常、颈动脉超声异常的检出率明显高于积分<5分组,经双变量相关分析,除心电图异常指标外,P<0.05,提示上述异常指标的检出率与积分呈显著正相关。结论以体表征象积分法较单征象法筛查动脉硬化性疾病,更接近客观检查实际,直观便捷,切实可靠,为心血管疾病的评估防治提供了简易实用的新途径。

军队疗养院聘用护士流失的原因分析及对策

本文分析了疗养院聘用护士流失的原因,主要为实行优聘劣汰、竞争压力大;没有社会保障、后顾之忧大;保障对象特殊、服务要求高;工资待遇偏低、生活负担重。军队疗养院对聘用护士加强科学管理、严格人才选择、强化培训、适当提高工资待遇等,从而达到稳定护理队伍,提高护理质量的目的。

运用基尼系数法测量某市护理人力资源配置的公平性

长期以来,对区域内卫生(医疗)资源配置的公平性评价始终缺乏可行的定量检测办法。本文尝试采用经济学界测量人群贫富差距的基尼系数法,对湖南省某地级市所辖4个区(县)护理人力资源人口配置的公平性进行定量分析,为决策层调整卫生资源配置提供理论参考。

军队在职干部腰身指数与心血管危险因素相关性探讨

目的研究用腰身指数(腰围/身高比值WHtR)作为腹型肥胖指标探讨与心血管危险因素的相关性。方法对2005年3月～2006年12月入住广州疗养院的军队在职干部共495人进行身高、体重、腰围、血压、心率、生化等检测,并进行统计学分析。结果腰身指数异常组的年龄、体重、SBP、DBP、FBS、TC、TG以及尿酸均显著高于腰身指数正常组,HDL-C的结果则相反(P<0.01～P<0.001);同时腰身指数与年龄、体重、SBP、DBP、FBS、TC、TG呈显著正相关,与HDL-C呈显著负相关(P<0.05～P<0.001)。结论腰身指数可作为有效的腹型肥胖参考指标,腰身指数异常者其心血管危险因素水平比正常者高,及时控制腰身指数可以有效改善人群的健康状况。

军队疗养员腰身指数与血糖的相关性研究

目的探讨军队疗养员腰身指数与血糖的关系。方法分别比较军队疗养员老、中、青三组人群中,腰身指数<0.4,0.4～0.49,0.5～0.59,>0.6四个切点的血糖差异。结果与腰身指数<0.4组比较,青年组0.4～0.49组血糖无显著性意义,0.5～0.59组、>0.6组血糖有非常显著性意义(均P<0.01);与腰身指数<0.4组比较,中年组0.4～0.49组血糖无显著性意义、0.5～0.59组、>0.6组血糖有显著性意义(均P<0.05);而老年组四类腰身指数的血糖均无显著性差异(均P>0.05)。结论军队疗养员中青年人群腰身指数≥0.5各组的血糖较腰身指数<0.5各组血糖高,腰身指数≥0.5是预测中青年高血糖危险的有效指标之一。