期刊文献+
共找到4篇文章
< 1 >
每页显示 20 50 100
数字化技术与口腔个性化精准修复——建立人牙列动态数据库的临床意义
1
作者 陈吉华 赵喆 +3 位作者 林娉婷 王楠 牛丽娜 王富 《空军军医大学学报》 CAS 2024年第10期1081-1086,共6页
数字化技术与口腔修复的融合极大地推动了口腔个性化精准修复的发展。牙齿特征与指纹一样是人体极具个性特征的自然信息。人工修复体与天然牙形态的差异使修复体受力改变,成为患者对修复体不适应的诱因。因此,制作出与天然牙形态接近的... 数字化技术与口腔修复的融合极大地推动了口腔个性化精准修复的发展。牙齿特征与指纹一样是人体极具个性特征的自然信息。人工修复体与天然牙形态的差异使修复体受力改变,成为患者对修复体不适应的诱因。因此,制作出与天然牙形态接近的、符合个性化特征的修复体,将使患者获得更为舒适、美观、有效的修复效果。建立个性化牙列信息动态数据库是实现个性化精准修复的有效途径。本文将从数字化技术在现代牙科修复中的应用出发,描述如何利用数字化技术实现口腔个性化精准修复,并进一步阐述建立人牙列动态数据库的意义。 展开更多
关键词 数字化技术 牙科疾病 口腔修复体 精准修复 牙列动态数据库
下载PDF
离体下颌前磨牙预备状况与贴面抗折性的关系 被引量:3
2
作者 尹路 杨常委 +2 位作者 郑燕芬 林娉婷 黄红蓝 《口腔医学研究》 CAS 北大核心 2020年第3期264-268,共5页
目的:旨在比较下颌前磨牙牙体预备和不预备后制备全瓷贴面和复合树脂贴面的抗折力。方法:40个新鲜离体下颌前磨牙随机分为4组(n=10):NPR组(牙体不预备直接0.2 mm厚树脂贴面修复);NPC组(牙体不预备直接0.2 mm厚铸瓷贴面修复);P2C组(牙体... 目的:旨在比较下颌前磨牙牙体预备和不预备后制备全瓷贴面和复合树脂贴面的抗折力。方法:40个新鲜离体下颌前磨牙随机分为4组(n=10):NPR组(牙体不预备直接0.2 mm厚树脂贴面修复);NPC组(牙体不预备直接0.2 mm厚铸瓷贴面修复);P2C组(牙体预备0.2 mm,修复0.2 mm厚铸瓷贴面);P5C组(牙体预备0.5 mm,修复0.5 mm厚铸瓷贴面),预备面均包绕颊侧延伸颌面1 mm。所有试件常规粘接后进行冷热循环实验(10000次/5~55℃),在万能材料试验机下进行抗折测试(2 KN,0.5 mm/min),断裂面放大10倍分析,数据方差检验。结果:各组抗折力均值分别为:NPR=(690.33±233),NPC=(790.52±408),P2C=(1131.34±341),P5C=(983.56±202)。所有组均有统计学差异(P<0.05),NPR、NPC组抗折力均小于P2C,然后P5C组抗折力与其余各组差距不明显。断裂分析显示断裂面呈现混合断裂(60%),内聚断裂(20%),根裂(15%),粘接断裂(5%)。结论:微量(0.2 mm)的前磨牙牙体预备后修复全瓷贴面可获得最大抗折力,当预备超过0.5 mm时可能会发生牙体折裂。 展开更多
关键词 全瓷贴面 抗折力 二硅酸锂 断裂模式 复合树脂
下载PDF
CBL教学法结合模块化教学在口腔修复教学中的应用 被引量:4
3
作者 林娉婷 林樑钦 +1 位作者 尹路 许雪红 《中国继续医学教育》 2022年第18期27-30,共4页
目的探索以案例为导向的教学法(case-based learning,CBL)结合模块化教学在口腔本科修复教学中的实践与成效。方法2019年9月—2020年1月选择口腔系本科生54名,在模块化教学条件下,见习时随机分成传统组和CBL组进行教学,周期结束后使用... 目的探索以案例为导向的教学法(case-based learning,CBL)结合模块化教学在口腔本科修复教学中的实践与成效。方法2019年9月—2020年1月选择口腔系本科生54名,在模块化教学条件下,见习时随机分成传统组和CBL组进行教学,周期结束后使用同一套试题进行考核和教学满意度调查,并结合期末理论课考试成绩,比较两组教学法的成效。结果在模块化教学的前提下,CBL教学组学生在见习考核优于传统组,对教学的满意度也更高,差异有统计学意义(P<0.05)。CBL教学组学生的期末理论考试成绩也优于传统组,但差异无统计学意义(P>0.05)。结论CBL结合模块化教学可以提高口腔修复教学成效,值得推广。 展开更多
关键词 口腔修复学 见习教学 CBL教学法 模块化教学 教学效果 满意度调查
下载PDF
Dissociated neural potential for processing strategies between decimals and fractions
4
作者 lin pingting Zhu Yanmei +2 位作者 Zhang Li Bai Yi Wang Haixian 《Journal of Southeast University(English Edition)》 EI CAS 2021年第4期379-387,共9页
The entity and symbolic fraction comparison tasks separating identification and semantic access stages based on event-related potential technology were used to investigate neural differences between fraction and decim... The entity and symbolic fraction comparison tasks separating identification and semantic access stages based on event-related potential technology were used to investigate neural differences between fraction and decimal strategies in magnitude processing of nonsymbolic entities and symbolic numbers.The experimental results show that continuous entities elicit stronger left-lateralized anterior N2 in decimals,while discretized ones elicit more significant right-lateralized posterior N2 in fractions during the identification stage.On the other hand,decimals elicit stronger N2 over the left-lateralized fronto-central sites while fractions elicit the more profound P2 over the right-lateralized fronto-central sites and N2 at biparietal regions during the semantic access stage.Hence,for nonsymbolic entity processing,alignments of decimals and continuous entities activate the phonological network,while alignments of fractions and discretized entities trigger the visuospatial regions.For symbolic numbers processing,exact strategies with rote arithmetic retrieval in verbal format are used in decimal processing,while approximate strategies with complex magnitude processing in a visuospatial format are used in fraction processing. 展开更多
关键词 decimal FRACTION exact strategy approximate strategy event-related potential(ERP) P2 N2
下载PDF
上一页 1 下一页 到第
使用帮助 返回顶部