论巴黎公社的“共同体”建设

巴黎公社作为马克思所述“真正共同体”的初步尝试,首次呈现出无产阶级“自由人联合体”的部分特征,开辟了个体与共同体和谐共生的实践发展路径。在前期群体力量充分酝酿的基础上,面对现实的异化困境,巴黎公社以实现理想为目标开启了共同体建设的探索,建设过程中关注了整体感、满足感和认同感三重维度。然而,循“前提—过程—目标”的进阶逻辑,彼时巴黎公社的共同体建设整体存在基础性风险、实际存在多方位挑战、理想存在差异性偏差,最终遗憾沉寂。

巴黎公社的政治遗产及其当代价值

巴黎公社作为以无产阶级为革命主体、联合人民群众推翻资产阶级反动统治而建立的政权,提供了宝贵的政治遗产。巴黎公社打碎旧的国家机器并确立无产阶级专政,建立无产阶级领导的人民武装军备,颠覆资产阶级官僚等级制度并树立人民公仆原则,产生了丰硕的实践成果。巴黎公社由诞生到失败的奋斗历程客观上提供了重要经验启示,即始终坚持无产阶级专政和革命领导权的政治原则与牢固确立以马克思主义指导阶级斗争的思想原则。巴黎公社运动的革命创举所留下的政治遗产,对于新时代坚持党的集中统一领导、坚定马克思主义政治立场、打造廉洁政党与坚守共产主义理想信念,具有深刻的指导意义。

论巴黎公社共同富裕的初步探索及其镜鉴意义--以《公社公报集》相关史料为“窗口”

巴黎公社作为世界上首个无产阶级专政的典范,在执政期间进行的政治实验,采取了一系列的共同富裕措施,甚至成为许多后世社会主义国家进行社会主义建设所仿效的“他山之石”。在迈向第二个百年奋斗目标的新征程中,透过公报集史料的“窗口”,重回历史现场,以同机位的视角去穿越事件,把以往公社相关会议记录重新放置在现场予以重现式的厘定:从本然向度发掘公社措施中的共同富裕思想;从实然向度总结其呈现的人民性、实践性、全面性等本真特征;在应然向度,要从创造丰厚的社会财富、夯实基本经济制度、优化收入分配制度、完善社会保障体系、双富裕同频共振等方面借鉴其经验,发掘它的指导价值,对于努力推进中国式现代化的共同富裕目标,具有重要理论价值和现实意义。

农村劳动力迁移摩擦影响农民工数量与工资结构吗?

运用世代交叠模型研究了迁移摩擦对城乡劳动力迁移结构变迁的长期动态特征影响.研究表明,在城乡劳动力市场分割的前提下,迁移成本、城镇失业人员的工资和暂时性迁移工人的工作摩擦共同刻画了中国城乡劳动力迁移的动态变化特征.当迁移摩擦变化时,农村迁移人员会理性地调整对教育的投资,进而会影响到迁移人员的教育结构和数量结构,而教育投资函数的凹函数性质和迁移人员风险厌恶的特征使得技术工对迁移摩擦变动更敏感,引起技术工的劳动供给更明显的变化,进而引起技术工工资更明显变化,为"迁移之谜"出现提供了可能.改善迁移人员的住房条件、医疗保障服务和完善劳动力市场机制,从而降低迁移成本、增加暂时性迁移工人的就业概率,是加快中国城乡迁移进程和解决中国"迁移之谜"的有效政策.

对马克思关于“巴黎公社”有关论述的再认识

本文指出 ,马克思关于巴黎公社的论述有三个层面上的含义 ,即作为超越旧制度意义上的巴黎公社、作为地方自治组织形式的巴黎公社和作为国家政权组织形式的代议民主制。我们只有充分理解马克思关于这三个层面上的区分之后 ,才能充分理解马克思所称道的巴黎公社的真实含义 ,因此也才更加有利于我们确立社会主义国家政治体制改革的理想模式和实现途径。

修复生态环境的量刑适用研究--兼议法释[2016]29号第5条的得与失

环境犯罪中犯罪人修复生态环境对于实现刑罚目的和环境保护目的都具有重要意义。但司法解释对修复生态环境在量刑中的适用设立了诸多门槛,以致修复生态环境作为量刑情节的适用率低,不能发挥其应有的功能。犯罪嫌疑人修复生态环境体现其人身危险性和社会危害性在减小,这正是将修复生态环境作为量刑情节适用的理论根据所在。同时,犯罪人修复生态环境在量刑中适用亦是法益恢复理论和刑罚正当性理论发展的需要。为实现刑罚目的与环境保护目的,有必要界清犯罪人修复生态环境概念与内容,放宽修复生态环境的刑罚适用条件,促进修复生态环境发挥其应有的功能。

论巴黎公社思想对毛泽东的影响——以《马克思主义、毛泽东主义与乌托邦主义》为中心的分析

迈斯纳认为,中国人对巴黎公社的特殊兴趣,以及20世纪60年代的中国政坛对公社的利用,是毛泽东思想与行动中富有神秘色彩的特征之一。他还认为,"中国的马克思主义理论家坚持认为毛泽东继承了巴黎公社的经验",并在他的文章中论述了巴黎公社同"文革"有一定关系的。

巴黎公社国家治理的初步探索及其启示

巴黎公社具有以往法国公社的革命精神,它成立后,面对复杂严峻的内外环境,进行了艰辛的国家治理探索。作为世界上第一个工人阶级政权,它在人类历史上第一次进行了崭新的政治治理、经济治理、教育治理、社会治理等方面的初步探索,呈现出突出人的解放、突出人民的主体地位、突出人民的实际利益等鲜明特点。巴黎公社的国家治理探索表明,社会主义国家的国家治理必须坚持党的坚强领导,坚持以人民为中心,坚持社会主义制度的基础性地位。

巴黎公社对我国行政体制改革的光辉启示——重读《法兰西内战》

140年前的1871年，法国无产阶级在巴黎英勇地举行起义，建立了人类历史上第一个工人阶级政权，也即是世界上第一个社会主义国家。巴黎公社的创举，得到了马克思的热情称赞。在《法兰西内战》一书中，马克思以非凡、透彻的洞察力指出，巴黎公社“是工人阶级的政府，是生产者阶级同占有者阶级斗争的产物，

澳大利亚和新西兰应对气候变化立法探析——以地方政府、企业与公民责任安排为视角

为了有效地应对气候变化,世界各国纷纷进行相关立法。其中,如何合理地安排地方政府、企业与公民的责任问题尤为重要。本文以澳大利亚和新西兰为例,系统地介绍这两个国家应对气候变化立法中对地方政府、企业与公民的责任安排,指出其某些做法值得我国在今后的类似立法中予以借鉴。

社区利益公司——英国社会企业的特有法律形式

为了给社会企业的发展创造更加有利的环境,英国在2005年正式引入"社区利益公司"法律形式。社区利益公司是有限公司的一种类型,是社会目的和商业形式的有机结合。社区利益公司可以采取担保有限公司和股份有限公司两种形式,应确保"资产锁定",官方规定了分红上限。英国政府授权"社区公益公司监管人"来管理社区利益公司和负责登记。

浅论巴黎公社的公仆原则与列宁的公仆思想

在摧毁旧的资产阶级国家政权的基础上建立起来的巴黎公社,首创了公仆原则,即干部由人民群众选 举与监督的原则、艰苦朴素与廉洁奉公的原则、关心群众与为群众谋利益的原则。列宁十分重视巴黎公社的公仆 原则,并结合苏维埃政权建设的实践,提出了具有时代意蕴的公仆思想,发展了马克思主义公仆理论。

政治体制改革视域下的巴黎公社政治文明探析

巴黎公社以其民主原则和公仆原则真正彻底的实现了人民主权。无论从权力的来源、本质还是从权力的运行、归宿来看,人民当家做主都是巴黎公社政治文明的精神实质。巴黎公社政治体制体现出社会主义政治文明的优越性。它在民主集中中实现权力制衡,服务型责任政府代替了旧式官僚政府,社会公共空间有效运行,社会自由充分保障,社会自治全面实现,社会契约真正履行,协商民主包容各党派。作为社会主义政治文明建设的先驱,巴黎公社的政治实践对我国政治体制改革有重要启示。

巴黎公社的公开性原则及其现实意义

巴黎公社的公开性原则,对于促进社会主义民主政治发展,反腐倡廉,建设和谐社会,具有重大的启迪作用。

加拿大证据排除规则之确立与演变

加拿大的证据排除和英国有着天然的亲缘关系,加拿大旨在维护司法荣誉,英国旨在程序正义,在理念上,二者皆以人权保障为目的。1982年加拿大通过《权利与自由宪章》,其中包含有"救济",即第24条(2)的内容,如果发现对被告的宪章权利有所侵害,因此而获取的证据即会被排除。在多年的适用过程中,最高法院以一系案例为基础对24条(2)进行解释,分别衍生出了客观证据与自我归罪的证据、参与性与非参与性证据、可靠与不可靠证据等。

以服务人民为荣 巴黎公社民主和廉政建设的有益探索——纪念巴黎公社136周年

巴黎公社在其存在的短暂时间里,革命者以人民公仆的身份竭诚为人民服务,在政治上让人民当家作主,参与国家管理;在经济上采取系列措施,改善人民生活;在文化教育上进行教育改革提高人民素质;在廉政建设上更是采取一系列制度和得力措施,防止社会公仆变成社会主人。巴黎公社在社会主义民主和廉政建设方面的有益探索对当前我国正在进行的政治体制改革和党风廉政建设,有重要的启迪作用。

巴黎公社的政治建设措施及其对我国的启示

巴黎公社的实践在世界共产主义运动史中举足轻重,公社在执政期间采取的建立无产阶级国家机器的理念和措施,仍对现今社会主义国家建设发展有着十分重要的借鉴意义。当前,我国的政治体制改革进入了攻坚期和深水区,进一步深化政治体制改革何去何从,巴黎公社的政治方面的措施给我们以深刻启示。主要通过论述巴黎公社时期采取的政治措施,进而探析其对我国进一步深化政治体制改革的启示意义。

浅谈求函数极限的方法

如何求出已知函数的极限是学习微积分必要掌握的基本技能。本文对《高等数学》中求函数的极限的方法进行归纳,并作了简要评述。

新时期重要的政治课题——我们党正确处理社会主义利益关系的理论与实践

我们党对正确处理社会主义利益关系进行不断的探索,积累了丰富的经验,形成了科学的理论认识,对于在新世纪按照“五个统筹”的要求,处理好各方面的利益关系,走协调发展之路,构建和谐社会,具有重要的指导意义。

正确认定新闻自由与名誉侵权的关系——从公权和私权冲突与协调的视角

侵害公民和法人名誉权的案件 ,是目前司法实践中发生比较多、影响比较大、易引起社会各界广泛关注的案件 ,也是司法实践中的热点和难点问题。本文从公权和私权冲突与协调的视角论述了何为新闻自由、对新闻侵害名誉权的认定、正当的舆论监督同名誉权的界限以及对死者名誉权的保护 ,以有利于正确处理司法实践中出现的该类案件 ,科学认定名誉侵权 ,既防止某些人以法律赋予其新闻自由权为借口侵犯公民、法人的名誉权 ,切实保护当事人的合法民事权益 ,又要防止有些人动辄以名誉侵权为由提起诉讼 ,从而限制新闻自由。通过合理的界定 ,达到既保护公民法人的合法权益 ,又保证公民享有新闻自由权 ,从而促进社会的进步与发展。