数字资本无序扩张的风险与规制

防止数字资本无序扩张对于推动数字经济健康和可持续发展具有重要意义。数字资本大规模、非理性的扩张会引发数字平台垄断、数字资本分布失衡、数字财富差距扩大等风险。数字资本的扩张通常依凭规模逻辑、空间逻辑和权力逻辑展开,因此,防范基于不正当手段的规模扩张、避免空间分布失衡和制约数字权力滥用,是防范数字资本无序扩张进而克服其引发风险的规范原理。以规范和引导数字资本健康发展为目标,通过激励性规制工具和约束性规制工具的协调运用,同时构建回应型规制模式,是实践中防止数字资本无序扩张风险的可行策略。

人类文明新形态对资本逻辑的超越

创造人类文明新形态是中国共产党基于现实历史发展和反思资本主义文明提出的时代命题与中国方案。人类文明新形态的重要根基在于社会主义基本经济制度,这要求充分调动和发挥社会主义制度的优越性,规训资本逻辑的恶性竞争,引导资本有序参与市场,推动资本力量的创造性转化以实现共同富裕。创造人类文明新形态需要凸显中国共产党的政治主体性,始终将党的领导摆在首位,加强执政党能力建设,强化党的领导和执政水平,推进治理体系与治理能力的现代化。人类文明新形态是实现人类解放的文明新形式,始终坚持“以人民为中心”的价值立场,高扬人民是历史创造者的群众史观,以此持续赋能规训资本的精神力量。

数字平台参与剩余价值分配的政治经济学分析

数字平台为企业和个人用户提供技术、空间和生产要素,加速商品流通和资本循环,在价值实现后,参与剩余价值的分配。数字平台在数据驱动、平台支撑、商品销售等方面发挥的重要作用决定了其同时具备产业资本和商业资本双重属性,而数字平台占有的剩余价值形式,即平台租金和垄断租金也相应地具有复杂性。前者既可作为平均利润、商业利润和垄断利润的综合体,又可视作数字经济时代土地租金的变体;后者则是数字平台凭借其垄断地位,赚取的超过平均利润的超额利润。随着资本的扩张和积累,数字平台不只在生产和流通环节发挥作用,更进军金融领域,实现了产业资本、商业资本和金融资本的高度融合,从而攫取了高额的收入,进一步彰显了其在数字经济时代的核心竞争力。

主持人话语:数字资本批判

今天的时代被称为“数字时代”。数字时代由数字技术定义,数字技术衍生出数字资本,数字资本与数字技术又相互纠缠,形塑了当代资本主义新形态——数字资本主义。在数字资本主义社会中,数字技术(包括算法技术)按其内在逻辑被资本化,在此过程中使劳动者陷入新异化的不自由状态,其中既包括数字劳动成果的被无偿占用,也包括将数字平台加持下的消费异化,这些都是数字资本宰制下的受剥削和不自由,是人与人之间新的不平等、非正义。如何消减甚至避免这类数字异化的社会效应,需要通过制度建构去达成,其中包括对数字技术的社会主义使用,以及在数字生产中建构起劳动正义的原则。2023年2月27日中共中央、国务院印发的《数字中国建设整体布局规划》指出:“建设数字中国是数字时代推进中国式现代化的重要引擎,是构筑国家竞争新优势的有力支撑。”数字中国建设需要借助数字资本的加持和推进,此时如何正确而合理地使用它,无疑是数字时代需要探寻的迫切问题,也为相关的理论探索提供了广阔的空间。

消费盲从、生活附魅与精神虚空——数字资本主义社会的三重“异化”

依托于人工智能、大数据、5G、云等新型数字科技之翼,西方资本主义社会迈向了一个以数字化为特征的数字资本主义社会。在这一社会中,异化现象仍然存在。具体表现为,数字资本主义社会对消费观念进行了新塑造,算法指令的生成引发消费内容的私人定制化,数据平台的产生促成消费生态的重新架构,数字技术的普及致使消费主义的大肆泛滥,消费趋于盲从;对日常生活进行了全覆盖,其连续性与稳定性逐渐被数字信息的狂轰滥炸打破,呈现碎片化样态;日常生活的惬意与宁静逐渐被数据与算法的推送与订阅打破,显现出平庸化样态;对精神世界进行了新渗透,个体思想日趋浅薄空疏、大众审美日趋媚俗粗鄙、精神世界日趋虚无。厘清西方数字资本主义社会在消费、生活与精神层面产生的异化现象,对于我国今后在发展人工智能技术和数字技术避免异化现象的产生具有重要的警醒作用。

马克思主义政治经济学视阈中资本的辩证作用与耐心资本的发展理路

马克思主义政治经济学认为,资本是以增殖为逻辑、以商品为物质载体、以生产实践为中介的运动着的价值,在客观上发挥着调节社会生产要素在各部门分配和流通的职能,具有“资本的文明面”和资本文明悖论的双重作用。在新时代,以习近平同志为核心的党中央创造性地坚持和发展马克思主义政治经济学,提出“为资本设置‘红绿灯’”,“既不让‘资本大鳄’恣意妄为,又要发挥资本作为生产要素的功能”,“发展耐心资本”。耐心资本作为一种新兴的、更为理性的资本形态,以长期视角、价值共创和稳健持守为核心内涵,强调长期投入、风险管控以及预期稳定的资本回报。在强国建设、民族复兴的新征程上,实现高质量发展、发展新质生产力,必须坚持“两个毫不动摇”,发挥“有效市场+有为政府”的系统合力,发挥资本作为生产要素的积极作用,壮大耐心资本,依法规范和引导资本健康发展。

中国式现代化对资本的利用、规范与引导的研究综述

党的十八大以来,以习近平同志为核心的党中央在总结实践经验的基础上,成功推进和拓展了中国式现代化利用、规范与引导资本的理论与实践。当前学界关于“中国式现代化对资本的利用、规范与引导”的研究内容集中在历史演进、生成逻辑、实践价值、经验启示等方面,研究视角涉及经济学、法学以及政治学等。目前学界关于“中国式现代化对资本的利用、规范与引导”的研究有效地回应了“健全资本市场功能”“依法规范和引导资本健康发展”的现实需要,基本满足了中国经济从高速发展转向高质量发展的时代诉求。然而,目前学界的研究尚不能完整地阐释“中国式现代化对资本的利用、规范与引导”,在经验启示方面并未有效回答如何防范境外资本等关键问题,在实践价值方面也未能完整地反映中国式现代化对资本的利用、规范与引导的巨大价值和意义。另外,中国式现代化对资本的利用、规范与引导与新质生产力发展之间关系探讨的研究也尚未展开。

实质不平等与资本体系的异化代谢

社会新陈代谢分析始终处于系统性阐明资本体系动态的前沿,包括资本主义如何产生异化、社会不平等和生态断裂。卡尔·马克思通过对资本主义的政治经济学批判和生态学批判,探究了剥夺和剥削如何在不同层面造成阶级分化、实质不平等和环境退化。资本主义从根本上重构了人与自然之间的物质交换,导致了异化的新陈代谢。它的积累过程通过剥夺公共土地、殖民主义、暴力、奴役和种族灭绝以及对劳动力的剥削,不可避免地破坏了地球和物质的新陈代谢,造成了历史上独特的社会不平等和环境破坏。社会新陈代谢分析挑战了资本的破坏性逻辑,表明建立在实质平等、满足人类需要和保护生活条件基础上的另一种社会新陈代谢秩序是必要的。

探究近代中国商人资本的新视角——《商人资本与近代中国经济转型》评介

在近代中西方传统自然经济向近代市场经济转化的过程中,商人资本的流动无疑发挥了巨大的作用。16-18世纪西欧商人资本的国际流动,推动了西欧经济重心的北移,加速了西欧内部资本主义经济体的形成。无独有偶,19世纪的中国在鸦片战争之后被迫纳入世界经济体系,同样出现了商人资本集中流向某一中心区域的显著现象。商人资本的这种区间流动,可谓与近代中国的整个经济发展息息相关。然而,围绕近代中国商人资本区域间流动专门展开的主题研究,以及针对中西方商人资本之间比较研究,却相对不足。

数字资本抽象统治的运作逻辑、宰控格局及突围路径——基于马克思资本批判的视角

在数字资本主义时代,数字资本孕育人的解放潜能的同时,也对人实施着更加全面彻底的统治,资本的抽象统治效应在新的时代语境下呈现出一些新的表征。就运作逻辑而言,数据的资本化塑造了数字资本统治的主体之维,生命的虚拟化塑造了数字资本统治的客体之维,操控的隐匿化塑造了数字资本统治的过程之维。就宰控格局来讲,数字资本的统治时间进一步延长,形成了对人的“全时统治”;统治空间进一步拓展,形成了对人的“全域统治”;统治范围进一步扩大,形成了对人的“全员统治”。破解数字资本的抽象统治,要以人本逻辑有效规制数字资本的“野蛮面”,以数据共享充分激活数字资本的“文明面”,使数字资本由奴役人的异化力量转化为解放人的积极力量,开创人的进步与物的繁荣相互促进的协调发展局面。

西方现代化进程中资本逻辑及其贸易伦理

党的二十大报告明确指出,西方现代化是通过战争、殖民、掠夺等方式实现的现代化,是给广大发展中国家人民带来深重苦难的现代化。在损人利己、充满血腥罪恶的现代化进程中,资本主义贸易扮演着极为重要的角色,为西方现代化提供了广阔的世界市场和充足的资源供给。马克思恩格斯从贸易的本然和应然是平等与自由、西方现代化进程中的资本主义贸易、西方资本主义贸易的“两面性”等三个方面进行了伦理分析和批判,认为西方现代化进程中的资本主义贸易异化了贸易的平等、自由本性,具有鲜明的虚伪性和欺骗性、不平等性和强制性,进而深刻揭示了西方现代化的资本逻辑及其阶级、历史局限性,不仅为我们正确认识资本主义贸易及其贸易制度、应对当代各类国际贸易争端提供了科学的世界观和方法论,而且更加坚定了我们中国式现代化的自信自觉。

特许经营权的属性及其价值的评估

近些年,特许经营形式的发展案例已经引发了世界各国理论界对其基础的所有权概念——特许经营权的激烈讨论。由于中国特许经营管理的运作机制起步较晚,所以随着中国市场经济的逐步开放,特许经营权归属的确定也是必然之举,这对具有高度密集型经济发展体制,经济结构多元化的中国的发展有重要意义。而且,特许经营权在各行各业的企业生产经营中扮演着非常重要的角色。由于对外贸易的日益增加,中国市场经济的发展,越来越多地给予了不少企业接触、了解和开发研究利用特许经营权的各种机会。从资本的经营与资产的管理角度来看,我国还未拥有国外已经成型的系统和体制。为了进一步开发研究、利用各类特许经营权使其更好地服务各种企业的生产和经营,有必要运用系统方法研究特许经营权作为一项无形资产价值形成的原理以及根据资产的类型按照实际情况评定其公允价值。

中国式现代化对资本逻辑的超越——以《资本论》及其手稿为视角

新时代中国式现代化的成功推进和拓展,实现了对资本逻辑宰制下西方现代化的超越。资本逻辑即资本运动的内在规律,在《资本论》及其手稿中,马克思通过资本主义生产过程阐释了资本的生成、增殖、积累、扩张逻辑。中国式现代化道路不同于西方现代化模式,始终坚持人民至上,在价值逻辑、分配逻辑、文明逻辑、生态逻辑、道路逻辑方面实现了对资本逻辑的超越。

数字资本主义的批判性探析

数字资本主义是资本以数字技术和信息通信技术为载体,以数据为核心生产要素,通过数字平台实现自身增殖的资本主义社会形态。数字资本主义的出现,是资本家为打破周期性经济危机、满足资本无序扩张而进行的生产关系变革。对比传统资本主义,数字资本主义的劳动形态、资本扩张形式有了新变化,并且其生命周期也有所延长。不过,数字资本主义剥削剩余劳动的本质没有变,无序扩张的本性没有变,必然灭亡的命运也没有变。

农民工城市融入:人力资本和社会资本视角的实证研究

笔者利用1446个在沪农民工样本调查数据,建立logit模型,研究了人力资本和社会资本对农民工城市融入的影响。分析表明,以教育程度、职业培训为代表的人力资本对农民工城市融入有着显著正向影响;以老乡交往为代表的同质社会资本对农民工城市融入起阻碍作用,而与城市居民进行经常性互动建立起来的新型异质社会资本对农民工城市融入有正向影响。

社会资本、数字不平等与一项甘肃天祝的全球本土化社区ICT公益项目

中国农村居民在经济、政治和文化等领域的不平等之外又面临一种新的不平等一数字不平等，主要表现于农村在接入和使用ICT以及信息资源开发和利用实践活动中形成的多样化差距。

社会资本对个人健康影响的差异性研究

基于CGSS2013数据,本文考察了社会资本对个人健康的影响。研究使用了多个主观及客观健康指标以避免测量误差;同时还运用了工具变量、分位数回归、Ranked logit模型等方法控制可能存在的内生性和个体异质性。研究发现社会资本对健康有一定促进作用,但不如预期那么显著。强关系提升了城市居民健康水平,但对农村居民作用不大。弱关系对老年人和农村居民健康水平有促进作用。而社会资本对BMI改善的作用也主要集中在女性和城市样本上。本文证实了社会资本对不同社会群体健康状况的影响存在差异性这一观点,并进一步指出这种差异性还体现在不同类型的社会资本和健康指标上。

论社会主义资本理论的几个难题

资本并不是资本主义特有的经济范畴 ,市场经济和劳动力也是商品决定社会主义社会也存在资本 ;资本本身是中性的 ,并不必然体现剥削关系 ,但有“姓资姓社”和“姓公姓私”之分 ;“资本中性论”不是要也没有退回到“资本实物论” ,社会主义资本理论继承和发展了而不是否定了马克思的资本理论。

论剥削范畴

剥削是一种历史现象 ,也是一种现实行为。它有狭义与广义之分。狭义剥削赖以存在的基础是生产资料私有制 ,广义剥削的产生和存在却需要以权力为基础。政治权力的经济化 ,经济权力的自利化 ,是广义剥削具体表现 ,也是其存在的内在根源。狭义的和广义的剥削方式、手段及基本特征有相同的一面 ,但也有区别。对有历史进步意义的剥削形式 ,要采取历史的容忍态度 ,对无任何进步意义的剥削行为 。

从资本属性看劳资关系的平等性和公平性

中国经济转型时期资本在循环过程中的不公平、不平等问题,揭示了资本不可忽视的社会属性以及这种属性对劳资关系中平等性、公平性的影响。而"契约"作为连接资本与劳动力的重要环节,必然体现出二者之间的经济和社会关系,契约自身的不公平性和不平等性揭示出资本所蕴含的、其自身无法解决的社会与经济两方面的公平、平等和正义问题。因此,资本经济属性的实现并不会必然导致公平和平等,而无视资本的社会属性,经济越是发展,公平与平等程度越低。