日本对外经济合作与经济安全政策分析

日本强化“印太战略”的经济安全属性,利用美日印澳四边机制,强化与同盟国在经济安全领域合作,并加大经济安全保障政策实施力度。自泡沫经济崩溃后,日本经济发展面临人口老龄化、潜在生产率降低等结构性问题。推动对外经济合作,可促进日本企业构筑全球供应链,改善资源分配效率,吸引国外先进技术,助推日本经济增长。当前日本的对外经济合作与经济安全保障之间存在明显矛盾,未有效统筹两者之间的关系。日本需要加强对外经济合作,特别是加强对中国的经贸合作,以利推动日本经济走出长期低迷、实现地区长期发展繁荣稳定。

劳动党“八大”以来朝鲜的国家发展战略

在联合国安理会制裁和国境封控长期化以及2020年发生重大自然灾害的背景下,2021年1月召开的朝鲜劳动党“八大”制定了新的国家发展战略。新的国家发展战略具有如下特征:以“人民群众第一主义”为意识形态和指导思想,以强化朝鲜劳动党建设和内阁的作用为领导和组织保证;以经济建设和国防建设为重点,注重地方和基层的动员,以推进农业和建筑业发展,进而构筑“内循环”经济体系基础;以发展与传统友好国家的关系为依托,并适时调整外交方向以塑造有利的外部环境。经过三年实施,朝鲜的新国家发展战略取得了不小的成就,这说明朝鲜的新国家发展战略符合它所面临的国内外实际状况,具有其合理性。在未来一定时期内,新国家发展战略在政策层面可能会有所调整,但其战略路线和方针将会持续。

自由化与壁垒:日本经贸规则的策略性调整

国家(经济体)的经贸规则既包括所签署的贸易协定,也包括与进出口贸易和投资相关的法律法规。日本以提高产业国际竞争力为前提开展自由贸易,并形成在国际贸易体系下,以利于产业生存与发展为前提,推动贸易投资自由化的贸易政策范式,为日本调整经贸规则提供了方向和目标。日本通过调整经贸规则,为实施战略性贸易政策提供制度保障和工具。日本政府一方面高举“自由贸易”旗帜开展巨型EPA/FTA战略,构建多重经济合作网络,为企业提供海外发展所需的制度基础和市场环境;另一方面以“国家安全”为名修改《外汇法》、制定《经济安全保障推进法》,强化货物、服务、技术的进出口和投资规制,为实施贸易保护提供政策工具,形成新壁垒。这一策略性组合是在新约束条件下实施战略性贸易政策的新表现和采用的新工具。

国际变局下日本经济形势分析与展望

在复杂多变的国际政治经济局势下,2023年日本经济有某些起色,也暴露出一定问题和隐患。其表现为大企业盈利和海外投资收益增长,入境旅游消费逐渐恢复,国家经济项目收支顺差扩大,股市与房地产市场回暖;但消费与投资动力不足,难以支撑经济稳定复苏。2023年第三、四季度实际GDP增长率连续陷入负增长,物价持续上涨趋势,居民收入增加速度低于物价上涨速度,实际工资水平连续下降。中国继续保持日本第一大贸易伙伴的地位,是日本重要的投资对象和区域经济合作伙伴。中日经贸关系受到日本强化经济安全及对华出口管制的负面影响。中日有必要在双边及区域层面进一步拓展合作空间,创造可持续发展的良好环境,共同维护区域供应链稳定。

新质生产力与产业创新——中韩合作新空间

近年来,全球经济恢复缓慢且曲折,各国都高度重视科技创新和产业创新的驱动力,探寻经济增长的新引擎和新动能。我国提出要加快形成和发展新质生产力。新质生产力是由技术革命性突破、生产要素创新性配置、产业深度转型升级而催生的先进生产力质态,现代化产业体系是新质生产力的核心载体。韩国也围绕电池、半导体等16项先进技术,发布重大科技路线图引领产业创新。

德川幕府锁国时期荷日贸易的盛衰及其原因

17世纪中期,日本德川幕府宣布锁国,驱逐先前抵日经商的葡萄牙人。尽管如此,德川将军却允许荷兰人留在出岛开展对日贸易。幕府锁国后,荷日贸易在较长时间内经历了一个盛衰过程。17世纪后期,荷兰人其实已经熟知日本市场的贸易规律,即便幕府锁国,荷日贸易尚能维持高潮。进入18世纪,荷日双方均产生一些不稳定因素,贸易开始走下坡路。荷兰人为了保住最东方的商业据点,积极展开对日外交活动。19世纪初,荷日均面临世界格局的变动,双方的贸易也遭遇危机而走向尾声。

论日本经济安全政策的战略性转变

从20世纪50年代开始,日本就探索运用以经济手段为主的经济安全政策,进入21世纪后出现了重大变化。2020年开始日本经济安全政策发生了战略性转变,在组织机构建设和法律制度保障等方面都有重大突破,经济安全与军事、政治、外交安全之间呈现出战略性的融合互动,从以往运用综合手段维护经济领域安全转变为运用经济、技术等手段维护国家综合安全。日本经济安全政策的战略性转变虽然与国际形势变化密切相关,但主要原因还是源于日本自身的国家战略驱动、国家安全战略需求以及经济民族主义思想传承。当前已经发生战略性转变的日本经济安全政策在实施当中也面临着增加财政负担、阻碍技术发展、扩大政企利益背离等一系列问题。

战后日本产业复苏历程及日美贸易摩擦研究

二战后,在美国的扶持下,日本结合自身资源禀赋和比较优势,制定了一系列产业政策,推动经济复苏和高速发展。在这一过程中,美国对日本贸易逆差持续扩大,两国在多个领域发生贸易摩擦并不断升级。本文从产业视角出发,分析了日本经济复苏历程及产业结构变化情况,以及不同发展阶段应对贸易保护主义的措施、效果和启示。研究发现,面对与美国的贸易摩擦,日本多以实施自愿出口约束而妥协告终。面对由此产生的出口份额下降,日本通过政府补贴消化处理过剩产能,并推动产业向技术密集型转型升级。同时,日本将劳动密集型产业向发展中国家转移,加大对目标市场的海外投资份额,提高相关产品的本土化生产和销售比例,以应对贸易摩擦所产生的冲击。通过分析日美贸易摩擦,总结提出了需要扩充多元化贸易伙伴、加大海外投资金额、加强核心技术研发,以及金融服务企业转型发展和“走出去”等四点政策建议。

新东亚地区主义:探索、挫折与出路——兼论日本在东亚区域合作进程中的政策摇摆

作为实现全球化的过渡形态,地区主义在全球化条件下的国际合作中充当着桥梁角色。为应对亚洲金融危机和经济全球化的挑战,"新东亚地区主义"出现,并随着地区政治经济环境的变化其内涵不断丰富。日本作为探索东亚地区主义较早的国家,对东亚区域合作进程曾发挥过积极的作用。但目前日本的区域合作政策摇摆不定,甚至出现异变趋势。安倍政权热炒加入美国主导的TPP,可能会对新东亚地区主义产生消极影响。构建以东盟为核心的"区域全面经济伙伴关系"(RCEP),对维护地区经济合作与发展大局意义重大。

日本经验与东亚发展型国家

日本经济模式的显著特点就是政府主导,东亚其他国家和地区的发展模式又与日本发展模式极为相似,这就是通常所说的东亚"发展型国家"。那么,日本政府导向型经济的具体特征是什么?对其他东亚国家和地区有什么影响?发展型国家与比较优势是怎样结合的?日本主导的东亚经济格局正在发生那些变化?本文力图回答这些问题。

日本从贸易大国转向投资大国:特征及驱动因素

21世纪以来,日本国际收支结构经历历史性变迁:经常项下,大规模贸易顺差格局结束;投资收益顺差增长,但难以弥补贸易顺差下降。金融项下,直接投资差额快速增长。日本失去贸易大国地位,同时确立投资大国地位。国际收支结构变迁引发日本政府担忧:海外投资增加导致国内产业“空心化”,投资收益顺差难以长期弥补贸易逆差,海外基地集中于中国等地危及国家经济安全,企业核心职能外迁损害国内生产效率等。为此,日本鼓励非制造业和中小企业“走出去”,鼓励海外投资收入汇回并扭转不利贸易条件,通过签订经贸协定等方式保障国内企业海外经营利益,保护国内重要核心技术不外流等。

日本和韩国土地利用与经济发展关系实证分析及启示

世界各国发展历史已经证明，土地利用与经济发展之间存在着农村耕地减少，工业、商业等非农建设用地扩大必然过程，且一般都会呈现“倒u型”的曲线变化规律。而城市化水平在30％。70％时是建设用地增加和耕地减少最快时期。而土地利用结构上则大都经历过先工业用地快速增长，然后是城市用地和居民住宅用地的快速增长过程。而土地利用与经济发展之间相关度是不同的，通过对韩国和日本研究发现，土地利用与经济发展之间尤其是耕地与GDP、工业增加值、服务业增加值、投资及城市化水平等存在着很强相关关系。这些研究对我国正确处理土地管理与经济发展之间的关系很有启发，也很有借鉴意义。

China-Japan-ROK Cooperation Embarks on a New Journey

On May 27,China-Japan-ROK Trilateral Summit Meeting was held in Seoul after a hiatus of more than four years.Li Qiang,Premier of the State Council of the People’s Republic of China,Yoon Suk Yeol,President of the ROK,and Fumio Kishida,Prime Minister of Japan,attended and addressed the Summit.

日韩对外直接投资及其与产业结构调整关系的实证比较

日本和韩国同为亚洲国家,经济发展水平高于我国,对外直接投资实践具有许多共同规律和差异性,值得我们借鉴。本文在研究日韩两国对外直接投资规模、产业分布、产业结构状况的基础上,用计量经济学的方法实证研究并比较了两国产业结构调整与对外直接投资的关系,试图探求两国对外直接投资中产业结构调整的影响程度的异同点,从中得出对我国外资工作有启示的结论。

日本超大规模集成电路项目合作开发的启示

通过回顾1976年日本通产省所成功组织的超大规模集成电路研发项目,着重分析了日本政府在VL- SI研究项目中的组织方式、联合研究项目的技术和参与成员选择、联合实验室的组织形式、资源分配等方面所发挥的重要作用,在此基础上,指出了政府在构建以企业为主体的研发机制中应特别注意在研发成员组成、技术领域、组织形式等方面的选择。

出口相似性与东亚发展模式

本文运用建立在第三市场上商品域的出口相似性指数分析了东亚经济体间的贸易联接。计算所用数据得自联合国COMTRADE数据库,为覆盖1965年到1996年的四位数SITC数据。研究结果表明,日本同亚洲新兴工业体（NIEs）、东盟（ASEAN）和中国之间已经形成一个清晰的贸易专业化模式,反映出日本在东亚工业化进程中的领导地位。同时,在过去的三十年间,后三类国家也分别在三个不同的阶段朝着日本的出口结构收敛。这些变动可以被解释为亚洲各国要素禀赋的根本性差异和地区间外国直接投资的流动。此外,本文还讨论了具有出口相似性的经济体在第三市场上的竞争效应。

基于RCEP推进东北与日韩经贸合作再上新台阶的对策思考

本文首先总结了自RCEP实施生效以来,东北地区在RCEP框架下与日韩经贸合作的举措和成效,分析了东北地区进一步深化与日韩的经贸合作面临的机遇与挑战,提出东北地区利用RCEP扩大对日韩开放的对策建议。

日本“失落的三十年”,政策应对上做错了什么?

从1990年开始,日本经济陷入了以“低增长、低就业、低通胀、低财富、低杠杆”为典型特征的“资产负债表衰退”,被称为日本“失落的三十年”。其中,政策应对不协调、不一致、不连续,财政政策“重投资轻消费”、金融风险化解不力等问题,值得深入反思。站在中国经济发展的当下,日本这些曾经的政策失误不乏重要启示。

南亚区域经济合作的现状、问题与前景

南盟成立以来,在经济全球化和区域经济一体化趋势的推动下,南亚区域经济合作获得了长足的发展。然而,就区域经济合作的水平而言,南亚则明显落后于欧盟、北美自由贸易区和东盟。本文从贸易、能源、旅游和次区域合作等方面描述了南亚区域经济合作的现状,进而对于影响南亚区域经济合作的相关因素进行分析,最后,对南亚区域经济合作的现实途径进行了展望。

东亚地区的经济增长、开放与碳排放效率--来自贸易部门的面板数据研究

经济增长、贸易开放使东亚地区逐渐发展成为世界重要制造业基地和主要生产网络,这对东亚各经济体的碳排放效率产生了重要影响。本文运用Malmquist-Luenberger指数方法测算了中国、日本、韩国、台湾、香港和东盟1995至2012年间的碳排放效率,并运用面板数据模型对碳排放效率的影响因素进行实证检验。实证结果显示,东亚地区碳排放效率有整体下降趋势,各经济体之间碳排放效率差异比较大,并且有进一步扩大的趋势。垂直分工、零部件贸易、高排放产业是东亚生产网络的主要特点,贸易开放和投资自由化使这一地区碳排放效率进一步恶化,而产业内贸易尤其是技术密集型产品的产业内贸易则有助于改善碳排放效率。中国政府必须采取相关政策措施防止碳排放效率恶化,促进低碳贸易模式实现。