“蓝田人”的磁性地层年龄

蓝田附近两个地点更新世黄土中发现的蓝田人化石具有不同的年代。公王岭发现的蓝田人头盖骨的年代为距今115万年,陈家窝的下颌骨年代为距今65万年。年代资料来自于新的磁性地层学研究和黄土-古土壤序列的对比结果。公王岭地点蓝田人化石埋藏于反映了干冷气候的粉砂质黄土中的事实,以及与其相伴的“南方色彩”的哺乳动物群的存在表明,距今115万年前中国北方可能发生了一次重要的秦岭强烈隆起和气候干冷的地质事件。

湖北郧县曲远河口人类颅骨的形态特征及其在人类演化中的位置

１９８９和１９９０年在湖北省郧县青曲镇曲远河口学堂梁子上相继发现两具远古人类的颅骨化石．伴生的哺乳动物化石已鉴定的有１８种，其中大熊猫武陵山亚种、桑氏狗、爪哇豺、中国、云南马、小猪等具有鲜明的时代特色，表明该地点的时代属中更新世早期或稍早．两具颅骨的形态特征比较复杂，既有明显的直立人特征，又具有某些早期智人的性状．综合观察分析，直立人的特征占主要，归人直立人范畴更合适．与中国已发现的人类化石比较，有诸多的相似特征，说明中国古人类化石具有明显的一致性和传承发展关系．从颅骨的形态特征、哺乳动物群的性质和文化面貌来综合考察．郧县由远河口人类化石的系统地位当处于北京人和蓝田人之间，似与蓝田人更为接近．

湖北“郧县人”化石地层的ESR测年研究

本文报道用电子自旋共振法测定与郧县人颅骨同层的９个哺乳动物牙釉质化石年龄的结果。其平均值为５８．１±９．３万年．对被测样检验了其对铀的封闭性，采用指数函数拟合与铀早期加人模型计算年龄．讨论了测年中可能存在的系统误差．

安徽东至华龙洞出土的人类化石

2006年在安徽省东至县华龙洞发现了1枚人类下颌第二臼齿和2件可以拼接在一起的额骨碎片化石。根据华龙洞动物群组成及地层情况,初步确定华龙洞化石层的时代为更新世中期。本文对在华龙洞发现的人类头骨和牙齿化石的形态特征进行了观测,并与相关古人类标本进行了对比。研究发现:华龙洞人额骨和下颌臼齿都呈现出一系列常见于东亚直立人的特征。华龙洞额骨曲度较小,具有粗壮的颞线和较厚的骨壁。此外,华龙洞额骨还具有额中缝结构和扩大的额窦。华龙洞下颌第二臼齿总体显得比较粗壮。齿冠咬合面具有第五尖、第六尖和第七尖。齿冠尺寸明显大于早期现代人、现代人类和欧洲更新世中期人类,位于直立人变异范围。结合对华龙洞人类额骨和牙齿形态对比所揭示的形态特点,在华龙洞发现的人类化石可能代表着生活在更新世中期的直立人。

论南京直立人化石的年代

根据南京直立人洞穴钙板方解石的 TIMS测年 ,南京直立人化石的年代应早于距今 50万年。南京猿人洞穴堆积所含哺乳动物化石和孢粉分析 ,表明含人类化石的堆积形成于冷期 ;哺乳动物化石的比较分析和聚类分析认为含南京直立人化石层可对比于北京猿人洞穴堆积的第6层和深海岩芯氧同位素记录的 1 4阶段 ,从而进一步支持南京直立人化石时代早于 50万年的TIMS测年结果。

南京直立人的鼻骨形态及其与欧洲化石人类基因交流的可能性

根据南京直立人 1号头骨有高耸的鼻梁 ,有人认为南京直立人有西方血统。但学术界对欧洲人类的基因流进入中国境内的时间似有不同的理解。本文对非洲、欧洲和亚洲的远古人类的鼻骨作了观察。结果表明 ,在距今约 2 0万年至 180万年前期间 ,非洲尚未有高耸鼻梁的远古人类的化石证据 ;距今 2 0万年前的欧洲也无高耸鼻梁的远古人类的化石证据。南京直立人生存的年代无论是距今 5 8— 6 2万年或是距今33— 5 0万年 ,当时的欧洲、非洲和西亚都未出现高耸鼻梁的远古人类 ;南京直立人的高耸鼻梁未必意味着“西方血统”。高耸的鼻梁 ,从其形成历史来看 ,有可能类似于同功特征。

和县猿人及其动物群年代测定的初步研究

用电子自旋共振法对和县猿人头骨化石共生动物牙齿测年结果为距今３０（２９．９８）万年，印证了古人类学家对和县直立猿人相当于北京猿人（直立人）的晚期与ＨⅢ头骨年代相似的估计。另一动物牙齿测年数据与铀系封闭性的测年结果近似，表明和县猿人动物群生存于距今１５—３０万年．

和县猿人年代的研究

和县猿人年代的研究黄培华，梁任又，郑丽珍，全裕才，徐云华（中国科学技术大学地球和空间科学系结构分析开放研究室．合肥２３００２６）房迎三，方笃生（安徽省考古研究所．合肥２３０００１）１前言中国科学院古脊椎动物与古人类研究所黄万波等（１９８２）于１９８０...

中国直立人变异的初步研究

已发现的化石表现中国直立人的分布北至 3 9°41′N ,南至 2 5°45′N ,东达 1 1 8°0 9′E ,西抵 1 0 1°5 5′E。中更新世可供比较的重要化石有周口店、和县及汤山的头骨 ,周口店、陈家窝及和县的下颌骨 ;早更新世有公王岭和郧县曲远河口的头骨 ,元谋和郧县梅铺的门牙。比较的结果显示各地的化石之间有同也有异 ,目前还没有足够的证据表明各地点化石之间的变异足以表现那时中国的人类可以像现代和新石器时代那样划分为南、北两大人群。中国的直立人有许多形态特征与中国的化石智人一致 ,个别标本还有个别特征与中国大多数标本不同 ,却在西方有较多的出现 ,这些现象支持中国古人类“连续进化附带杂交”的假说。

山东沂源猿人化石

本文记述了山东省沂源县骑子鞍山出土的一件人类头盖骨残片和七枚牙齿化石。它们的形态特征与北京猿人相似,在分类系统上应属直立人,与人类化石伴生的哺乳动物群的性质与周口店动物群相同,地质时代为中更新世。

周口店直立人3号与5号头骨形态特征对比及其演化速率所反映的群体隔离

德日进认为周口店直立人保持着形态上的稳定性;这种进化上的缓慢性表明周口店直立人进化过程中无论何时都未曾发生过外来移民的闯入,从而打乱、干扰或推进其进化过程。本项研究采用三维结构重叠和精确测量数据的方式对比了周口店第一地点晚期代表周口店直立人(ZKD)5号头骨相对于早期代表ZKD3的形态特征演化变化,并与南京直立人(NJ)1和2号头骨之间的差别进行了对比。结果表明,周口店晚期标本相对于早期标本来说,头骨尺寸在各个方向上都有所增加,但轮廓形状基本保持一致,与同期的南京古人类的相比,周口店直立人的演化速率显得很慢。这很可能是由于缺乏基因交流的缘故;周口店直立人群有可能是一个相对隔离的群体。本项研究支持德日进等关于周口店直立人群缺乏基因交流的观点。

南京汤山直立人颅容量的推算

以耳上颅高推算现代人颅容量的公式可适用于汤山直立人 1号头骨的颅容量的推算。汤山直立人1号头骨的颅容量推算值为 871ml,与周口店直立人 3号头骨的颅容量值相近 ,提示了汤山直立人的年代“早于 4 0万年或更早”

中国直立人与早期智人的牙齿形态鉴别

对直立人与早期智人的上颌牙齿特征的比较表明 :直立人牙齿的长宽尺寸 ,除中门齿唇舌径外 ,与早期智人的相应值很难区分 -早期智人的长宽尺寸多在直立人相应值的变异范围之内 ;直立人牙齿的观察性特征几乎都能在早期智人某些成员中见到。这意味着直立人与早期智人可能并无“种”而只有“亚种”这一分类级别上的差异 ,把直立人并入智人种这一建议是可取的。对若干化石地点的单个牙齿进行的重新鉴定表明 :桐梓、沂源、郧县梅铺、洛南和淅川的人类牙齿不一定是代表直立人的 。

南京直立人的高鼻梁是由于对寒冷气候的适应吗?

有人质疑南京直立人的高耸鼻梁的成因,认为高鼻梁是对寒冷和干燥气候的适应,有两篇论文被引用来作为支持。本文指出那两篇论文讨论的是鼻高,鼻宽与纬度的关系,结论是纬度较高者鼻宽较小,并没有论证高鼻梁是对寒冷和干燥气候的适应。本文还援引其他不同纬度地区人群反映鼻的不同部分向前方突出程度的资料,指出目前很难看出鼻的突出程度与气候如何相关。这些资料和寒带因纽特人的扁鼻梁与热带的Bodo化石头骨的高鼻梁的对比以及南京直立人1号头骨所在的堆积物反映温带或亚热带气候,都反对或至少是不支持高耸鼻梁是适应寒冷和干燥气候结果的观点。目前也还没有证据表明南京直立人的高鼻梁可以在东亚的人类谱系上溯源到某些曾经由于对寒冷气候的适应而具有高鼻梁的古人类。

陕西公王岭蓝田直立人内耳迷路的复原及形态特点

1964年在陕西公王岭发现的蓝田人头骨的形态比周口店直立人和印度尼西亚爪哇直立人原始,其厚重的骨壁及较小的脑量,落入了早期人属成员的变异范围。最新测年结果将蓝田人的生存年代从原先普遍接受的距今115万年提早到大约163万年前,接近能人和南方古猿生存年代变异范围的下限,蓝田人是迄今为止我国发现的有确定年代数据的最早的古人类化石。本文采用高分辨率CT技术对蓝田人的颞骨岩部进行了扫描,对骨性内耳迷路进行了3D虚拟复原,通过与和县直立人、欧洲古老型智人、早期人属成员、南方古猿非洲种、粗壮傍人和现代人内耳迷路的21项测量项目的对比和分析,结果显示蓝田人内耳迷路的测量数据与南方古猿非洲种最接近,其次为现代人和欧洲古老型智人,而与早期人属成员和粗壮傍人相差较大。主成分分析结果显示,蓝田人内耳迷路与早期人属成员、欧洲古老型智人、南方古猿非洲种及现代人都有重叠区域,距离最近的是南方古猿非洲种Sts 5,其次为和县直立人和南方古猿非洲种Sts 19,而与粗壮傍人距离较远。本文研究提供了中更新世中国古人类内耳迷路的形态数据,为进一步探讨蓝田人体质特征演化上的意义提供了参考资料。

非洲和中国直立人某些颅骨特征的比较——中国与非洲人类头骨特征对比之一

针对学术界有关非洲与亚洲直立人关系的争论 ,本文对一些用来支持非洲早期直立人从直立人中分离出来而归入匠人的主要形态学证据进行了检验。用于研究的标本包括迄今在东非发现的年代最早的直立人KNM ER 3733、KNM ER 3883和KNM WT 15 0 0 0头骨化石。这些化石是被提倡非洲与亚洲的直立人分属两个种的学者归入匠人的主要标本。对这些非洲早期直立人与中国直立人 18项头骨特征对比显示 :一些被认为是局限于亚洲直立人的独有特征在上述非洲直立人头骨都有出现。存在于非洲直立人与中国直立人之间颅骨特征上的差别主要体现在特征的表现程度与方式的不同。作者认为根据本文对比的颅骨特征 ,非洲直立人与中国直立人在颅骨形态上非常相似 ,他们之间的形态差异反映了直立人具有较宽的形态变异范围。认为亚洲直立人具有特化的衍生性状的观点在本文不能得到支持。

南京直立人与印尼、周口店直立人的面颅形态比较

本文对南京直立人1号头骨与印尼Sangiran17头骨和周口店11号头骨作面颅形态上的比较。结果表明,南京1号头骨的面颅与周口店11号头骨的有许多共同的形态:较小的面颅尺寸、眶下区呈扁平状、较扁平的上部颜面、眶上圆枕较纤细、中眶型的眼眶、发育有颧切迹、上颌骨颧突基部位置较高等。南京1号头骨的面颅在另外一些方面显示出与Sangiran17头骨的形态上相近:阔上面型的面型、眶上圆枕内侧部比外侧部稍靠前、眶上圆枕下缘略呈平直状、鼻梁发育有中矢锐嵴、鼻梁横向呈峰状拱起、颧骨下缘外展、颧结节相对位置稍偏外侧、颧骨较高等。南京直立人面颅兼具周口店直立人11号头骨的和印尼直立人Sangiran17头骨的形态。从南京直立人的面颅形态可以推测我国南方的与北方的直立人群之间在体质形态上已经出现一定程度的地理变异。南京1号头骨面颅上的某些形态特征,如颧骨下缘外展等,可能反映了特征的梯度变异现象。这些特征的梯度变异的成因目前还很难确定。

南京直立人的高耸鼻梁和气候适应

为论证南京直立人高耸的鼻梁是对气候的适应,本文检验了有关鼻骨的3种测量项目;结果表明:鼻尖指数和鼻根指数用来表达整个骨性鼻梁的外突程度是有价值的,但眶间宽高指数不能用来说明整个鼻梁外突程度。Carey和Steegmann氏著作中的各人群鼻尖指数和鼻根指数数据和相应的气候资料表明,干燥地区人群的鼻比潮湿地区的要较外突,寒冷地区人群的鼻要比温暖地区的较外突。这种鼻的外突程度与干、寒气候的关系可以从人鼻的解剖学和呼吸生理学方面得到支持。因纽特人(爱斯基摩人)虽然鼻梁并未达到高耸级别,但有因上颌窦缩小而明显扩大的鼻腔,大的鼻甲、鼻道等。因此,因纽特人的鼻形态代表鼻对寒冷气候适应的另一种方式,不能用作证据来否认鼻梁高耸与气候之间的关系。另外,对南京直立人化石地点的孢子花粉、植硅体的研究表明,南京直立人是生活在冰期环境中,当时的冰期在很大程度上可以与冰期盛期或大冰期相对比。综上所述,南京直立人鼻梁高耸是对寒冷气候适应的结果,未必是由于基因交流的结果;这是对南京直立人鼻梁高耸的成因的目前一个最合理的解释。

再论南京直立人的高耸鼻梁和气候适应

对南京直立人所具有的高耸鼻梁,本文作者曾从人鼻的功能、鼻梁高耸程度与气候因素的关系以及因纽特人的鼻对寒冷气候的适应等方面进行过论证,认为是对气候适应的结果。本文从南京直立人的生存年代、若干形态项目的可靠性、人类的适应性以及高耸鼻梁的化石人类谱系对这一问题作进一步的论证。结果表明:1)尚无可靠的证据能够否定南京直立人是生活在距今58—62万年这一年代测定数据。在南京直立人生存时,欧洲远古人类尚未具有像南京直立人那样的高耸鼻梁;2)人类高耸鼻梁这一适应性特征的形成会有永久性的影响,是遗传特征,其后代即使生活在与其祖先不同的气候环境里,这个特征也不会马上改变;3)如果有所谓的Bodo高鼻梁的化石人类谱系存在的话,则南京直立人的高耸鼻梁与欧洲化石人类的基因或与这个Bodo谱系的基因并无遗传上的关系。一个合理的解释是,南京直立人的高耸鼻梁不可能意味着西方血统。

南京2号人类头骨化石的复位和形态

南京2号人类头骨化石仅保留部分的额骨、顶骨、枕骨和颞骨,为一不完整的颅盖骨。其顶骨和枕骨有数条断裂缝,各断块之间有程度不一的错动,致使该颅盖骨显得外形异常。本项研究是对该颅盖骨的错动部分进行复位,结果表明,南京2号头骨有较大的顶骨、较小的上枕鳞相对宽度、可能较大的颅容量。这些形态提示该头骨与直立人有所不同而与早期智人相近。该头骨所具有的角圆枕、颞鳞顶缘形状、枕骨圆枕发育程度、枕骨的枕平面与项平面过渡情况、枕内隆突点与枕外隆突点的距离、头骨骨壁厚度、脑膜中动脉分支情况、头骨枕面观之轮廓线样式等形态细节,还很难作为可靠的依据把南京2号头骨鉴定为直立人。南京2号头骨很大可能是属于智人亚种(Homo sapiens sapiens)中的一员。