缬沙坦与美托洛尔缓释片联合治疗心房颤动的临床研究

目的:评价缬沙坦和美托洛尔缓释片联合治疗阵发性心房颤动的疗效和安全性。方法:将90例阵发性心房颤动患者随机分为美托洛尔缓释片组(n=44)和缬沙坦+美托洛尔缓释片组(n=46),治疗随访时间为6个月,研究的一级终点是房颤复发。比较两组治疗后的窦性心律维持率。结果:治疗6个月后美托洛尔缓释片组有效率为59.1%,缬沙坦+美托洛尔缓释片组有效率为73.9%(P<0.05),组间差异有显著性。结论:联合应用缬沙坦与美托洛尔缓释片防治阵发性心房颤动疗效确切,还可能改善患者的长期预后。

门诊顿服不同剂量普罗帕酮转复房颤的疗效比较

目的:对比研究顿服不同剂量普罗帕酮对转复急性房颤的疗效。方法:房颧发作1～48h的患者60例,临床排除心脏瓣膜病、心力衰竭(NYHA心功能≥Ⅱ级)、心肌梗死、可疑病窦、慢-快综合征者、Ⅱ度以上房室传导阻滞、甲状腺机能亢进、预激综合征、严重肝肾功能损害和严重低钾血症(血清钾<3.0mmol/L)者,初发房颤。分为二组:一组予以普罗帕酮600mg顿服;二组普罗帕酮450mg顿服。监测血压、心电图,比较两组患者房颤转复时间及4h转复率。结果:顿服普罗帕酮600mg转复时间为(96.67±46.90)min,顿服普罗帕酮450mg组转复时间为(161.11±56.22)min,顿服普罗帕酮600mg组具有显著性(P<0.05);4h转复率差异无显著性。结论:顿服普罗帕酮600mg转复房颤,起效更快。

静脉注射地尔硫和美托洛尔对快室率房颤治疗的疗效观察

目的:探讨静脉注射地尔硫和美托洛尔对快室率房颤治疗的有效性。方法:入选40例患者随机给予地尔硫或美托洛尔静脉注射,观察20 min。结果:20 min时地尔硫组和美托洛尔组总有效率分别为90%和80%,5 min后两组心室率均明显下降,20 min时平均心室率下降幅度分别为34.7%和28.6%;平均起效时间分别为(5.3±4.6)min和(9.4±6.4)min(P<0.05)。无严重不良反应。结论:地尔硫和美托洛尔对快室率房颤治疗安全有效,地尔硫控制心室率下降幅度更大,起效更快。

胺碘酮联合美托洛尔治疗阵发性心房颤动疗效观察

目的:探讨胺碘酮联合美托洛尔治疗阵发性心房颤动的临床效果。方法:将80例阵发性房颤患者随机分为治疗组和对照组,对照组予以胺碘酮治疗,治疗组在对照组胺碘酮治疗的基础上加用美托洛尔,疗程6个月,观察两组治疗阵发性心房颤动维持窦性心律的临床效果。结果:治疗组显效20例(50%),有效15例(37.5%),无效5例(12.5%);对照组显效13例(32.5%),有效17例(42.5%),无效10例(25%)。两组对比差异有显著性(P<0.05)。结论:治疗阵发性房颤维持窦性心律,胺碘酮联合美托洛尔较单用胺碘酮更加有效,为临床治疗阵发性房颤提供了新的方法。

阵发性心房颤动100例病因分析

目的:探讨阵发性心房颤动患者的病因。方法:对我院100例确诊为阵发性心房颤动的住院患者临床资料进行回顾性分析。结果:阵发性心房颤动的病因统计:高血压70%,窦房结功能不全18%,风湿性心脏病10%,冠心病18%,退行性心瓣膜病5%,呼吸系统疾病9%,糖尿病19%,甲状腺功能亢进8%,先天性心脏病2%,心肌病4%,孤立性8%。结论:阵发性心房颤动患者大多数是有病因的,仅少数属于孤立性的心房颤动,积极地查找阵发性心房颤动的病因,从病因上进行治疗,预防心房颤动的发生、发展。

静脉注射胺碘酮治疗房颤伴快心室反应28例分析

目的：观察房颤伴快心室反应的患者静脉注射胺碘酮的安全性和有效性。方法：对心房颤动伴快心室反应的28例心脏病患者，首次静脉注射胺碘酮150mg，20min后无效时重复应用，仍无效用微泵量静脉维持600μg／min，持续24h。结果：负荷量为150～300（206±42）mg，转复成功率85．7％，副作用发生率14．2％。结论：静脉注射胺碘酮治疗房颤伴快心室反应的患者是有效且较安全的方法。

静脉注射胺碘酮治疗阵发性快速心房纤颤疗效观察

目的:探讨静脉注射胺碘酮治疗阵发性快速房颤的疗效及安全性。方法:将104例房颤患者随机分为两组。在原有心脏病治疗基础上,治疗组(66例)加用胺碘酮静脉注射用药,对照组(38例)加用西地兰静脉注射用药,观察两组患者用药2 h内快速房颤转复窦性心律及心室率控制的疗效。结果:治疗组总有效率95%,明显高于对照组68.42%,P<0.05;治疗组用药后显效(转复窦性心律)率(56.06%)高于对照组(31.58%),P<0.05。不良反应轻微。结论:胺碘酮静脉用药转复窦性心律及控制心室率效果良好,不良反应轻,持续时间短。