目的分析儿童常见周围性眩晕的视频头脉冲试验(video head impulse test,vHIT)结果并探讨vHIT的诊断价值。方法回顾性选取2020年1月至2022年3月就诊于苏州大学附属第二医院眩晕诊治中心的儿童常见周围性眩晕患儿78例,根据年龄将患儿分为...目的分析儿童常见周围性眩晕的视频头脉冲试验(video head impulse test,vHIT)结果并探讨vHIT的诊断价值。方法回顾性选取2020年1月至2022年3月就诊于苏州大学附属第二医院眩晕诊治中心的儿童常见周围性眩晕患儿78例,根据年龄将患儿分为≤10岁组26例和>10岁组52例,分析其vHIT检查结果。结果78例周围性眩晕患儿中儿童良性阵发性眩晕(benign paroxysmal vertigo of childhood,BPVC)28例,前庭性偏头痛(vestibular mi⁃graine,VM)20例,前庭神经炎(vestibular neuritis,VN)15例,突发性聋伴眩晕(sudden deafness with vertigo,SD)8例,梅尼埃病(Meniere's disease,MD)7例。vHIT检查结果异常47例,其中BPVC14例,VM12例,VN14例,SD3例,MD4例。儿童vHIT检查中出现伪迹的概率更高,最常见的伪迹类型为眨眼,高增益值及追踪震荡,≤10岁组vHIT检查出现伪迹多于>10岁组,差异有统计学意义(P<0.001)。结论儿童周围性眩晕最常见的病因主要为BPVC及VM,vHIT在儿童眩晕的诊断中具有很高的特异性,但出现伪迹的概率较高,检查过程中需注意甄别并防范。展开更多
目的研究正常成年人水平特异性CE-Chirp(level specific CE-Chirp,CE-Chirp LS)刺激声与Click刺激声诱发听性脑干反应(auditory brainstem response,ABR)反应阈与纯音听阈的关系及在不同声强下两种刺激声所诱发的ABR波形特点,探讨CE-Chi...目的研究正常成年人水平特异性CE-Chirp(level specific CE-Chirp,CE-Chirp LS)刺激声与Click刺激声诱发听性脑干反应(auditory brainstem response,ABR)反应阈与纯音听阈的关系及在不同声强下两种刺激声所诱发的ABR波形特点,探讨CE-Chirp LS声诱发的ABR在听觉功能客观评估中的应用价值。方法选择正常成年人21例(共42耳)分别在0.5、1.0、2.0、4.0 kHz进行纯音气导听阈测试,获取其双耳各频率的纯音听阈,分别采用CEChirp LS刺激声与Click刺激声诱发ABR,测量2种刺激声在80、60、40 dB nHL的Ⅴ波波幅,获得2种刺激声下受试者的Ⅴ波反应阈,获取其在80 dB nHL刺激强度时Ⅰ、Ⅲ、Ⅴ波潜伏期。按照自身对照的方法对相同刺激强度下2种刺激声诱发的ABR潜伏期及波幅差异性进行统计分析,比较2种刺激声下Ⅴ波反应阈与纯音听阈差值。结果正常成年人80、60、40 dB nHL刺激强度下,CE-Chirp LS刺激声诱发的ABR的Ⅴ波波幅均大于Click刺激声,差异有统计学意义(P<0.001);CE-Chirp LS刺激声诱发的ABR的V波反应阈与纯音平均听阈差值均低于Click刺激声,差异有统计学意义(P<0.05);80 dB nHL声强下CE-Chirp LS刺激声Ⅰ波潜伏期长于Click刺激声,差异有统计学意义(P<0.001),CE-Chirp LS刺激声Ⅲ、Ⅴ波潜伏期与Click刺激声比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论正常成年人CE-Chirp LS刺激声与Click刺激声比较,无论在高强度还是低强度刺激下波幅均明显增大,Ⅴ波反应阈更接近于纯音听阈,更有利于纯音听阈判定,但潜伏期个体差异更大。展开更多
文摘目的分析儿童常见周围性眩晕的视频头脉冲试验(video head impulse test,vHIT)结果并探讨vHIT的诊断价值。方法回顾性选取2020年1月至2022年3月就诊于苏州大学附属第二医院眩晕诊治中心的儿童常见周围性眩晕患儿78例,根据年龄将患儿分为≤10岁组26例和>10岁组52例,分析其vHIT检查结果。结果78例周围性眩晕患儿中儿童良性阵发性眩晕(benign paroxysmal vertigo of childhood,BPVC)28例,前庭性偏头痛(vestibular mi⁃graine,VM)20例,前庭神经炎(vestibular neuritis,VN)15例,突发性聋伴眩晕(sudden deafness with vertigo,SD)8例,梅尼埃病(Meniere's disease,MD)7例。vHIT检查结果异常47例,其中BPVC14例,VM12例,VN14例,SD3例,MD4例。儿童vHIT检查中出现伪迹的概率更高,最常见的伪迹类型为眨眼,高增益值及追踪震荡,≤10岁组vHIT检查出现伪迹多于>10岁组,差异有统计学意义(P<0.001)。结论儿童周围性眩晕最常见的病因主要为BPVC及VM,vHIT在儿童眩晕的诊断中具有很高的特异性,但出现伪迹的概率较高,检查过程中需注意甄别并防范。
文摘目的研究正常成年人水平特异性CE-Chirp(level specific CE-Chirp,CE-Chirp LS)刺激声与Click刺激声诱发听性脑干反应(auditory brainstem response,ABR)反应阈与纯音听阈的关系及在不同声强下两种刺激声所诱发的ABR波形特点,探讨CE-Chirp LS声诱发的ABR在听觉功能客观评估中的应用价值。方法选择正常成年人21例(共42耳)分别在0.5、1.0、2.0、4.0 kHz进行纯音气导听阈测试,获取其双耳各频率的纯音听阈,分别采用CEChirp LS刺激声与Click刺激声诱发ABR,测量2种刺激声在80、60、40 dB nHL的Ⅴ波波幅,获得2种刺激声下受试者的Ⅴ波反应阈,获取其在80 dB nHL刺激强度时Ⅰ、Ⅲ、Ⅴ波潜伏期。按照自身对照的方法对相同刺激强度下2种刺激声诱发的ABR潜伏期及波幅差异性进行统计分析,比较2种刺激声下Ⅴ波反应阈与纯音听阈差值。结果正常成年人80、60、40 dB nHL刺激强度下,CE-Chirp LS刺激声诱发的ABR的Ⅴ波波幅均大于Click刺激声,差异有统计学意义(P<0.001);CE-Chirp LS刺激声诱发的ABR的V波反应阈与纯音平均听阈差值均低于Click刺激声,差异有统计学意义(P<0.05);80 dB nHL声强下CE-Chirp LS刺激声Ⅰ波潜伏期长于Click刺激声,差异有统计学意义(P<0.001),CE-Chirp LS刺激声Ⅲ、Ⅴ波潜伏期与Click刺激声比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论正常成年人CE-Chirp LS刺激声与Click刺激声比较,无论在高强度还是低强度刺激下波幅均明显增大,Ⅴ波反应阈更接近于纯音听阈,更有利于纯音听阈判定,但潜伏期个体差异更大。
文摘目的 探究宁波方言版数字三联音测试(digit triplet test,DTT)在听力筛查中的敏感性和特异性,同时探索平均听阈、教育程度、年龄、认知能力等因素对宁波方言版DTT的影响。方法 选取2022年9月—2023年6月宁波卫生职业技术学院青年受试者23例为青年组、同期以宁波方言为母语的老年受试者33例为老年组。青年组完成宁波方言版DTT、普通话版DTT。老年组完成纯音测试、方言版DTT、中文版蒙特利尔认知评估基础量表测试,10例老年组同时完成普通话版DTT。结果 青年组普通话版DTT噪声下言语识别阈(speech reception threshold,SRT)与宁波方言版DTT比较,差异无统计学意义(P>0.05);老年组普通话版DTT的SRT与宁波方言版DTT比较,差异有统计学意义(P<0.05)。受试者教育程度、年龄均与宁波方言版DTT的SRT无相关。以25 dB HL作为宁波方言版测试的筛查目标时,SRT最佳截断分数-7.7分,筛查敏感性87.0%,特异性90.9%;以35 dB HL作为筛查目标时,SRT最佳截断分数为-7.7分,敏感性100.0%,特异性97.5%。结论 宁波地区老年人需要方言版的听力筛查工具,宁波方言版DTT具备实现宁波地区开展大范围的听力筛查的潜力,建议筛查目标设为35 dB HL。