电针治结合涤痰汤加减治疗精神分裂症的效果及对PANSS、BPRS的影响

研究和分析电针结合涤痰汤加减治疗精神分裂症的效果及对PANSS、BPRS的影响。方法 选择80例精神分裂症患者作为研究对象,均于2022年1月-2023年12月在我院接受治疗,根据来院就诊顺序进行分组,前40例设为对照组,后40例设为观察组。对照组行常规西药治疗,观察组加用电针结合涤痰汤加减治疗。观察和对比两组治疗前后阳性和阴性综合征量表(PANSS)、简明精神病评定量表(BPRS)评分变化。结果 经30 d的治疗,两组一般精神病症状等各维度PANSS评分降低,且观察组更低(P<0.05)。经30 d的治疗,两组BPRS评分降低,且观察组更低(P<0.05)。结论:加用电针结合涤痰汤加减治疗,可进一步降低精神分裂症患者的PANSS、BPRS评分。

BPRS、HDS、BI测定对高压氧治疗脑外伤后精神、智能障碍的疗效评估

颅脑损伤后精神、智能障碍在临床上并不少见。近年来随着交通事故的增多而呈上升趋势．高压氧fhyperbaric oxygen．HBO）治疗对颅脑损伤后精神、智能障碍具有较好的作用。为了进一步明确HBO对颅脑损伤后精神、智能障碍的确切疗效．本研究收集2005年6月－20HD6年12月在兰州大学第二医院治疗的颅脑损伤后精神、智能障碍患者105倒，应用简明精神病量表（Brief Psychiatric Rating Scale．BPRS）、长谷川痴呆量表（Hasegawa Dementia Scale，HDS）及日常生活活动能力量表Barthel指数（Bathel index．BI）评价HBO治疗效果^[1-2]．报道如下．

奥氮平联合高频经颅磁刺激对毒品所致精神障碍患者的BPRS和CGI-SI评分的影响及安全性观察

目的:探讨奥氮平联合高频经颅磁刺激对毒品所致精神障碍患者的简明精神病症状评分量表(BPRS)评分、总体印象量表(CGI-SI)评分的影响及安全性的观察研究。方法:选取86例毒品所致精神障碍患者,随机分为观察组与对照组,每组43例。对照组采用奥氮平进行治疗,观察组采用奥氮平联合高频经颅磁刺激进行治疗。比较两组治疗前后BPRS评分、CGI-SI评分的影响及安全性。结果:治疗后两组患者各项评分以及BPRS总分较治疗前显著降低,且观察组思维障碍、缺乏活力、焦虑抑郁以及BPRS总分显著低于对照组,差异有统计学意义(t=2.609,t=6.045,t=6.064,t=5.045;P<0.05);治疗后观察组激活性、敌对猜疑与对照组相当,差异无统计学意义(P>0.05);治疗后两组患者CGI-SI评分较治疗前显著降低,且观察组低于对照组,差异有统计学意义(t=5.856,P<0.05);治疗后观察组不良反应总发生率为23.26%,对照组不良反应总发生率为37.21%,两组不良反应总发生率较为接近,差异无统计学意义。结论:奥氮平联合高频经颅磁刺激治疗毒品所致精神障碍患者可有效降低患者BPRS评分和CGI-SI评分,改善患者精神障碍症状,并有效缓解其病情严重程度,而且具有较高安全性。

礞石醒脑汤配合西药治疗精神分裂症的临床疗效及对BPRS评分、血清IL-8和SOD水平的影响

目的:探讨礞石醒脑汤配合西药治疗精神分裂症的临床疗效及对患者简明精神病评定量表(BPRS)评分、血清白细胞介素8(IL-8)和超氧化物歧化酶(SOD)水平的影响。方法:将328例精神分裂症患者随机分为实验组和对照组各164例,对照组患者采用传统西药治疗,实验组患者采用礞石醒脑汤配合西药治疗,比较两组患者治疗前后临床效果、BPRS评分、血清IL-8和SOD水平及不良反应发生率。结果:治疗前两组患者BPRS评分、IL-8、SOD水平比较差异无统计意义(P>0.05)。实验组患者治疗后BPRS评分、血清IL-8水平、不良反应发生率均明显低于对照组,SOD水平和总有效率均显著高于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:礞石醒脑汤配合西药治疗精神分裂症能有效降低患者BPRS评分、血清IL-8和SOD水平,且临床疗效和安全性均优于单用西药,有进一步推广的价值。

精神分裂症患者性激素水平与BPRS评分的相关性研究

目的探究精神分裂症患者性激素水平与简明精神病评定量表(BPRS)评分的相关性。方法选取我院2019年2月-2021年2月间收治的精神分裂症患者72例,均给予第二代抗精神病药氯氮平治疗6周,采用Pearson分析患者的性激素水平与BPRS的相关性。结果男性患者雌二醇水平与BPRS总分各项因子评分呈负相关(P<0.05),泌乳素水平与BPRS总分及各项因子呈正相关(P<0.05);女性患者睾酮、雌二醇水平与BPRS总分及各项因子评分呈负相关(P<0.05)。结论精神分裂症患者性激素水平存在异常变化,与BPRS存在一定的相关性,但尚不足以将性激素水平异常变化作为诊断该病的严重程度。

基于MAST与BPRS测评的酒精依赖患者的现况研究

探讨酒精依赖患者基于MAST与BPRS测评的现状。方法 选取我院收治的酒精依赖患者共计110例,采用密西根酒精依赖调查表(MAST)及简明精神病量表(BPRS)对患者的酒精依赖程度及精神症状进行测评。结果 110例患者平均年龄为(41.26±9.16)岁,离异患者35例(31.82%);BPRS总评分为(38.19±5.67)分,BPRS的五个因子评分为焦虑抑郁评分(8.96±1.24)分、缺乏活力评分(8.09±2.64)分、思维障碍评分(9.13±3.26)分、激活性评分(6.67±1.42)分、敌对猜疑评分(5.73±1.58)分;MAST总评分为(22.86±3.67)分,23例(20.91%)MAST评分为14~20分,酒精依赖度程度为较重,87例(79.09%)MAST评分>21分,酒精依赖程度为严重。结论 基于MAST与BPRS测评的酒精依赖患者发现,离异状态占比较高,在合并精神状态症状突出中主要为思维障碍,酒精依赖程度主要为较重和严重。

基于BPRS、WHO-DASII及MOAS测评的精神分裂症患者暴力行为研究

基于简明精神病量表 (BPRS评分)、世界卫生组织残疾评定量表 Ⅱ(WHO-DAS Ⅱ评分)及修订版外显攻击行为量表(MOAS评分) 的精神分裂症患者暴力行为分析。方法 选取2022年5月-2023年5月100例精神分裂症患者,根据MOAS评分将入选患者分为观察组(MOAS评分≥4分,共计50例)、对照组(MOAS评分<4分,共计50例)。比较两组在BPRS评分、WHO-DAS Ⅱ评分的差异;同时通过单因素、多因素分析法分析精神分裂症患者暴力行为的相关因素。结果 ①观察组BPRS评分、WHO-DAS Ⅱ评分高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);②单因素分析发现,两组在性别、年龄、文化水平、职业、家庭人均收入、家庭管教方式、病程时间、躯体疾病、攻击行为史的差异有统计学意义(P<0.05);③多因素分析发现,男性、年龄≥40岁、初中及以下、无业人员、家庭人均收入<4000元、打骂/训斥、病程时间≥5年、合并躯体疾病、攻击行为史是精神分裂症患者暴力行为的危险因素(P<0.05)。结论 男性、年龄≥40岁、初中及以下、无业人员、家庭人均收入<4000元、打骂/训斥、病程时间≥5年、合并躯体疾病、攻击行为史是精神分裂症患者暴力行为的危险因素,对于存在危险因素的精神分裂症患者,需要加强临床监管,减少暴力事件发生。

对分析BPRS评定结果的建议

筒明精神病量表(BPRS)是近二十多年来最常用的精神病学评定量表,适用于住院或门诊各类精神病人,主要是精神分裂症,评定药物疗效时也常用此表,也有些研究者用作流行病学调查或跨国疾病诊断概念比较研究。 BPRS常用者为十八项版本。

药物管理训练式护理模式对精神分裂症患者BPRS及SDSS评分的影响分析

目的：探讨药物管理训练式护理模式对精神分裂症患者BPRS和SDSS评分的影响。方法通过分析2013年9月至2014年12月医院收治的96例精神分裂症患者的临床资料，随机分为观察组和对照组各48例，两组患者均给予药物治疗，对照组给予常规护理，观察组在常规护理基础上进行药物管理训练，观察两组患者临床治疗效果及患者BPRS和SDSS评分变化。结果入院时两组患者BPRS和SDSS评分比较差异无统计学意义（ P〉0.05）；治疗3个月时观察组患者BPRS评分显著低于对照组，比较差异有统计学意义（ P〈0.05）；出院半年、出院1年时观察组患者BPRS和SDSS评分均显著低于对照组，比较差异有统计学意义（ P〈0.05）。结论服药管理训练护理模式可有效加强临床治疗效果，改善患者精神异常状况和社会功能。

综合护理干预模式对精神分裂症患者社会支持、生活质量和BPRS评分的影响

目的探讨综合护理干预模式对精神分裂症患者社会支持、生活质量和简明精神病评定量表(BPRS)评分的影响。方法选取该院2015年12月至2017年12月收治精神分裂症患者60例,根据患者护理干预模式的不同,将患者分为对照组及观察组,每组30例。对照组患者采用常规护理,观察组在对照组的基础上采用综合护理。比较两组患者护理前后社会支持、生活质量和BPRS评分变化情况及护理满意度。结果观察组患者干预前后客观支持、主观支持、社会支持利用度得分出现明显变化,呈现明显上升趋势,差异均有统计学意义(P<0.05);对照组客观支持、客观支持得分明显低于观察组,差异均有统计学意义(P<0.05);观察组患者干预后心理社会、动力和精力、症状和不良反应得分较干预前明显下降,干预后对照组症状和不良反应得分明显高于观察组,差异均有统计学意义(P<0.05);观察组BPRS评分明显高于对照组,患者总满意率明显优于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论综合护理干预模式可有效改善患者社会支持、生活质量水平及BPRS评分,患者满意度高,值得临床推广。

女性精神分裂症患者血清性激素水平与BPRS评分、认知功能的相关性分析

目的探讨女性精神分裂症患者血清性激素水平与BPRS评分、认知功能的相关性。方法收集2018年1月至2020年12月于湛江市第三人民医院治疗的女性精神分裂症患者57例为观察组;同期收集于我院健康体检女性57例为对照组。均检测血清性激素指标,评定BPRS评分与MoCA评分。分析血清性激素指标与BPRS评分、MoCA评分的相关性。结果治疗前,观察组性激素指标T水平高于对照组,E2、PRL水平低于对照组(P<0.05);治疗后,观察组性激素指标T水平低于治疗前,而PRL水平高于对照组与观察组治疗前(P<0.05)。治疗后观察组BPRS评分低于治疗前,而MoCA评分高于治疗前(P<0.05)。血清性激素E2与PRL水平与BPRS评分呈负性相关(P<0.05);血清性激素E2与PRL水平与MoCA评分呈正性相关(P<0.05)。结论女性精神分裂症患者出现性激素分泌失调,可能会参与疾病的病理过程,血清E2与PRL变化与疾病严重程度、认知功能存在一定关联,需加强检测与防护。

针对精神障碍患者的居家治疗干预措施对治疗效果的影响研究

研究精神障碍者居家治疗的效果。方法 选取72位患者,平分为观察组和对照组。观察组执行居家治疗,对照组仍旧遵循传统形式。测量手段采用了BPRS、PSQI、MoCA、SAS和SDS、还有SF-36评分。结果 出炉,显而易见,观察组在一系列评分中均得到显著改善。结果 在SAS与SDS的标准下,PSQI以及BPRS评价,与之前相较明显降低,显著性差异(P<0.05),MoCA得分的增加也具有显著性(P<0.05)。而在SF-36的全方位测评中,所有项下的得分均有有效提升,统计学上也有明显的意义(P<0.05)。而与对照组比较,差异亦显著(P<0.05)。结论 对精神障碍患者实施居家治疗干预措施,能够显著改善患者的焦虑、失眠症状,提高生活质量,有助于提升患者的认知功能,降低病情严重程度,具有显着的临床效果。其机制可能与治疗影响患者的生理和心理康复,优化患者的社会功能有关。因此,值得在临床上广泛应用。

汽车产品应对韩国回收及禁限用物质法规策略探讨

文章针对汽车产品出口韩国所需应对的回收及禁限用物质法规(韩国ELV,韩国REACH,韩国BPR,韩国GHS)进行梳理,探讨韩国市场相关的法规要求,以及应对策略,规避汽车产品出口韩国市场不合规风险。

不同类型音乐辅助治疗阿尔茨海默病患者效果对比

目的通过匹茨堡睡眠质量指数量表(PSQI)、简明精神病量表(BPRS)、世界卫生组织生存质量测定量表简表(WHOQOL-BREF)、简易智能状态检查表(MMSE)和世界卫生组织-加州大学洛杉矶分校听觉词语测试(WHO-UCLA AVLT),探究不同类型音乐辅助治疗阿尔茨海默病(AD)患者的临床疗效。方法选择吉林大学中日联谊医院2017年8月至2018年9月收治的AD患者84例为受试对象,随机分为:对照组、莫扎特音乐组、梁祝音乐组和摇滚音乐组,每组各21例。对照组采用常规药物多奈哌齐片治疗;音乐组在对照组基础上分别给予60~70 dB的莫扎特音乐、梁祝音乐、摇滚音乐30 min,每天上午、下午各1次;四组治疗周期均为8 w。应用PSQI、BPRS、WHOQOL-BREF、MMSE和WHO-UCLA AVLT评估体系,评价AD患者治疗前后的睡眠质量、生存质量、情感、认知能力及即刻和延迟记忆能力。结果治疗前PSQI、BPRS、WHOQOL-BREF、MMSE和WHO-UCLA AVLT各指标在各组间差异无统计学意义(P>0.05)。治疗后与对照组比较,莫扎特音乐组、梁祝音乐组AD患者的睡眠质量、生存质量、情感、认知能力及即刻和延迟记忆能力均明显提高差异有统计学意义(P<0.05),莫扎特音乐组和梁祝音乐组之间无显著差异(P>0.05);摇滚音乐组AD患者的睡眠质量、生存质量、情感、认知能力及即刻和延迟记忆能力略有提高但差异无统计学意义(P>0.05)。治疗后与治疗前比较,莫扎特音乐组、梁祝音乐组AD患者的PSQI、BPRS、WHOQOL-BREF、MMSE和WHO-UCLA AVLT各指标均明显改善,差异有统计学意义(P<0.05)。结论常规药物治疗基础上配合莫扎特、梁祝音乐能明显提高AD患者的睡眠质量、生存质量、情感、认知能力及即刻和延迟记忆能力,而摇滚音乐组在本研究中效果不明显,提示选择恰当适宜的音乐是音乐辅助治疗AD的关键所在。

对精神分裂症患者实施人性化护理干预的效果评价

目的评价对精神分裂症患者实施人性化护理干预的护理效果。方法选取我院2012年1月～2014年1月收治的精神分裂症患者60例，入选患者采用随机数字表法随机分为干预组和对照组，各30例，对照组予常规护理．干预组在对照组基础上采用人性化护理，比较两组入院时、入院后30d、入院后60d的BPRS各项评分以及两组PANSS总分及各因子评分。结果入院后30d及入院后60d，干预组与对照组患者BPRS的情绪障碍、活动障碍、思维障碍、激活性、敌对性各项评分分别较入院时显著降低，差异有统计学意义（P〈0．05）。且干预组患者入院后60dBPRS的情绪障碍、活动障碍、思维障碍、激活性、敌对性各项评分分别与对照组比较，差异有统计学意义（P〈0．05）。干预组与对照组患者入院后30d、入院后60d的PANSS总分及阳性症状、阴性症状、精神病理各项评分分别较入院时显著降低，且干预组患者入院后60d的PANSS总分及阳性症状、阴性症状、精神病理各项评分显著低于对照组，差异有统计学意义（P〈0．05）。结论对精神分裂症患者实施人性化护理干预，有助于改善精神分裂症患者临床症状，减少心理压力，护理效果显著。

首发精神分裂症的抑郁症状

目的 探讨首发精神分裂症的抑郁症状及其相关因素。方法 采用BPRS和HAMD对首次发病且符合CCMD 3精神分裂症或分裂样精神病诊断标准的 72例病人在治疗前后进行评定。对有和无抑郁症状者BPRS评定结果进行比较 ,并对有抑郁症状者治疗前后两量表评定结果进行比较。结果 精神分裂症的抑郁症状发生率为 4 4 .4 4 % ,男女性无显著性差异。有和无抑郁症状者BPRS总分及除焦虑抑郁因子分外的各因子分无显著性差异。有抑郁症状者治疗后BPRS及因子分和HAMD总分较治疗前有较大降低 ,差异极显著。结论 抑郁症状在精神分裂症中较常见 ,极可能是精神分裂症的核心成分。

精神分裂症患者攻击行为的影响因素探讨

目的探讨精神分裂症患者攻击行为的影响因素。方法将600例精神分裂症患者按照外显攻击行为量表(MOAS)评分分为攻击组和非攻击组(各300例),比较两组的简明精神病量表(BPRS)各因子分以及血清睾酮水平,分析比较两组BPRS各因子分与MOAS各因子分、血清睾酮水平的相关性。结果攻击组BPRS总分、激活性、思维障碍、敌对猜疑因子得分均明显高于非攻击组,缺乏活力因子得分明显低于非攻击组;攻击组MOAS加权总分及各分量表评分均明显高于非攻击组,差异有统计学意义(P<0.001);攻击组BPRS激活性、敌对猜疑因子得分与MOAS言语攻击因子得分呈明显的正相关,焦虑抑郁、思维障碍、激活性、敌对猜疑各因子得分和总分与MOAS自身攻击因子得分明显的正相关,总分与MOAS加权总分明显的正相关;攻击组男性、女性睾酮水平均高于非攻击组,差异有统计学意义;攻击组男性睾酮与MOAS的言语攻击、自身攻击分正相关,攻击组女性睾酮与MOAS的自身攻击因子分呈正相关。结论精神分裂症患者的攻击行为与患者血清睾酮及其精神症状均相关。

心理护理干预对精神分裂症患者抑郁情绪的影响

目的:观察心理护理干预对精神分裂症患者抑郁情绪影响效果。方法:选取2010年5月～2011年4月间在开滦精神卫生中心住院,符合CCMD-3精神分裂症诊断标准,伴有抑郁情绪的患者共71名作为观察对象,随机分为研究组(36例)和对照组(35例),在均接受系统精神科药物治疗和常规护理的基础上,对研究组进行为期8周的心理护理干预。采用汉密尔顿抑郁量表(HRSD)、BPRS分别在干预前、后对两组对象进行评定;结果数据使用SPSS 10.0进行t检验等统计学分析。结果:两组对象在干预前年龄、性别、病程、病程、首发、复发、HRSD、BPRS评分等方面无统计学差异;干预后两组HRSD、BPRS评分较干预前均有明显降低(P<0.001),但研究组HRSD、BPRS评分显著低于对照组(P<0.001,P<0.05)。结论:在对精神分裂症患者进行常规药物治疗和护理的同时,施行合理和个别化的心理护理干预能有效改善其抑郁情绪,同时,对其精神病性症状的改善也有一定的促进作用。