血清CEA、CY21-1、CA15-3联合检测对肺癌诊断与预后的临床意义

目的分析血清癌胚抗原(CEA)、细胞角蛋白19片段(CY21-1)、糖类抗原15-3(CA15-3)联合检测在肺癌诊断和预后中的应用价值。方法对43例肺癌患者、31例良性肺病疾病患者和28例健康志愿者取血清,分别采用放射免疫法和酶联免疫法检测CEA、CA15-3和CY21-1的水平。结果肺癌组3项指标的水平均高于良性组和健康组,差异有统计学意义(P<0.05),且3项指标的水平在不同的病理分型和临床分期中也有差异;3项联合检测较单项检测有更高的灵敏度和准确度(P<0.05)。结论联合检测能够提高肺癌诊断的灵敏性和特异性,并且可以用于预后手术疗效的判定及复发或转移的监测。

CEA、NSE、CY21-1、GLU在结核性、恶性胸腔积液鉴别诊断中的意义

目的探讨癌胚抗原（CEA）、神经特异性烯醇化酶（NSE）、细胞角蛋白19片断（CY21-1）、葡萄糖（GLU）在结核性和恶性胸腔积液鉴别诊断中的价值。方法用电化学发光免疫分析法定量测定42例肺癌伴胸腔积液（恶性）和54例结核性胸腔积液（良性）患者胸腔积液中CEA、NSE、CY21-1、GLU含量。结果恶性胸腔积液组CEA、NSE、CY21-1、GLU均明显高于结核性胸腔积液组（P〈0.05）。CEA、NSE、CY21-1敏感性分别为64.3%、26.2%、57%,特异性分别为94.4%、94.4%、80.4%;三项联合检测的敏感性为90.5%,特异性83.3%。结论联合检测胸腔积液中CEA、NSE、CY21-1、GLU的含量对结核性和恶性胸腔积液的诊断和鉴别诊断有一定的价值。

血清CEA、CY21-1、NSE检测对原发性肺癌治疗后复发的诊断价值

目的探讨癌胚抗原(CEA)、细胞角蛋白19片段(CY21-1)、神经特异性烯醇化酶(NSE)3种标志物对原发性肺癌治疗后复发的诊断指导意义。方法回顾性分析我院2000—2005年268例原发性肺癌患者的CEA、CY21-1和NSE浓度变化。结果肺鳞癌CY21-1增高明显,肺腺癌CEA增加明显,小细胞肺癌NSE增加明显,联检阳性率比单项检查阳性率高。结论联合检测CEA、CY21-1、NSE对于诊断肺癌复发具有重要临床意义。

CT扫描联合肿瘤标志物CEA、CA125、CY21-1检测在肺癌中的诊断价值

目的分析CT扫描联合肿瘤标志物CEA、CA125、CY21-1检测在肺癌中的诊断效能。方法回顾性分析我院2016年3月~2017年3月收治的肺部占位性病变患者200例临床资料,所有患者均进行CT扫描联合肿瘤标志物CEA、CA125、CY21-1检测,以病理组织活检结果为金标准,评估CT扫描联合肿瘤标志物CEA、CA125、CY21-1检测在肺癌中的诊断效能。结果肺癌组患者血清CEA、CA125、CY21-1检测结果值明显高于肺部良性病变组,差异有统计学意义(P<0.05);CT单独检测灵敏度为76.97%,特异度为77.08%,符合率为77.00%,肿瘤标志物检测灵敏度为79.61%,特异度为79.17%,符合率为79.50%,CT联合肿瘤标志物灵敏度为96.05%,特异度为93.75%,符合率为95.50%,联合检测灵敏度、特异度及符合率均明显高于单独检测,差异有统计学意义(P<0.05)。结论 CT扫描联合肿瘤标志物CEA、CA125、CY21-1检测在肺癌诊断中具有较高的灵敏度、特异度及符合率,有助于早期诊断肺癌,便于临床医师早期制定诊疗方案。

ROC曲线评估PET/CT联合血清CY21-1诊断肺癌的价值分析

目的探讨正电子发射计算机断层显像(positron emissiomtomography,PET)/计算机X线断层显像(computertomography,CT)联合血清细胞角蛋白19片段(Cytokeratin-19-fragment,CY21-1)诊断肺癌的临床价值。方法选取2017年7月-2018年10月期间本院呼吸科收治的肺癌或肺良性疾病患者为研究对象。肺癌患者(肺癌组)76例,肺良性疾病(肺良性组)患者65例。回顾性患者PET/CT影像图片及血清CY21-1检查结果,分析两组血清CY21-1水平差异,PET/CT、血清CY21-1单独诊断及联合诊断效能。结果76例肺癌患者中,PET/CT检出69例阳性;肺癌组血清CY21-1水平显著高于肺良性组(P<0.05);经受试者工作特征曲线(receiver operating characteristic curve,ROC)分析,PET/CT联合血清CY21-1诊断曲线下面积(Area Under Curve,AUC)为0.847,灵敏度为96.05%,均高于PET/CT和血清CY21-1单独诊断。结论相对于单独指标诊断,PET/CT联合血清CY21-1能更有助于肺癌的早期检出。

芬倍舒对癌性胸水CEA、CT、CY21—1水平的影响

探讨芬倍舒对癌性胸水３种肿瘤标志物ＣＥＡ、ＣＴ、ＣＹ２１－１水平的影响。将６１例肺癌胸膜转移而形成癌性胸水病人，随机分为芬倍舒组、华蟾素组、保尔佳组。治疗前、后检测胸水中３种肿瘤标志物，并观察其动态变化。芬倍舒组及华蟾素组的总有效率无明显差异（Ｐ＞０．０５），而明显优于保尔佳组（Ｐ＜０．０１），芬倍舒组及华蟾素组治疗后３种肿瘤标志物水平明显下降，且价格适中，使用方便。

细胞角蛋白19片段、神经元特异性烯醇化酶、血清癌胚抗原在肺癌中的诊断价值

目的深入探讨细胞角蛋白19片段(CY21-1)在肺鳞癌诊断和治疗方面的应用价值。方法采用罗氏E170型电化学发光仪及配套试剂对91例肺癌患者(包括肺鳞癌27例,肺腺癌45例,小细胞肺癌19例)和100例健康体检者的血清神经元特异性烯醇化酶(NSE),CY21-1,癌胚抗原(CEA)进行检测,观察三种标志物在肺癌中的诊断价值。结果结果显示血清CEA在肺腺癌中含量最高,NSE在小细胞肺癌组中高表达,而肺鳞癌中CY21-1明显高于CEA和NSE(P<0.05),其差异具有统计学意义。结论 CY21-1可提高肺鳞癌诊断的灵敏度和准确度,为肺鳞癌鉴别诊断提供依据。

NSE和CY21-1在肺癌诊断中的应用研究

肺癌的死亡率较高,且肺癌患者一旦确诊,大多数已经发展到中期或者晚期,手术治愈的难度极大。如果通过早期筛查肺癌,可以大大提高患者的五年生存率,所以,及时确诊肺癌患者是十分重要的。目前,肺癌的诊断方法一般包括两种,分别为细胞学检查以及病理学检查,以上两种方法具有较高的特异性,但是,组织块和脱落细胞取材难度较大,敏感性较低,而如果其临床症状不显著,通过X线检查,确诊率较低。随着肺癌分子生物学的研究越来越深入,通过肿瘤标志物早期诊断肺癌,可以得到较好的预后效果。

肿瘤标志物联合检测晚期肺癌的临床意义

目的:探讨肿瘤相关物质(TSGF)、癌胚抗原(CEA)、癌抗原125(CA125)、细胞角蛋白19(CY21- 1)联合检测在晚期肺癌诊断中的临床意义。方法:采集85例有肺部疾病的患者血清,用化学发光法检测其血清TSGF、CEA、CA125、CY21- 1 的含量。结果:肺癌患者血清TSGF、CEA、CA125、CY21 -1 的阳性率分别为73. 24%、83.09%、53.52%和61.97%,均明显高于肺部良性病变组(P<0.01)。4种肿瘤标记物单项在晚期肺癌中的灵敏度、特异度的差异无统计学意义(P>0.05)。血清CEA和CY21 1联合检测鳞癌的阳性率为76%,与腺癌阳性率(83.78%)的差异无统计学意义(P > 0. 05)。CEA 联合CA125 检测腺癌的阳性率为94. 59%,高于鳞癌的84.00%及肿瘤标志物单项对腺癌的阳性检出率(P < 0. 05)。结论:血清肿瘤标志物TSGF、CEA、CA125 和CY21 -1联合检测可提高肺癌的诊断阳性率,建议联合检测方式为CEA+CA125。

3种肿瘤标志物联合检测对肺癌的诊断价值

目的探讨癌胚抗原(CEA)、细胞角蛋白19片段(CY21-1)、神经特异性烯醇化酶(NSE)3种标志物对肺癌的诊断指导意义。方法采用电化学发光法检测62例肺癌、80例肺部良性疾病、80例健康人血CEA、CY21-1、NSE水平。结果 3种肿瘤标志物在肺癌不同病理类型中总体比较均有差异,其中腺癌CEA水平均高于其他类型,差异有统计学意义(P<0.01);鳞癌CY21-1水平高于其他类型,差异有统计学意义(P<0.01);小细胞肺癌NSE水平高于其他类型,差异有统计学意义(P<0.01)。CEA联合CY21-1检测可以提高对肺腺癌和肺鳞癌的敏感度。CEA联合NSE检测可提高对小细胞肺癌的敏感度。3种联合检测对各型肺癌都有较高的敏感度。结论血清学检测对肺癌的诊断有一定的临床意义,肺癌患者血清CEA、NSE和CY21-1水平和肺癌的病理分型有一定的相关性,CEA、NSE和CY21-1 3种联合检测可提高对肺癌的阳性检出率。

肿瘤特异性生长因子在子宫内膜癌的应用价值

目的探讨血清TSGF检测对子宫内膜癌的应用价值。方法对37例子宫内膜癌患者术前外周血及术中子宫静脉血中TSGF进行检测,并与CA125、cy21-1比较。结果子宫内膜癌患者血清TSGF含量及阳性率明显升高,敏感性为64.9%,特异性为62.5%;与术前外周血相比,术中子宫静脉血TSGF含量明显升高(P<0.05),阳性率略有上升;随着病理分级及临床期别的升高,血清TSGF含量呈上升的趋势;TSGF和CA125联合检测,敏感性可由单项TSGF的64.9%、CA125的29.7%提高到75.7%,特异性没有明显下降。结论血清TSGF检测对子宫内膜癌具有一定的诊断价值,癌旁静脉血TSGF升高更为明显,并与病理分级及临床期别有一定关系,TSGF+CA125联合检测具有更高的诊断价值。