子午流注纳子针法对哮喘患者PEF及IL-4的影响

目的观察子午流注纳子针法对哮喘患者呼气峰流量(PEF)及血清白介素-4(IL-4)的影响。方法将60例哮喘患者随机分为子午流注纳子针法组(观察组)和常规针法组(对照组),每组30例,治疗4个疗程。观察针刺前后PEF、IL-4的水平,并进行比较。结果两组针法对PEF的改善均有统计学意义(P<0.05),但观察组改善优于对照组;两组针法均能降低哮喘患者血清中IL-4的水平,此效应以前者尤为明显(P<0.01)。结论子午流注纳子针法能更好地改善哮喘患者的呼气峰流量及白介素-4的水平。

子午流注纳子法配合眼罩治疗冠心病室性早搏失眠临床观察

目的:观察子午流注纳子法配合眼罩治疗冠心病室性早搏失眠患者的临床疗效。方法:将140例患者随机分为4组各35例,实验组采用子午流注纳子法逢时开穴联合中药安神护目眼罩治疗;对照1组取穴与实验组完全相同,但针刺时间为实验组针刺之前或后1～4天"闭穴"之时;对照2组每日午时给予中药安神护目眼罩治疗;对照3组采用对照1组加对照2组的方法。治疗时间30天,观察各组的心电图疗效、室性早搏疗效、治疗前后症状评分和匹兹堡睡眠质量指数(PSQI)。结果:实验组心电图总有效率91.43%,对照1组、对照2组、对照3组分别为68.57%、65.71%、71.43%,实验组疗效优于其他对照组(P <0.05)。实验组室性早搏总有效率88.57%,对照1组、对照2组、对照3组分别为65.71%、62.86%、68.57%,实验组疗效优于其他对照组(P <0.05)。治疗后,各组患者心悸、胸闷、胸痛、气短症状评分及总分均比治疗前下降,差异有统计学意义(P <0.05)。治疗后,实验组各项症状评分及总分与各对照组分别比较,均低于其他对照组,差异有统计学意义(P <0.05)。治疗后,各组患者PSQI均比治疗前下降,差异有统计学意义(P <0.05)。治疗后,实验组PSQI与各对照组分别比较,均低于其他对照组,差异有统计学意义(P <0.05)。结论:对冠心病室性早搏失眠患者运用子午流注纳子法逢时开穴并配合中药安神护目眼罩,可以达到缓解心悸、促进睡眠的作用,简、便、廉、验。

子午流注理论治疗痹证研究述评

目前采用子午流注疗法治疗痹证的相关报道很多,其中涉及的取穴方法主要集中在纳甲法和纳子法。采用纳甲法治疗更多的是注重时间的选择,再结合疾病辨证取穴治疗,纳子法治疗更多的是注重对疾病的认识,结合时间进行取穴。两种方法都是治疗痹证疾病的确切方法,其中纳甲法针刺对关节肿胀情况和病理方面有明显改善,可能与调节血清皮质醇含量有关,其针刺的作用机制可能与生物节律等时间因素有关。但是由于条件局限性,目前的临床研究大部分科研设计、方法欠严密,是否能够准确反映子午流注理论在痹证治疗中的疗效有待商榷,而且缺少更加科学严谨的前瞻、随机、对照、大样本研究,这将是今后研究的重要方向。

论子午流注针法质疑

近860年来,子午流注针法受到不少医家质疑。古代医家汪机、马莳、张景岳、李学川、李盛卿,以及当代医家王鹏、卓廉士等,对子午流注针法的起源、经脉腧穴五行属性、干支配合、时穴对应、开穴方法、开穴结果等提出了质疑,甚至斥之为"杜撰"或"臆说"。应该如何看待这些疑问,笔者认为既要勇于正视又要科学分析,不能简单地用猜测或未公认的理论进行否定,而要结合实际,学习这种中医时间医学的应用范式,创新性探索个性化的人体生命时间规律,服务大众,让人们更加健康。