区域性研发投入、专利产出与经济高质量发展——基于山东省的PVAR模型研究

随着我国经济由高速增长向高质量发展转变,研发投入、专利产出与经济高质量发展的关系越来越密切。在知识经济时代,如何最大化发挥研发投入、专利产出对经济高质量发展的贡献问题成为当前理论研究的重点。通过构建山东省2005—2020年面板向量自回归(PVAR)模型,对三者关系进行实证检验。研究结果与传统理念认知以及山东省经济地位存在较大反差,即无论是从静态模型上还是动态模型上,山东省研发投入、专利产出效率均没有有效发挥出对经济高质量发展的积极推动效应。因此,山东省需要因地制宜制定并完善研发投入、专利产出及人才储备方面的配套体系策略,最大程度发挥研发投入、专利产出对地区高质量经济发展的潜力作用,为其他区域性经济发展提供经验借鉴。

我国医药制造业研发投入状况及其影响的实证研究

目的 分析我国医药制造业研发投入现况,探索其对科技创新产出的影响,进而为卫生健康科技创新投入提出相关建议。方法 收集2009年1月至2020年12月我国内地31个省、自治区、直辖市(不含港、澳、台)医药制造业研究与试验发展(R&D)支出、R&D活动企业数、R&D人员数、R&D人员全时当量、年人均卫生费用、每千人卫生人员数、人均受教育年限和有效发明专利数等数据,运用描述性统计分析医药制造业研发投入的变化趋势、区域差距,建立面板数据计量经济学模型,分析医药制造业研发投入对有效发明专利数的影响作用。结果 2009—2020年,我国医药制造业R&D经费投入总量从154.5亿元上升到906.5亿元,总体增长486.7%,年均增长17.5%。面板计量经济学模型结果显示,创新企业个数、医药制造业研发投入和年人均卫生费用对有效发明专利数的影响有统计学意义,具体为:每增加1个R&D活动企业,有效发明专利增加3.884个;R&D投入每增加1万元,有效发明专利增加0.004个;年人均卫生费用每增加1元,有效发明专利增加0.081个。结论 2009—2020年,我国医药制造业研发投入对科技创新作用的推动作用具有积极意义,建议未来进一步加强对医药创新企业的支持,继续增加医药制造业研发投入,并促进健康服务业发展,以加快我国卫生健康科技创新。

进口竞争、创新与企业出口价值攀升

在中国主动扩大进口的政策背景下,本文从理论和实证两方面考察了关税削减引致的进口竞争对中国制造业企业出口价值攀升的影响及内在机制。研究发现,进口竞争通过提高企业创新产出水平、推动创新成果转化从而促进了出口价值的攀升。异质性分析表明,进口竞争显著促进了非国有企业、中、东部地区企业的出口价值攀升,但对国有企业产生了显著的抑制效应。此外,对于本就生存于激烈的市场竞争环境中的企业,其对进口竞争冲击的应对能力更强。鉴于此,本文从政府和企业两个角度提出了如何在进口竞争中推动企业出口价值攀升的政策建议。

OECD国家应用研究对三次产业从业人员的影响

以2011-2020年36个OECD国家为研究样本,分析应用研究经费、专利产出、三次产业从业人员数量的变化,讨论应用研究经费、专利产出对三次产业从业人员的影响。研究发现,随着应用研究经费的增加,OECD国家的第二三产业从业人员数量显著增加;随着专利产出的增加,OECD国家的三次产业从业人员数量都显著增加;异质性分析表明,随着应用研究经费、专利产出的增加,高收入国家三次产业从业人员数量都显著增加,中等偏上收入国家三次产业从业人员数量无显著增加;随着应用研究经费、专利产出的增加,高制度环境水平国家三次产业从业人员数量都显著增加,低制度环境水平国家仅第三产业从业人员数量显著增加。

中西部高校基础能力建设工程的政策效应评估——基于专利创新产出视角

“中西部高校基础能力建设工程”主要通过对入选高校补助投资的方式从而改善高校高等教育水平。文章通过分析“中西部高校基础能力建设工程”,应用入选高校的专利作为创新产出并得出以下结论。第一,高校入选“中西部高校基础能力建设工程”后在专利总数上实现了16.2%的增长,发明专利和实用新型专利分别实现了33.5%和27.6%的增长。第二,异质性分析发现,“中西部高校基础能力建设工程”更能影响理工科院校在发明专利方面的增长,文科类院校则在实用新型专利方面增长更显著。第三,异质性分析还发现西部地区高校的专利产出受该政策影响更为明显,中部地区参与政策的高校仅有发明专利增长显著,东部地区参与政策的高校在3种专利回归结果上都不显著。第四,根据专利特性的深入分析发现,参与政策的高校与企业的互动有所加强。上述结果说明,高校入选“中西部高校基础能力建设工程”有利于高校专利的创新产出,但是高校也要依据自身特点规划与政策相融合的方案,从而保障政策对高校的积极影响发挥到最优。

我国工业企业研发投入对经济增长的作用机制研究

基于企业研发创新的决策模型分析,指出企业研发投入带来创新专利产出,进而通过新产品销售收入推动经济增长的作用机制链条,并采用2014—2022年我国规模以上工业企业研发投入、专利申请数、新产品销售收入和工业经济增长的省级面板数据进行实证分析。研究表明:企业研发投入显著促进创新专利产出;企业创新专利数量提升显著促进新产品销售收入增长;企业新产品销售收入增长显著促进工业经济增长;企业创新专利和新产品销售收入显著提高了企业全要素生产率。上述研究结论有助于更加全面正确地理解企业研发行为对经济增长的促进作用,进一步坚持企业研发创新主体地位,更加有效保护专利权,鼓励企业推出新产品促进全要素生产率提高,对于推动我国经济实现质的有效提升和量的合理增长具有理论和现实意义。

中国城市创新效率的区域差异及产业特性分析

基于2018—2020年中国297个地级以上城市创新数据,运用投入产出比和DEA-Malmquist指数模型,从创新链角度深入分析中国城市专利创新效率和产业创新效率的区域差异及其类型,以及各类型创新效率城市的产业特性。研究发现,中国城市的专利创新效率呈增长态势,产业创新效率呈负增长态势,且区域差异不断扩大,空间不均衡现象明显;高专利效率高产业效率城市和低专利效率高产业效率城市主要集中在东部和中部地区,其上市高新技术企业主要以战略性新兴产业为主;高专利效率低产业效率城市和低专利效率低产业效率城市主要分布在西部地区,其中绝大多数城市没有上市高新技术企业。针对创新效率不同的城市有必要采取差别化的创新策略,进一步强化创新链和产业链深度融合,在提升各类城市专利创新水平的同时,需更加重视专利成果的转移转化和产业创新效率的提升。

R&D资源投入对不同类型高校专利产出的影响

采用微观层面的数据和更为综合的投入指标(R&D经费、R&D人员数和人员质量),系统分析R&D资源投入对不同类型高校专利产出的影响.研究结果发现不同类型高校专利产出的影响因素存在很大的差异性;R&D资源投入对不同类型高校发明专利产出的影响要大于其对专利总量的影响.为了最佳地配置各种R&D资源投入,对不同类型高校的专利产出提出了有效的建议.

上市公司专利对公司价值的影响--基于知识产权保护视角

股票市场必须具备为上市公司专利产出提供有效定价的功能才能激励上市公司进行技术创新。本文基于手工收集的1990-2008年我国上市公司的三类专利拥有量数据,对我国股票市场的专利定价功能展开实证研究。研究发现,上市公司专利每增加一项,公司市值将增加223万元,其中发明专利、实用新型专利、外观专利每增加一项,市值分别增加309万元、260万元和159万元。进一步研究还发现,高科技公司专利产出所带来的市值增加幅度是传统行业公司的四倍;知识产权保护水平越高的地区,专利产出对市值的影响越大。这些结果表明,我国股市具备专利定价功能,政府实施知识产权保护战略是强化这一功能的重要保障。

中国医药行业专利产出与工业产值的协整分析

目的研究医药行业专利产出与工业产值的动态关系。方法利用协整理论对1994～2009年我国医药专利产出与产值之间的关系进行协整分析与格兰杰因果关系检验,建立了两者之间的误差修正模型。结果我国1994～2009年的医药行业专利产出和工业产值之间存在长期均衡关系,且两者呈双向格兰杰因果关系。结论我国医药行业应努力提升专利申请的质量及转化效率。

政府科技投入对高校科技支出及专利产出的影响

运用面板数据的随机效应模型分析了政府科技投入对高校科技支出及专利产出的影响。研究表明:政府对高校和企业的科技经费资助对高校科技支出产生显著的杠杆效应;政府对企业的资助通过产学研合作等方式影响高校科技支出,企业受到政府的适度资助对高校科技支出产生良好的激励效应;尽管政府资助企业R&D在一定程度上减少了高校自身的专利产出,但从整体来看,政府的科技投入对高校专利产出具有正向作用。

R&D活动、创新专利对企业价值的影响——来自中国上市公司的研究

在对我国上市公司专利的数量和类型刻画的基础上,考察了R&D活动对企业价值和业绩的影响,研究发现:R&D活动能为企业创造价值,其中R&D投资能提高企业价值和经营业绩;目前上市公司的专利创新程度不高,发明专利的数量少于非发明专利数量;尽管专利拥有量能提高企业价值,专利数量越多,对企业价值的贡献越大,但不同质量的专利对企业业绩有不同贡献,创新程度较高的发明专利能显著提高企业业绩,创新程度较低的其他类型专利却不能有效地为企业创造价值;在目前我国创新相关机制不完善的环境下,市场还不能有效甄别不同类型的专利.

Innography在学科核心专利挖掘中的应用研究

文章介绍了Innography专利分析软件的核心专利挖掘功能,运用该软件对南开大学的专利高产出学科领域进行挖掘,并进一步对高产出学科领域的核心专利在世界范围内进行挖掘,分析了核心专利输出国、专利权人及专利技术,最后提出Innography在运用过程中存在的问题。

跨国制药企业阿斯利康的知识产权保护研究

的研究全球领先制药公司阿斯利康（AstraZeneca）知识产权保护制度的成功经验,为国内制药行业的发展特别是在新药创制方面提供借鉴。方法利用中外专利搜索引擎Soopat数据库和中国医药经济信息网,检索分析2000~2010年阿斯利康在全球及北美（美国和加拿大）、日本、中国的专利产出与经济效益的相关性。结果阿斯利康全球年专利申请累计数与年销售收入有显著线性正相关,在北美和日本也成线性正相关,但在中国其线性相关不显著;2006-2010年阿斯利康全球以及北美和日本地区年销售增长率随着专利申请量降低而减少（正相关）,而在中国年销售增长率随着专利申请量增长而减少（负相关）。结论阿斯利康对知识产权的重视程度,直接影响其经济效益;阿斯利康在市场经济发达地区的稳健发展,得益于对知识产权的创造、运用和管理;阿斯利康在市场经济欠发达地区的快速发展,得益于专利的布局和技术转移。可见,新药创制和知识产权保护是医药企业发展的核心动力。

专利与R&D资源:中国创新的投入产出分析

富有效率的创新投入决策对资源有限的发展中国家具有特别重要的意义,然而我国对创新投入产出关系的研究相当薄弱,尤其缺乏对创新投入产出的数量分析。本文首次采用专利与科研资源等指标对中国创新的投入产出进行回归量化分析,发现中国的创新投入产出弹性很高,专利对科研资金的产出弹性为0.465,而我国专利对科学家和工程师的产出弹性甚至高达1.201,我们对此进行了详尽分析并提出了相应的政策建议。

我国R&D投入与专利产出的关系研究

运用统计方法研究了我国的R&D投入与专利产出之间的关系,发现:R&D的人力和资金投入对专利产出存在滞后作用、R&D活动中的人力资源总体上呈现出同质型特征、在宏观层次上市场需求已经成为我国技术创新的重要动力来源、专利产出存在地区差异的根本原因是经济发展水平的差距,进而提出了通过加强R&D投入增加专利产出的建议。

提高我国高新技术产业专利产出水平的对策研究

我国高新技术产业专利申请数量虽然增长很快,但同时又存在缺乏自主创新、产出数量少、发明专利少、产出效率低、缺少研发人才等问题。提高我国高新技术产业专利产出水平,必须从战略上确立自主创新发展自己的核心技术、实施企业专利战略、提高科技投入强度和效率、保护知识产权、营造创新环境、建设创新型科技队伍。

地方政府科技投入强度及本地市场技术需求对研究型大学专利产出效率影响研究

运用随机前沿估计方法(SFE)对我国34所研究型大学2005-2009年专利及其相关面板数据进行实证分析,探讨转型时期地方政府科技投入强度和当地市场技术需求对研究型大学专利产出效率的影响。结果表明:地方政府科技投入强度对研究型大学专利产出效率存在显著的正向影响;而市场技术需求对研究型大学专利产出效率存在显著的负向影响。基于实证结果,最后讨论了政府政策启示。

我国专利产出分析与技术转移研究

对1985～2010年我国专利申请与授权数量进行分析,揭示我国专利产出的总体分布情况,并探讨我国专利产出与科研经费、人员投入之间的相互关系;运用数理统计中的回归分析研究方法,实证检验专利产出与经济增长的关联机制,以此探讨专利技术转移对经济增长的作用。结果显示,专利产出在推动经济发展方面存在滞后性,直接作用不明显,这在一定程度上说明我国专利产出在技术转移方面还有较大不足。根据实证研究,为我国今后更好的开展专利技术的转移工作提出建议。

R&D投入、专利产出效率和经济增长实力的动态关系研究——基于江苏省13个地级市面板数据的PVAR分析

通过利用PVAR模型、脉冲响应函数和方差分解,对2002~2011年间江苏省R＆D投入、专利产出效率和经济增长实力的动态关系进行研究。结果表明,江苏省R＆D投入与经济增长实力存在双向的正效应,但这种影响并不具有持续性;专利产出效率促进了经济增长实力和R＆D投入的提高,但都存在1~2年的滞后期;R＆D投入和经济增长实力在短期内对专利产出效率均有负向影响。专利产出效率主要受自身和R＆D投入的影响,说明江苏省专利产出效率严重依赖于R＆D投入。