基于特征融合并行优化模型的环境γ辐射剂量率数据分析与预测

核电辐射环境监测网(ERMS)能提供实时、连续的监测数据,是核电最重要的外围监督性设施,为辐射环境评估提供数据依据。为掌握影响辐射数据质量的特征要素与及时发现环境的辐射异常,开展高压电离室探测器(HPIC)剂量率数据的特征挖掘与预测研究,提出一种基于奇异谱分析算法(singular spectrum analysis,SSA)的γ辐射剂量率数据预处理方法,从其历史数据中学习涨幅趋势和拐点细节变化;针对数据的多维度特点,设计一种特征融合并行优化模型预测框架,以福建宁德核电站外围11个自动站辐射监测数据、天顶方向总电子含量(VTEC)数据进行实验验证。实验结果表明,该模型对环境γ辐射剂量率预测取得了较好的预测性能与精度。

γ辐射剂量率监测方法比较分析

本文通过使用便携式γ辐射剂量率仪即时测量、辐射环境自动监测站自动连续测量、热释光测量系统累积剂量测量、通过土壤中放射性核素间接推算四种监测方法测量γ辐射剂量率,并比较分析测量结果,探讨分析不同方法差异性的原因。在稳定辐射场测量时,各方法测量结果基本一致。室外辐射环境水平测量时,各方法均未扣除宇宙射线响应时,自动连续测量值>累积剂量监测值>即时测量值>间接推算值(不含宇宙射线贡献),扣除宇宙射线响应后,间接推算值(不含宇宙射线贡献)>即时测量值。在辐射环境测量时,可互补使用四种方法以准确测定γ辐射水平。

测量陆地γ辐射剂量率中扣除宇宙射线响应的方法误差估计

在用有能量补偿的闪烁型γ辐射剂量率仪测定陆地γ辐射剂量率D_γ时,需要从读数R中扣除对宇宙射线的响应。一般采用以下两种近似扣除方法:方法Ⅰ:D_(γ.1)=R-R_w(D_c/D_cw)方法Ⅱ:D_(γ.2)=R-(R_w/R_(wd))D_c式中,R_w 和 R_(w0)分别是闪烁型剂量率仪和高压电离室在邻近测点的大水面上的响应值;D_e和D_cw分别是在测点和水面处宇宙射线电离成分产生的空气吸收剂量率。本文从分析 R、R_w 和 R_(w0)所包含的各个分量着手,结合实用中测点和水面海拔高度之差△h 的范围和仪器本底剂量率、水面上方空气中氡、(气土)子体和水中γ核素贡献的剂量率、R_w/R_(w0)等参数的大小及范围,估计这两种扣除方法的方法误差及其随△h、D_o、R_w/R_(w0)等主要参数的变化情况。结果表明,在(?)=6.0×10^(-8)Gy·h^(-1)时,用方法Ⅰ,平均值(在海拔高度为1000—1500 m 范围内均匀布点情况下)的方法误差不超过2%。单点方法误差一般不超过3.5%;用方法Ⅱ,平均值的方法误差不超过1.5%,单点方法误差一般不超过2.5%。文中还讨论了两种方法在适用性上的一些特点。

环境γ辐射剂量率受降水影响规律研究

利用高气压电离室连续测量我国东部某地环境γ辐射剂量率,同时监测降水参数。研究发现:降水引起剂量率升高,最大升幅达38.1%,降水总量最大的夏季升幅最大;剂量率升幅大雨>中雨>小雨;降水强度越大,降水开始后剂量率升高越快,剂量率最大值出现点比降水强度最大值出现点晚约1h。同一降水强度条件下,剂量率升高幅度,冬季>春季>秋季>夏季,降雪>降雨。

田湾核电站原野γ辐射剂量率调查

对田湾核电站外围原野γ辐射剂量率3次调查数据进行了比较分析,表明,第3次测量值比第1次约高5%,比第2次约高15%。3次调查都是按照国家标准规定的方法进行,有严格的质量保证措施,在误差允许的范围内,均为可信数据。

有关《中国的天然γ辐射剂量率水平》一文几个问题的探讨

《中国的天然γ辐射剂量率水平》一文对联合国原子辐射效应科学委员会(UNSCEAR)1993年报告中采用的国家环保局的全国天然γ辐射剂量率水平调查结果的可靠性提出了质疑,本文就该文中提及的几个问题进行了探讨。关于天然γ辐射水平实测值与计算值的比较的问题,指出原文的结论是没有考虑必要的含水率修正所致;经10%土壤含水率修正后,卫生部实测值较计算值至少高约10%,而国家环保局实测值与计算值相差在5%以内。通过对FD-71闪烁辐射仪在刻度、对天然γ辐射的响应以及测量误差等方面的分析,指出了能量响应严重依赖于环境γ谱中238U、232Th相对含量(相对于40K)的FD-71,在测量天然γ辐射水平中,采用同一响应因子是其系统偏高的主要原因。同时也对在环保局天然γ辐射水平调查中用于质量保证的AEI高气压电离室,分析了对环境辐射和宇宙辐射的响应,给出了1986～2002年间由中国计量科学研究院的定期检定结果(年度变化小于0.1%),说明其适合于环境γ辐射水平的测量。本文还简要讨论了关于我国湖、库、海面γ辐射水平测量的问题。

江苏省环境γ辐射剂量率测量比对

目的了解江苏省剂量率测量仪器的性能状况和技术人员水平,为今后开展测量比对积累经验。方法2006年3月,由江苏省辐射环境监测管理站组织全省环保系统在连云港进行环境γ辐射剂量率测量比对,并以稳健统计法进行评价。结果31台仪器中有23台仪器的评价结果为满意,6台离群和2台有问题。结论闪烁型仪器所测数据比较满意,操作方便,但不同型号仪器对高剂量率点的响应有所差别,尚需进一步观察;GM管仪器宇响较高,数据离群情况比较普遍。

江苏省2011年环境γ辐射剂量率测量比对

为了保证辐射监测数据的准确,江苏省辐射环境监测管理站组织了2011年全省环境γ辐射剂量率测量比对。结果表明,22台仪器测量结果满意,1台仪器测量数据可疑,所有仪器均未出现不满意或离群结果。测量比对有效地发现了测量存在的问题,保证监测工作结果的准确性。

世界室外γ辐射剂量率水平数据的变化及在环境监测中应予注意的问题

联合国原子辐射效应科学委员会 ( UNSCEAR)历次报告中公布的世界各国的室外γ辐射剂量率调查结果 ,平均值发生变化接近或大于 2 0 %的国家或地区约占 1 /4 ,这应引起室外 γ辐射剂量率环境监测工作者的高度重视。本文主要介绍 UNSCEAR历次报告中给出的世界各国的室外 γ辐射剂量率调查结果的变化情况 ,分析了变化的原因 ,并对当前国内室外

环境地表γ辐射剂量率理论建模初探

运用最新的decay衰变纲图,通过理论建模,建立土壤中铀系、钍系、长衰变核素40K与环境地表的γ辐射致空气吸收剂量率的关系,并与Beck公式进行比较,进一步验证推导公式的准确性。为以后进行环境地表γ辐射剂量率的计算提供公式借鉴。

大亚湾地区三次环境γ辐射剂量率调查测量结果比较分析

由于相继建设广东大亚湾核电站 (GNPS)和岭澳核电站 (LAPS) ,大亚湾地区自 1 988年至 2 0 0 0年先后进行了三次环境 γ辐射剂量率调查。比较分析三次测量结果 ,大亚湾地区原野和室内的 γ辐射水平总体上保持不变 ,道路的 γ辐射水平则略有上升。本文还分析了不同时间特定区域 γ辐射水平调查结果差异的原因 ,说明在环境 γ辐射剂量率测量中 。

广元市地表γ辐射剂量率水平分析

目的通过对广元市地表γ辐射进行监测,掌握广元市地表γ辐射剂量率水平和分布情况,并估算居民暴露剂量,为放射性事故预警及评估提供基础数据。方法按照《环境地表γ辐射剂量率测定规范》和《辐射环境监测技术规范》的要求,使用RJ32-3601型多功能放射性检测仪监测监测点的地表γ辐射剂量率,采用SPSS 17.0软件对数据进行统计分析,均数比较采用t检验和单因素方差分析,组间多重比较采用LSD法。结果广元市地表环境γ辐射剂量率均值为70.2 nGy/h,其所致居民人均年有效剂量当量为0.43 m Sv,均低于我国平均水平。结论广元市地表γ辐射剂量率属于正常地表辐射水平,人居环境不受影响。

重庆市典型矿区γ辐射剂量率研究

筛选了重庆市10种比较有代表性矿物的20个矿区,开展了矿区γ辐射水平研究;各矿区之间γ辐射剂量率差距比较明显,γ辐射剂量率最大值为439 nGy/h(4#煤矿矿区),γ辐射剂量率最小值为61 nGy/h,平均水平为119.8 nGy/h。通过与环境对照点γ辐射剂量率监测数据的比较,大部分矿区γ辐射剂量处于平均值附近,2#煤矿、4#煤矿和铝矿矿区γ辐射剂量率水平明显高于对照点监测最高值;预测各矿区所致公众、职业照射有效剂量最大值分别为0.61、0.54 mSv/a,均未超过年剂量限值。

绵阳市地表γ辐射剂量率调查与分析

目的:为了解绵阳市地表γ辐射本底状况,逐步建立我市放射性本底信息数据库,为辐射环境管理提供科学依据。方法:制定调查方案,在全市范围内开展不同地点地表γ辐射剂量率调查,调查类型包含公路、荒地、一般道路和城市。结果:各监测点地表γ辐射剂量率保持在10nGy/h^100nGy/h范围之内,平武县地表γ辐射剂量率高于其他区县。结论:绵阳市地表γ辐射剂量率保持在全省本底调查水平范围之内,全市地表环境辐射质量良好。

1999年～2001年上海市区环境γ辐射剂量率水平监测

介绍 1 999年至 2 0 0 1年本所对上海市区环境 γ辐射剂量率监测的方法、结果和初步分析。测量结果表明 ,上海市区环境 γ辐射剂量率范围为 4 0～ 1 1 3n Gy/ h,环境 γ辐射剂量率在正常本底水平上波动。

利用地球化学数据估算陆地γ辐射剂量率研究

通过国土资源部门U、Th、K核素(10×10km2网格数据)换算的比活度数据计算了全国30个省市陆地γ辐射剂量率;系统地总结和分析了我国卫生、环境保护部门陆地γ辐射剂量率现场实测和计算的数据以及国土资源部门计算的环境陆地γ辐射剂量率的规律,探讨了利用地球化学数据估算陆地γ辐射剂量率的可能性,提出了充分利用地球化学数据的建议。

淮安市环境γ辐射剂量率水平监测

本文介绍了2007年～2009年淮安市环境γ辐射剂量率水平监测方法和结果。

环境γ辐射剂量率连续监测数据影响因素和特征分析

对γ辐射剂量率的连续监测是核电厂常规监测和监督性监测的主要内容。分析γ辐射剂量率连续监测数据的影响因素,对于识别核电厂的异常排放、建立应急监测本底具有重要意义。本文以宁德核电厂监督性监测系统2016年一整年的γ辐射剂量率逐时连续监测数据为例,分析各种可能的影响因素,包括宇宙射线响应、气象参数的影响、核电厂的排放等,研究各种因素的影响特征。结果表明,γ辐射主要来自地表中的天然放射性核素及宇宙射线,气象参数的变化是影响γ辐射剂量率变化的主要因素。结合快速傅里叶分析FFT和气象参数相关性分析,表明γ辐射剂量率连续监测数据存在明显的日周期变化。核事故时释放的放射性可能对剂量率监测结果带来明显的影响。

全国辐射环境监测网络环境γ辐射剂量率测量比对

2013年12月,环境保护部辐射环境监测技术中心在四川省凉山彝族自治州组织了全国辐射监测网络的环境γ辐射剂量率和宇宙射线响应测量比对。共有32家成员单位的47台仪器设备参与了7个环境测点的比对测量,比对结果统一到γ空气吸收剂量率,采用Z比分数值分别对不同型号仪器的测量结果进行评价。比对结果显示,闪烁计数器测量数据的离散性较高压电离室大。除宇宙射线响应测点外,两类仪器的测量结果保持着较好的线性。

某核设施外围环境γ辐射剂量率分析

核设施外围环境γ辐射剂量率是环境保护工作中的重点监测对象。采用瞬时测量、热释光测量以及自动站连续测量3种方法分析了四川某核设施外围2011—2021年的环境γ辐射剂量率、周边居民辐射累积剂量以及这3种方法对监测结果的影响。结果表明,该核设施运行未对周围环境辐射水平造成显著影响;瞬时测量和自动站连续测量监测数据较为稳定,热释光测量易受周围环境影响造成数据波动。因此,在采用热释光测量法开展辐射环境监测时应加强对热释光剂量片布放、收取、运输、测量等环节的质量控制,并开展热释光剂量片宇宙射线响应值的测量。