马克思“消灭私有制”思想再解读——联系中国的基本经济制度

正确理解马克思“消灭私有制”思想关系到对中国特色社会主义基本经济制度的认同和中国特色社会主义市场经济的稳定发展。基于《共产党宣言》的文本语境,认为马克思“消灭私有制”思想主要在于消除私有制的剥削性质,而不具有剥削性质的私有制是可以保留并促进社会发展的。马克思主义经典作家对这一思想的阐释、发展和实践表明,必须摒弃教条式理解,发挥合理的私有制在特定社会发展阶段的积极推动作用。联系到我国发展的时代特征,非公有制经济已经成为并仍将是我国经济韧性稳中向好的重要支撑。

马克思恩格斯“消灭私有制”思想与我国支持和鼓励发展非公有制经济的关系解析

马克思恩格斯关于"消灭私有制"的思想,理论上可以解析为:"消灭私有制"是共产党人的理论纲领和奋斗目标,"消灭私有制"是特指消灭资本主义私有制,代之以社会主义公有制。消灭私有制需要一定的条件,并且是一个历史过程。我国现阶段支持和鼓励发展非公有制经济,是对马克思恩格斯"消灭私有制"思想的丰富和发展。正确理解马克思恩格斯"消灭私有制"思想与当前我国支持和鼓励发展非公有制经济的关系,既要防止和反对超越阶段的"左"倾错误,鼓励民营企业依法进入更多领域,引入非国有资本参与国有企业改革,更好地激发非公有制经济的活力和创造力;又要防止和反对右的错误,通过深化国有企业改革,增强国有经济的活力、控制力、影响力和抗风险能力,坚定不移地做大做优做强国有企业,使之更好地服务于"两个一百年"奋斗目标。

马克思主义“消灭私有制”思想在中国的伟大实践与理论创新

《共产党宣言》中关于“消灭私有制”的论断与我国经济制度的历史变革,特别是改革开放以来我国允许和支持私有制企业发展的政策之间的关系问题,是未解之重大难题。由此产生了“两个三十年”相对立的论调、围绕民营企业发展的各种噪音杂音。而这些噪音杂音由对马克思主义“消灭私有制”和对我国民营企业政策的孤立肤浅的解读所致。应当从马克思主义的整体思想体系、中国社会历史发展总体进程着眼才能找到正确的答案。马克思主义“消灭私有制”的主旨不是简单地消灭一切私有制,而是消灭那种驱使人们利用私有财产奴役他人劳动的社会力量。这就要从社会总体制度、资本主义私有制对历史发展的辩证作用、人类社会“自然史”过程三个方面理解其丰富内涵。这一普遍原理在中国社会主义革命和建设的不同时期具有不同的表现形式,虽然表面上差异很大,但本质上都是《共产党宣言》普遍原理在不同历史时期的伟大创新成果。

“消灭私有制”与中国社会主义的历史进程

改革开放二十年，私有制经济由小到大得以不断发展和壮大、这在理论上提出了一系列课题。马恩关于“消灭私有制”的论断，在理论和实践上长期被曲解，导致了不良后果。全面理解马恩的论断，深入领会邓小平关于发展私有制经济的思想，是我们明辨是非，准确把握发展方向的关键所在。

论马克思“消灭私有制”与“资本历史使命”理论的统一

在马克思关于"消灭私有制"与"资本历史使命"的理论阐述中,界定了三个非常重要的生产力发展节点:"消灭私有制"的生产力发展起点、"消灭私有制"的生产力发展临界点和私有制自然消亡的生产力发展临界点。通过这三个生产力发展节点,马克思阐明了"无产阶级既要善于发挥人的自主性适时进行‘消灭私有制’的所有制关系革命,又要遵循资本和雇佣劳动的消亡是一个自然历史过程的社会发展规律,不能急于彻底消灭私有制"的基本观点,从而把人类开启自为史的过程与社会发展自然史的过程统一起来。此外,根据"每一历史时代的经济生产以及必然由此产生的社会结构,是该时代政治的和精神的历史的基础"的基本原理,当新技术革命的发展使"物支配劳动"的经济前提发生根本改变时,"消灭私有制"将失去其"为劳动者自由个性发展创造必要条件"的价值和意义,"消灭私有制"的运动也将于私有制自然消亡之前终结。

关于马克思“消灭私有制”的理论

马小林撰文认为，马克思所说的。消灭私有制’不是简单的一句话，而是由一系列有机统一的基本原则所组成的：即在什么条件下消灭，在什么时候消灭和消灭什么样的私有制。

正确理解马恩所说的“消灭私有制”

我们现在允许和鼓励私营经济的发展，还有一个理论问题是必须讲清楚的，这就是马克思恩格斯在《共产党宣言》中所讲的“共产党人可以用一句话把自己的理论概括起来：消灭私有制。”二者岂不相互矛盾?如何统一起来?

从“消灭”到“发展”:私有制理论的突破与创新

马克思的“消灭私有制”是一种理论抽象,是指要消灭作为资本主义社会制度基础的、占统治地位的资本主义私有制,而不是指一般的私有制,也不是指非占统治地位的资本主义私有制。因此,我们当前要大力发展的私有制与马克思“消灭私有制”并不冲突,而是统一的。私有制的存在和发展不仅仅是社会主义初级阶段的事业,而是整个社会主义历史时期的事业。

美国学者关于马克思“消灭私有制”思想研究述评

消灭私有制是马克思主义的基本政治主张。马克思和恩格斯在《共产党宣言》中明确提出：“共产党人可以把自己的理论概括为一句话：消灭私有制。”Ⅲ然而，对于马克思为什么主张消灭私有制这一问题，学者们的观点却不尽一致。20世纪70年代以来，西方学者对于这一问题的研究大体上形成了四种不同观点：第一种观点认为，马克思提出消灭私有制是出于伦理道德的诉求，认为资本主义私有制是资本家剥削工人的制度基础，因而是一种不公正的制度，只有消灭了私有制，才能消灭剥削和不公正。

对马克思恩格斯“消灭私有制”思想的再认识

《共产党宣言》把共产党人的理论概括为一句话“消灭私有制”，宣布“共产主义革命就是同传统的所有制关系实行最彻底的决裂”。①１５０年后的今天，在国际共产主义运动经历了无数曲折反复乃至重大挫折的背景下，在中国特色社会主义理论和实践不断发展并取得新鲜经验的情...

《共产党宣言》中关于“消灭私有制”的译法是正确的

《共产党宣言》中有句名言：“从这个意义上说，共产党人可以把自己的理论概括为一句话：消灭私有制。”有的学者说，“消灭私有制”应当改译为“扬弃私有制”，即扬其精华，弃其糟粕。还说，这种误译为“左”的路线提供了理论依据。其改译的理由是这里的“消灭”两字，马恩原文用的是德文“Aufhebung”，该词是个哲学术语，应译“扬弃”，并做了他自己的解释。

保护私有财产是中国共产党人的重大理论创新

党的十六大报告中所讲的“保护私人财产”与马克思恩格斯在《共产党宣言》中所讲的“消灭私有制”并非相悖。马克思主义的“消灭私有制”是建立在生产力高度发达和社会财富极大涌流 ,从而使私有制丧失其存在的必然性基础之上的 ;而党的十六大报告所讲的“保护私人财产”是建立在社会主义初级阶段低生产力水平之上的。生产力决定生产关系 ,生产力的发展程度是决定“消灭私有制”或者“保护私人财产”的客观因素。

论《共产党宣言》中关于"消灭私有制"译法的正确性

今年以来，在经济学界的研讨会上，人们不断地会听到这样一种说法，认为《共产党宣言》中“消灭私有制”这句翻译错了，“消灭”一词应译为“扬弃”，所以某些人提出“消灭私有制”应该改译为“扬弃私有制”，据说是取其精华、去其糟粕的意思。对于这种观点，我当然非常关注，因为《共产党宣言》不仅是每一位共产党人需牢记的奋斗宗旨，

最终消灭私有制与目前支持私有制——重读《共产党宣言》的一点体会

《共产党宣言》中有一个重要思想就是“消灭私有制”，以往人们对这个思想的理解经历了一个过程。站在今天的认识高度，我们既要坚持消灭私有制的奋斗方向不动摇，又要理性地把消灭私有制看作是一个长期的奋斗过程，在发展中国特色社会主义的征途中，既要毫不动摇地坚持社会主义公有制的主体地位，又要毫不动摇地鼓励、支持和引导非公有制经济的发展。只有这样，才算是真正把握了《共产党宣言》的思想真谛。

“马克思主义与中国特色社会主义”学术研讨会综述

“马克思主义与中国特色社会主义”学术研讨会综述何亦农王嵬马志刚（中共南京市委宣传部南京２１０００８）４月９日至１２日，中共中央编译局和中共南京市委宣传部联合举办了“马克思主义与中国特色社会主义”学术研讨会，隆重纪念《共产党宣言》发表１５０周年、马克思...

中国特色社会主义的思想源头

《共产党宣言》（以下简称《宣言》）的基本思想足什么？这是一个长期争论的问题，有的学者认为“阶级斗争”是《宣言》的逻辑主线，有的学者认为“两个决裂，两个必然”才是《宣言》的思想精髓，有的学者则认为“消灭私有制”是《宣言》的核心观点。上述几种看法在不同程度上都受到了苏联教科书的影响，只是从某个方面或角度对《宣言》进行理论阐释，没有充分挖掘《宣言》中丰富的思想资源和理论生长点。