“中国债务陷阱论”海外涉华负面舆论的叙事批判

作为开放包容的经济合作倡议,“一带一路”倡议为区域经济增长注入了新的活力,得到了越来越多国家的认同和参与。而自2017年起,国际舆论频繁地使用“中国债务陷阱论”等话语,肆意将“一带一路”倡议泛政治化、污名化,对“一带一路”倡议的继续推进产生了巨大负面影响。事实上,“中国债务陷阱论”与其说是一种基于现实的批判,不如说是一种由美化西方利益相关方生产、建构、传播的叙事,经由概念捕捉、语境抽离、事实裁剪、因果重构、隐喻生产、符号传播等环节,实现“中国债务陷阱论”叙事的概念化、叙述化与符号化。而这种虚幻妄构充分体现了经济叙事与政治叙事相嵌套、主权国家叙事与国际政治叙事相轮转、他者叙事与主体叙事相交融的本质与逻辑。因此,中国欲求破局,当首先还原语境,实现“债务陷阱”叙事解构;其次呈现事实,拓宽舆论反击的媒介阵地;最后不断推进“一带一路”建设,筑牢话语权建构的命运共同体,从而使“一带一路”建设行稳致远。

斯里兰卡视角下的债务危机及其与中国贷款关系分析

斯里兰卡是较早参与“一带一路”倡议的国家之一,使用中国贷款建设了高速公路、港口、机场、电视塔等重要基础设施,但却经常被西方与印度拿来作为所谓“中国债务陷阱论”的典型案例。2022年,斯里兰卡爆发自独立以来最为严重的债务危机,陷入经济、政治、社会等多重危机,引起国际社会广泛关注。由于近年来中国贷款在斯里兰卡外债总额中的占比增加,西方以及印度有些人就把这场危机归咎于中国贷款,再度大肆炒作“中国债务陷阱论”。但事实上,从外债结构来看,斯里兰卡高额债务负担的直接原因是商业贷款规模的急剧增加;从债权人结构来看,国际主权债券(ISB)而不是中国贷款规模在斯里兰卡外债存量以及还本付息额中占比更高。可见,这场危机不仅不能算到中国头上,也很难完全归咎于新冠病毒大流行、乌克兰危机等外部因素。危机的根源性因素主要是在斯里兰卡内部:国家落入中等收入陷阱、政府长期的经济管理不善与政治机会主义、经济的结构性弱点等因素,这是造成这场严重危机的重要根源。简言之,债务危机的爆发不是债务本身或贷款国出了问题,而是使用债务的人与方式出了问题。为此,斯里兰卡需要进行重大改革并采取短期、中期和长期战略,才能带领国家走出危机。

“中国债务陷阱论”的兴起及其实质

近年来,美国、印度等国以参与"一带一路"倡议的一些重要节点国家出现严重债务问题为由,指称中国贷款使债务国落入"债务陷阱"。在他们的炒作下,该论调在国际社会逐渐兴起并蔓延开来,成为某些国家攻击"一带一路"的话语工具,企图在中国与相关合作国家之间植入"木马"。该论调的兴起从根本上说是缘于美国与印度等国家面对中国迅速崛起而产生的战略焦虑。它的蔓延还和参与"一带一路"的某些国家自身出现严重债务问题、某些债务国内部复杂的政治斗争形势、"西强我弱"的国际传播格局等因素有关。该论调的兴起路径体现了印度与西方的联动、西方与某些债务国的互动特征。鉴于此,探索超越诸多不实论调的路径,推进有效的民心相通,是"一带一路"建设行稳致远的重要保障。