浅谈《中图法》第三版医学类目的再修订

《中图法》是我国绝大多数图书馆用以类分文献的一部重要分类法。当前使用的第三版是在二版的基础上进行了许多修改与补充,使其思想性、科学性、实用性明显增强。但第三版从1990年正式出版使用至今已逾8年,在这8年间,由于新知识、新学科不断大量涌现,使第三版又将旧貌换新颜。为此,我们仅就医学类目的修订,提出以下意见。

近几年《中图法》第三版使用研究综述

近几年《中图法》第三版使用研究综述徐力文（湖北省图书馆）《中图法》是我国第一部系列化图书资料法，经过修改后的《中图法》第三版，无论就其科学性、实用性还是从体系结构及类目的设置安排来看，都比前三版更臻于完善。在推广和使用过程中，必然带来对其研究成果、存...

《中图法》第三版R类存在的问题

本文对《中图法》第三版医药卫生类目存在的类目设置不全、类目设置不当以及注释等问题作一简要探讨。

《中图法》第四版F类沿革注释使用探讨

本文以F类为例探讨了《中图法》第4版对沿革注释使用的规律,并针对存在的问题提出了修订建议。

《中图法》第四版的前瞻性与局限性

针对《中图法》前三版而言,《中图法》的第四版具有许多的前瞻性,但也存在着一定的局限性。

试论电子版《中图法》体系结构及其改进

本文阐述了电子版《中图法》体系之五部分的宏观结构和类目类型、类目关系、类目注释及参照显示的微观结构,提出了电子版《中图法》的不足与改进的五个方面。

《中图法》(第四版)全称及部分类名刍议

基于重视命名的科学性,准确反映事物内涵的原则,认为《中图法》(第四版)将全称由原来的《中国图书馆图书分类法》改为《中国图书馆分类法》,删去作为类分对象—"图书"这一关键词欠妥,同时探讨S农业科学、T工业技术等一级类目以及T工业技术大类中几个二级类目命名上存在的问题。

《中图法》图书馆学情报学大类修订构想

图书情报一体化的进展和网络信息技术的应用为图书馆学、情报学大类的合并和改造奠定了现实基础,基于《中图法》第四版图情大类存在学科割裂、重复列类、新主题无法归类、类名涵盖度不足等问题,本文提出了图书馆学、情报学两大类合并的方案及其他修订要点。表1。参考文献6。

DDC与《中图法》组合类目映射探讨

国内分类法映射研究多关注于间接映射方法的实现,对词表类目复杂语义关系研究较少。当前分类法采用大量的组合类目形式表达一些复杂的概念,由于不同类表之间组合类目的特点及作用不同,导致组合类目之间映射存在一定难度。针对DDC和《中图法》除生物科学以外的理学领域类目,分析了组合类目的分布特点,从语义层将组合类目划分为并列关系、属分关系、限制关系、交叉关系四种类型,总结组合类目的两种基本功能,从等同、包含和交叉三种关系类型研究组合类目直接映射的匹配规则,为进一步构建《中图法》和DDC的自动映射系统提供参考依据。表10。参考文献11。

DDC到《中图法》类目映射方法研究

对于中外分类法的映射研究,国内多关注于对计算机自动映射方法的探讨,缺乏对词表类目复杂语义关系的具体研究。本文在对DDC和《中图法》理学领域共计4639个类目进行人工直接映射的基础上,通过统计其匹配依据,得出结论:理学类目下数学、物理、化学、天文、地理等不同学科内匹配依据的总体分布呈现一致性的特点,这为检验计算机自动匹配准确性提供了方法。实验表明,类目名称、注释、主题词、类目关系作为主要的判断依据,占映射类目的63%,依据匹配规则占映射的5.14%,依据书目记录的匹配占31.87%,因此论文建议实现计算机自动匹配时,除类目自身信息外,还需考虑书目记录的匹配。

《中图法》第四版修订的特点与问题

文章从修订的幅度、修订的重点、完善原有的方法和技术、采用新的方法和措施等8个方面,阐述了《中图法》第四版修订的特点;又从五大部类、书、资合一、类目调整、总论复分号的使用等5个方面,提出了《中图法》

《中图法》(第四版)非科学性探微

本文指出了《中图法》(第四版 )某些类目体系编排缺乏逻辑性、科学性 ,类目复分加“0”混乱 ,类名不规范不简炼等问题 ,并提出了解决这些问题的修改方案。

分类主题一体化的知识组织系统研发述要——兼论《中图法》第五版编辑维护系统

从国内外计算机辅助编制知识组织系统的发展现状出发,针对国内相关系统的一些缺陷和不适应性,对分类主题一体化的知识组织系统设计理念、结构体系进行研究。重点分析了包括《中图法》第五版编辑维护系统在内的一体化创建维护系统的功能、问题、实现技术与方法。

基于《中图法》的网络农业信息分类编码研究

针对目前农业网站信息管理与共享的需求，提出了一套网络农业信息分类编码体系。通过分析国内代表性农业网站信息分类的特点及《中图法》网络应用的优缺点，以“华中农业信息网”多年采编的信息作为实验材料，在考虑网络农业信息特点的基础上对《中图法》的农业及相关类目进行了网络适应性改造，进而提出了网络农业信息分类编码方法。该体系克服了全新分类体系网络应用性差、信息覆盖面不全的问题。研究结果对网络农业信息有效管理，提高信息利用率，促进信息资源共享具有积极作用。

对《中图法》未来发展走向的思考

数字图书馆及网络信息资源的飞速发展 ,给文献分类法带来了新的挑战。为适应信息标引和检索的要求 ,文章试列举了未来《中图法》的主要发展走向 :数字化研究、分类组织网络信息的研究。

就CALIS、北图对H319.4类目分编数据的分析——兼谈《中图法》对H319.4类目的列类和分类

根据两种文献分类工具书对“H319.4英语语文教学读物”类目的列类和分类方法提出了疑问,认为“H319.4英语语文教学读物”只包括“以提高阅读能力为目的的各科简易读物、对照读物、注释读物,”〔1〕而不应包括“凡两种或多种语文对照的科学文献,”〔4〕还分别对CALIS、北图著录的分类标引的数据进行了评判,并对此提出了修改意见。

UDC、DDC网络化发展对《中图法》电子版应用及推广的启示

本文介绍并分析了《杜威十进分类法》和《国际十进分类法》这两种国外大型分类法在网络环境下的应用和推广情况 ,并在此基础上对《中图法》

简析《中图法》第四版之修订

《中图法》第四版具有重点突出、多有创新等特色 ,也存在着增幅过大、技术复杂等问题 。

《中图法》文字标记组配使用小议

本文对《中图法》文字标记组配状况进行了分析,在此基础上,提出扩大《中图法》文字标记组配范围的建议。